Toinen Sergei Skuratovin tänä vuonna julkaisema "talo rantakadulla" on Barkli Plaza. Tämä rakennus on melkein vastapäätä kuuluisaa Iofanovsky-taloa, ja se näkyy erinomaisesti Moskovan Strelkasta, josta tuleva "kultainen saari" näyttää jo olemassa olevaa "kultaista mailia" Ostozhenkaa. Toisin kuin erikoistunut toimisto "Danilovsky Fort", Prechistenskajan rakennus on vakavasti monitoiminen: maanalainen pysäköintialue, stylobaatin kauppa, korkeammat toimistot ja jopa korkeammat asunnot.
On helppo löytää koko luettelo yhtäläisyydistä, jotka tekevät Danilovskin linnoituksesta ja Barkley Plazasta toisiinsa. Molemmat rakennukset ovat toimistorakennuksia, molemmat pengerryksillä, molemmat on erotettu joesta moottoritien kautta. Molemmat koostuvat useista rakennuksista, jotka on sijoitettu kahteen riviin yhteiselle stylobatelle - yksi rivi työnnetään eteenpäin, kohti julkisivua, toinen toistaa sitä syvyydessä. Tilavuudet on järjestetty suhteellisen ottaen ruutulautakuvioon: etulinja ei ole kiinteä, mutta rikkoutunut, toinen rivi näkyy aukoissa. Lohkojen väliin muodostetaan julkinen puutarha, joka nostetaan ensimmäisen kerroksen katolle. Tämä sisätila on melkein näkymätön alla kulkeville ja kulkeville. Mutta se ei ole suljettu kaikilta puolilta, kuten piha-kaivo, mutta se on aidattu erillisillä rakennuksilla. Rakennus muuttuu siten kevyemmäksi ja, jos sanon niin, ilmavammaksi - ikään kuin sitä tuuletettaisiin sisältäpäin. Tämän avulla voit välttää yhden matriisin raskauden ja muuttaa koko rakenteen eräänlaiseksi kortteliksi.
Totta, "Danilovskin linnake" koostuu kolmesta tällaisesta korttelista, ja vain yksi niistä näkyy toisella rivillä. Barkley Plaza -rakennukset ovat pienempiä, mutta niitä on enemmän, kolme ensimmäisellä rivillä ja kaksi toisella.
Toinen yhteinen piirre näissä kahdessa rakennuksessa on, että niiden pääjulkisivut ovat pengerteen ja joen suuntaan; ne on suunniteltu paitsi tarkkaan, myös kaukaa toiselta puolelta. Näille julkisivuille joesta tulee eräänlainen "seremoniallinen neliö", paljastustila. Tämän seurauksena molempia rakennuksia ei ole "suljettu" joelta seinien välityksellä, mutta ne katsovat sitä mielenkiinnolla. Päinvastoin kuin heidän vanhemmilla naapureillaan: Novodanilovskajan ympyrällä, Prechistenskajan siivoojalla on aidat, mutta ympäröivät talot eivät ole kovinkaan seremoniallisia, ja niiden jokijulkisivut muistuttavat enemmän pihan "taustoja". Niinpä Sergei Skuratovin talot ovat solidaarisia avoimuudessaan joelle ja siinä, että he eivät näe sitä toissijaisena vaan seremoniallisena tilana.
Ja sitten erot alkavat muun muassa niiden alueiden luonteen vuoksi, joihin nämä rakennukset on rakennettu. "Danilovsky Fort" - orja, tehdas, tiili. "Barkley Plaza" "kultaisella" Ostozhenka-lasilla, kiiltävä valkoinen kivi. Miksi valkoinen kivi? Voisi muistaa, että lähellä oli kerran Valkoinen kaupunki (nyt Boulevard Ring on sen tilalla), mutta tämä ei ole lähin yhdistys. Lähempänä - Ostozhenkan moderni rakennus, jossa kalkkikivi on huippuluokan: se on kaunis, kallis ja kunnioitettava viimeistelymateriaali.
Näin kaikki viisi Barkli Plazan rakennusta on suunnattu - kivitasoilla kohti Ostozhenkaa, lasitasoilla kohti jokea. Siksi, kun katsotaan vastakkaiselta rantakadulta, kaikki viisi julkisivua (kolme punaista viivaa pitkin ja kaksi syvyydessä) sulautuvat yhdeksi tummaksi lasiriviksi jokiveden värisenä. Osoittautuu kahden tyyppinen ympäristö ja kaksi julkisivutyyppiä, joista kukin vastaa omaa kontekstiaan: kaupunkimainen "Ostozhensky" valkoinen kivi, "joki" lasi. Lisäksi lasin takana on kiehtova tila, ja lasitaso itsessään on heterogeeninen, vaihtelevat vaihtelevat tummat ja vaaleat levyt, joiden opasiteetti vaihtelee, muodostaen suurennetun vesipisaroiden ulkonäön.
Lasijulkisivujen olemassaolossa on toinen säännönmukaisuus: pilvenpiirtäjätornissa ne ovat usein ulkoisia, kylmiä ja esteettömiä, kuten peili tai jäävuori. Pienemmissä rakennuksissa ja jopa historiallisessa keskustassa lasi esiintyy yleensä pihoilla ja sillä on päinvastainen rooli - melkein sisätiloissa, peittäen parvekkeet ja loggiat ja muodostaen kylmän, päinvastoin, kodikkaan ja kodikkaan tilan - periaatteen mukaisesti. "italialaisen sisäpihan" … Ei, että tämä on tiukka sääntö, mutta useammin se tapahtuu niin. On lasiseinä, on lasialggia; yksi karkottaa, toinen houkuttelee viittaamalla sen takana olevaan tilaan.
Rakennuksen lasijulkisivu Sergei Skuratovin Prechistenskaja-pengerryksellä kuuluu "loggioiden" luokkaan, siinä on paljon sisustusta. Se on kuin joelle avoin piha. Samaa teemaa tukee tässä ainoa kirjallinen "puhuva" yksityiskohta: porsaanreiät, pystysuorat rakot, joissa on syvän valkoiset kivirinteet, epäsymmetrisesti rakennettu kolmen "ensimmäisen rivin" lohkon lasijulkisivujen pintaan. Niiden muoto liittyy yksiselitteisesti keskiaikaisen linnoituksen ja temppelin ikkunoiden kaltevuuteen. Lisäksi se on sisäinen, sisäinen: porsaanreikä, kapea ulkopuolelta, avautuu sisäänpäin laajalla kellolla - hajottamalla valon ja mahdollistamalla pääsyn lähemmäksi. Kadonnut Valkoinen kaupunki muistetaan jälleen, vaikka tässä paikassa ei koskaan ollut muuria. Lähellä - kyllä, se oli. Mutta kaikki linnoituksen seinät katsovat jokea kapeilla porsaanrei'illä, ei leveillä pistorasioilla, ne aitaavat veden pois ja käyttävät sitä esteenä, eivätkä edessä olevana neliönä.
Saatat ajatella, että Sergei Skuratovin keskiaikainen juoni on käännetty nurinpäin: valkoinen kiviseinä kääntyi yhtäkkiä kohti jokea, käänsi veden päälle ja lopetti työntymisen poispäin. Mutta todellinen linnoituksen muuri ei koskaan tekisi sitä. Tämä tarkoittaa, että meidän on etsittävä toista prototyyppiä, varsinkin kun kaikki tässä annetut vihjeet ovat enemmän kuin abstrakteja ja mahdollistavat erilaisia tulkintoja.
Ja sitten on toinen keskiaikainen yhdistys - loggia, mutta palatsi ja seremoniallinen. Julkisivu, joka on turvallisen veden edessä, vesi, joka ei ole vallihauta, vaan todellakin seremoniallinen aukio. Tämä löytyy vain kahdesta paikasta, kahdesta kauppakaupungista, joille vesi on aina ollut erittäin tärkeä osa elämää: Venetsiassa ja Konstantinopolissa. Kävelemällä Istanbulin pisin muureja pitkin ja lähestyttäessä kaupungin palatsiosaa, voit löytää ensi silmäyksellä oudon, täydellisen ei-palvelijarakenteen jäännökset - suuret kaaret, jotka on kehystetty marmorilla. Sitä kutsutaan yleensä Bukoleonin palatsiksi, vaikka se ei ole pohjimmiltaan muuta kuin Suuren keisarillisen palatsin seremoniallinen laituri. Toisin kuin voimakkaat muurit, tämä rakenne näyttää järjettömästi avautuneen merelle, jos et tiedä kuinka hyvin sitä suojelivat juuri nämä muurit (ympäröivä satama oli aidattu linnoituksella). Se oli merien herran laituri - hän ei pelännyt merta. Havaitsemme jotain vastaavaa venetsialaisissa palatseissa - loggiat avautuvat kanavakaduille ja laguunin aukiolle.
Mutta takaisin Moskovaan. Prechistenskaya Embankment -rakennuksessa ei ole suoria lainauksia (ja olisi outoa odottaa niitä täällä), mutta kokonaisvaikutus on peritty. Sen jokijulkisivu on suuri avoin loggia, mutta ei viihtyisä sisäpiha, mutta juhlallinen seremoniallinen aukio joelle kuin neliölle. Tässä se muistuttaa bysanttilaista ja venetsialaista palatsia - käyttäen suhdetta vesitilaan. Joki on valtimolla, ei puolustava oja eikä viemäriverkosto … Joki on neliö. Ja rakennus on palatsi häntä vastapäätä, koska niin suuren alueen edessäsi olisi outoa olla kunnioittamaton kuin palatsi.
Ja verrattaessa Sergei Skuratovin kahta joenrantarakennusta voidaan ajatella, että yksi niistä kauempana sijaitsevalta näyttää olevan osa kaupungin linnoitusta (eikä ole yllättävää, mitä kutsutaan "linnoitukseksi") ja toinen näyttää palatsilta linnoituksen suojaama. Melkein kuin Konstantinopolissa.
Mutta aivan kuten Konstantinopolissa, molemmat rakennukset näyttävät harvinaisilta täpliltä Moskovan vilskeessä. Vain siellä on jäänteitä historiasta, ja tässä on merkkejä uuden suhteen alkamisesta jokeen. Voi olla.
