Äskettäin järjestetty "Moskovan joki Moskovassa" -kilpailu on jälleen kerran osoittanut, että rakastuminen tähän jokeen vaatii paljon vaivaa. Moskovassa he eivät pidä hänestä kovin paljon - he käyvät ympäri, kiertävät, eivät huomaa. Ja arkkitehtuuri, joka sattui olemaan lähellä vettä, pätee myös - se nousee, aidattu, jätetään huomiotta. Mitä joki on? Ensimmäinen voimalaitos; samoin kuin Iofanovin "Talo rantakadulla", joka on vain nimeltään rantakadulla, mutta arkkitehtuurissa sitä tuskin tunnetaan - se voisi olla täsmälleen sama, vaikka hän ei seisoisi joella - ei vedellä, eikä penkereellä, hän ei reagoi. Tietysti yritettiin jotenkin heijastaa Moskovan vettä - yksi tunnetuimmista on taiteilijoiden keskustalon rakennus, paikallinen "Dogen palatsi" … Mutta se ei näytä siltä. Harvat ihmiset miettivät häntä katsellen yhtäläisyyksiä Venetsian kanssa, elleivät he nimenomaan tiedä siitä. Joten Moskovassa ei näytä olevan jokiarkkitehtuuria, vaikka joki onkin.
Veden aihetta ei kuitenkaan ole helppo miettiä olosuhteissamme: ensinnäkin täällä on kylmää suurimman osan vuodesta, mikä ei edistä veneretkiä, ja toiseksi Moskva-joki on melkein kaikkialla poissa kaupungista vilkkaalla valtatiellä, jota on vaikea ylittää. kaikkialla on helppoa. Lisäksi teollisuusalueet - tehtaat ja tehtaat - ulottuvat joen rannoille.
Viime vuosina käänteinen suuntaus on kuitenkin alkanut näkyä. Monet Euroopan kaupungit avaavat nyt kadunsa - joelle tai merelle. Moskovalla ei ole vielä tältä osin johdonmukaista kaupunkisuunnitteluohjelmaa, mutta he ovat alkaneet puhua joesta, ja jotain tehdään jopa saman idean puitteissa, joka on suosittua aikanamme. Rannikon teollisuusalueet muuttuvat vähitellen parvekkeiksi, ne rakennetaan toimistoihin ja asuntoihin - ja joen varrella syntyvä uusi arkkitehtuuri ei ole enää niin välinpitämätön sille. Ensimmäisiä merkkejä prosessista ovat kaksi Sergei Skuratovin toimistorakennusta. Molemmat valmistuivat tänä vuonna ja molemmat - tietysti sattumalta - sijaitsevat pengerillä. Vertailu ehdottaa itseään.
Molemmat rakennukset ovat toimistorakennuksia, molemmat on erotettu joesta moottoriteillä, jotka kulkevat jokea pitkin melkein kaikkialla ja erottavat sen kokonaan kaupungista. Näistä vaikeuksista huolimatta molemmat uudet rakennukset rakentavat suhteita veteen - ei suoraan, koska ne eivät pysty rakentamaan siltoja, vaan taiteellisesti tai jopa juonella. Syy on selvä - Sergei Skuratovin rakennukset ovat yleensä hyvin tilannekohtaisia. Tässä tapauksessa joki tulee osaksi välittömää läheisyyttä, ja arkkitehti reagoi siihen samalla tavalla kuin ympäristön muutkin osat.
Sijainnista ja suunnittelusta riippuen rakennukset osoittautuivat erilaisiksi. Yksi on nimeltään "Danilovsky Fort" ja muistuttaa todella linnoitusta - kolme tornia matkalla kaupunkiin. Muistan vanhojen Moskovan oppaiden määritelmän "vartijaluostarit" - juuri tässä Moskovan osassa on useita luostareita (Donskoy, Danilov, Simonov), joista tiedetään, että ne palvelivat (hyvin kauan) myös linnoituksina, Suojaa pääkaupunkia etelältä tulevilta onnettomuuksilta … Hyvin kaukana - punatiilet ja lakoniset muodot - Sergei Skuratovin toimistorakennukset muistuttavat linnoituksen seinämiä. Vain seinät kasvoivat maasta, ja Danilovskin linnake nostettiin konstruktivistisesti ensimmäisen kerroksen lasitasolle ja betonijaloille.
Linnoitukset ovat kauimpana ja abstraktimpana historiallisena osana”linnoituksen” kontekstia. Paljon lähempänä häntä ovat 1800-luvun vanhat, myös tiilitehtaat, ja erityisesti lähellä oleva Danilovskajan manufaktuuri, joka muuttuu nyt vähitellen toimistoparveksi. Mutta tehtaat ja tehtaat ovat laajin osa pengerteiden kehitystä - joki palveli heitä sekä tienä että vesivarana - joen varrella olevat teollisuusalueet ovat edelleen eniten. Paradoksaalisesti kaksi teemaa, vanha tehdas ja muinainen linnoitus, leikkaavat: historiallisuuden aikakauden tehdasrakennusten arkkitehtuuri kääntyi usein keskiaikaisen linnan motiiveihin. Täältä löydät mashikuleja, porsaanreikiä ja koristeellisia torneja - kannattaa tarkastella ainakin samaa Danilovskajan manufaktuuria. Sergei Skuratovin "linnake" ei kuitenkaan peri keskiaikaista kirjaimellisuutta, mutta se käyttää teemaa.
Tämän teeman ilmeisin heijastus on julkisivujen tiilirakenne, joka peittää kaikki ulkoseinät tasaisilla terrakotan väreillä. Enemmän suunniteltiin - Sergei Skuratov aikoi tehdä kattojen tasot tiilen sisälle (hän käytti tätä tekniikkaa aiemmin Butikovsky Lane) ja neliön vuori ensimmäisen kerroksen katolle. Jos se tekisi, tiili tuntuisi todella olevan osa rakennuksen runkoa. Mutta monimutkaiset ja epätavalliset päällystystyypit joutuivat rakennusprosessin kustannusten alenemisen uhriksi, ja vain "iho" jäi ideasta, kuvaannollisesti. Se on kuitenkin sinänsä varsin vaikuttava, peitettynä koristeella, joka jäljittelee vanhan tiilen luonnollista väriä, polttouunissa eri voimakkuudella. Tämä on jotain tekstuurin ja sisustuksen välillä, viehättävä osa rakennusta. Muuten, tästä syystä rakennusta on vaikea kuvata, sen väri muuttuu vaikeasti havaittavaksi ja kamera antaa esimerkiksi kirkkaan punertavan, kun silmät näkevät ruskean.
Suunnittelun toinen osa - veistoksellinen - on selvempi. Etujulkisivu on pengerrystä kohti, ja tältä puolelta kahden rakennuksen seinät taipuvat tasaisesti, ja syvennysten epicentristä kasvaa syviä konsoleja, joissa on konstruktivistiset nauha-ikkunat. Saatat ajatella, että nämä kaksi rakennusta erosivat toiselle puolelle ja tervehtivät toisiaan jättiläisillä reunoilla. Konsoleissa on kokoushuoneita, ja pitkistä ikkunoista on panoraamanäkymät joelle. Osoittautuu veistoksellisesti, rakennusten seinät näyttivät olevan hieman murskattuja, ja vastauksena ensimmäisen kerroksen katolle ilmestyi kivimäki. Ikään kuin talo olisi hieman elossa, joko hengitettynä tai uloshengitettynä. Tai kaarrettu sisään joen tuulesta tai haalistua. Epäsymmetrisesti viehättävät ikkunat “parveilevat” mutkiin - seinien materiaali ohenee täten kahdesti.
Tällä tavoin rakennus eroaa linnoituksesta - sen julkisivu ei ole suljettu, vaan päinvastoin jakautuu ja avautuu kohti joen tilaa, mikä on epätavallista kaupungille. Toisin kuin sen kaksi prototyyppiä - tehtaat ja linnoitukset (jotka käyttävät jokea, mutta samalla aidattu siitä ja nousevat välinpitämättömästi sen yläpuolelle), "Danilovskin linnake" osoittautuu herkemmäksi vesitilalle ja tekee siitä täydellisen aloittanut kontekstinsa kolmannen komponentin. Siksi syntyy toinen yhdistys, joka on jo muu kuin Moskova - venetsialaisen arsenaalin tornien kanssa, joiden välillä voit uida. Sergei Skuratovin "linnake" näyttää olevan joidenkin (koskaan ollut) satamien portteja, vesilinnoitus matkalla kaupunkiin; se näyttää olevan hyvin yleistynyt fantasia muinaisten linnoitusten teemalla.
Jatkuu.
