Elokuun lopussa arkkitehtuurikoulu "Evolution" järjesti toisen käytännön kurssin nimeltä "Upotus" - tällä kertaa paikan päällä - Sheksnan kylässä Vologdan alueella. Aihe on käsitteiden kehittäminen "Venäjän rannat" -hankkeen Nikolskaya-pengerteen ensimmäisen vaiheen kehittämiseksi. Eri kaupunkien nuorten arkkitehtien ja opiskelijoiden työn tulokset näkyvät täällä. Kilpailutöitä esiteltiin lokakuussa Zodchestvo-festivaalilla, jossa käytiin keskustelu niiden toteuttamismahdollisuuksista, joihin osallistuivat Sheksninsky-alueen päällikkö Jevgeni Bogomazov ja hänen pääarkkitehti Denis Pozdnyakov. Julkaisemme keskustelun jälkeen valmistellun haastattelun.
Maaseudun siirtokuntien ohella pienet kaupungit ovat kärsineet eniten viimeisen neljännesvuosisadan aikana, koska he ovat menettäneet merkittävän osan väestöstä, työpaikoista, sosiaalisesta infrastruktuurista ja monista heistä yleensä mahdollisuudet. Kuinka Sheksna selviytyi tästä historiallisesta paineesta?
Jevgeni Bogomazov:
Vologdan alueen Sheksninsky-piirin päällikkö
- Kaikilla alueilla on vähintään neljä asemaa, joiden läsnä ollessa väestö pysyy siellä ja asuu siellä. Yksinkertaisesti sanottuna, mitä kukaan tarvitsee ennen kaikkea asumisen lisäksi? Ensimmäinen on työ. Toinen on sairaanhoitopalvelut. Kolmas on korkealaatuinen ala- ja keskiasteen koulutus, jotta lapsia ei tarvitse viedä kaukana olevaan päiväkotiin ja kouluun. Neljänneksi - kulttuurilaitokset, ja tähän sisältyy myös tietyn alueen historiallisen osan, historiallisen ja kulttuurisen potentiaalin läsnäolo. Työtä ei tule - ihmiset muuttavat vähitellen toiseen paikkaan. Sama pätee lääketieteeseen, koulutukseen, kulttuuriin.
Vuonna 2015 Vologdan alue ylitti täysin vuoden 1982 mallin - lihan, maidon ja viljan tuotannon - indikaattorit maataloustuotteiden tuotannossa. Sheksninsky-alue ei ole poikkeus. Maataloustuotannossa työskentelevien määrä on nyt kuusi kertaa pienempi kuin vuonna 1982, mutta tuotantoindikaattorit ovat kasvaneet. Onnistuimme pysäyttämään väestön ulosvirtauksen - kasvu on jo olemassa. Työttömyys - 0,6%, se on murusia. Samaan aikaan 90-100 työttömällä meillä on noin 200-243 työpaikkaa, joiden keskipalkka on 17-18 tuhatta ruplaa. Tämä ei ole huono alueellemme.
Kun kaksi vuotta sitten tulin erään koulumme lopputunneille kysymykseeni: "Kuka teistä jää Sheksnaan?" 63 ihmisestä vain kolme nosti kätensä. Siitä lähtien olemme luoneet ohjelman, joka sisältää muun muassa isänmaallisen kasvatuksen - näytämme nuorille, että täällä, heidän pienessä kotimaassaan, voit tarjota itsellesi, ja täällä elämä ei voi olla huonompaa kuin missään muualla - ja sinä et Ei tarvitse mennä minnekään …
Denis Pozdnyakov
Vologdan alueen Sheksninsky-alueen pääarkkitehti
- Jotta alue olisi lupaava, on tarpeen kehittää teollisuusalueita. Esimerkki: he kasvattavat nuoria tehtaallaan 3-4 vuoden ajaksi, heistä tulee ammattilaisia, minkä jälkeen naapurimme houkuttelevat tämän teknisesti taitava henkilökunta pois. Ja miksi? Ne voivat tarjota mukavamman ympäristön. Yrityksemme on koulutettava muutos uudelleen.
Mitä tehdä tässä tapauksessa? Meidän on parannettava sosiaalisia olosuhteita. Luo sopiva ympäristö alueellemme. Tapahtumien tiheys toimii myös tässä - saman koulun "Evolution", ja on paitsi piirrettävä kuvia myös tehtävä selväksi, että tämä on toteutuksen alku.
Seuraava vaihe - alamme nyt työskennellä koululaisten kanssa niin, että he yrittävät kuvitella pengertiään, ja siellä - kenties osallistua seuraavaan intensiiviseen, joka on jo saanut nimen - "Tulva".
Tässä on taloni kylässä lähellä Sheksnayaa. Miksi perheeni ei muutu asumaan kanssani Vologdasta? Koska ei ole tarpeeksi mahdollisuuksia saada lisäkoulutusta. Ei ole korkeakouluja. Sheksnassa on elokuvateatteri, mutta se ei riitä - tarvitaan mediakompleksi. Elokuvateatteri ilman liitännäistoimintoja ei voi vangita ihmisiä. Tarvitaan mielenkiintoisten tapahtumien kalenteri, joka kerää julkista energiaa. Ja ihmiset eivät lähtisi.
Meidän on käytettävä näitä työkaluja, yritettävä sovittaa ne olosuhteihimme. Vologdan penger kunnostettiin, ihmiset lopettivat juomisen siellä tavasta, alkoivat harrastaa urheilua ja ilmestyi turistivirtoja.
Mikä antoi kaupungille elämän Neuvostoliiton aikana? Onko olemassa jatkuvuutta, joka on säilynyt tähän päivään saakka?
E. B.: Ensinnäkin teollisuus ja maatalous. Teollisuusyritykset, maataloustuotanto ja nyt työskentelevät ja kehittyvät alueella. Kulttuuri- ja virkistystoiminta. Erittäin tärkeä osa alueen ulkonäköä on alkuperäinen kansankulttuuri ja perinteet, jotka ovat nyt Sheksninsky-alueen turistinähtävyyden perusta. Meillä on 12 tunnin kiertoajeluja - tämä on museonäyttely, tutustuminen paikallisiin rituaalikäytäntöihin, esimerkiksi käsityö, kuten nuken tekeminen.
Sheksna sijaitsee vesiväylien, autojen ja hengitysteiden risteyksessä. Ja "Nord Stream" on hyvin lähellä. Tämän tilanteen hyödyntämiseksi, kuten sanotaan, Jumala itse käski. Oletko päättänyt aloittaa joen julkisivulla, mikä tekee siitä kaupungin tunnusmerkin?
E. B.: Teollisuuspuisto sijaitsee piirin alueella. Siellä on edustettuna kolme yritystä: putkivalssaamo, eläinjätteiden käsittelylaitos ja kaasulaitteiden tuotantolaitos.
Emme halua pysyä tässä. Lisäksi Tšerepovets on nyt siirtymässä kohti Šeksninskin aluetta. Loppujen lopuksi Severstaliin on vain 30 km, mikä on puolen tunnin ajomatka hyvää tietä pitkin. Joten asuminen yrityksen työntekijöille ekologisesti puhtaassa paikassa, Volgo-Baltin rannalla, on lupaava liike, jonka avulla voimme pitää korkeasti koulutetun henkilöstön. Ja tässä asuminen on määritelmän mukaan edullisempaa ja halvempaa kuin itse Cherepovetsissa. Meillä on kauneimpia paikkoja, kun taas kylä sijaitsee joen varrella, joka on 7-8 km - eikä siellä ole yhtä rantaa. Kehityspotentiaali on vain näkyvissä.
D. P.: Teollisuusalue on kunnostettava ja kunnostettava. Mutta jos aloitat kylästä tai teollisuusalueelta, koko hankkeen mainostaminen on vaikeampi. Ja täällä - asunnon uloskäynnissä, josta on näkymät Sheksna-joelle, ja jossa on hyvin varustettu penger, mielenkiintoinen tarina. Ehdotuksemme sisältyivät vesivarojen kehittämisen valtioneuvoston asialistalle. Risteilyalusprojekti on parhaillaan käynnissä ja sen on määrä käynnistyä vuonna 2019. Ensimmäisen suunnistuksen oletetaan olevan Pietarista Moskovaan - tämä on kesäreitti, sitten - syksyinen - Moskovasta Sotšiin ja talvisin - Sotšista Turkkiin ja Egyptiin, jo merien yli. Tässä näkökulmassa sivustomme on aivan ensimmäisen vaiheen keskellä, ja kuten tiedätte, vesimatkojen kysyntä on erittäin korkea. Jo tänään, kesän navigoinnin aikana, yli 400 alusta purjehtii Sheksnan ohitse.
Alueen, joka on suunniteltu varustettavaksi, on lähes sata hehtaaria. Tämä on merkittävä mittakaava pienessä kaupungissa. Mutta sinun on aloitettava ennakoitavalta alueelta. Miksi juuri tämä sivusto valittiin pilotiksi?
E. B.: Koko sulkusysteemi rekonstruoitiin kaksi vuotta sitten - tämä on pilottikohteen välittömässä läheisyydessä. Tätä voidaan pitää koko ohjelman lähtökohtana.
D. P.: Entisen betonitehtaan alueella on vuokralainen - ympäristöystävällinen tuotanto, jolle loppu on asetettu. Nyt hän on rakentamassa Cherepovetsia. Tämä on tulevaisuuden sijoittajamme, jota harkitsemme, eli omistaja, joka haluaa toteuttaa tämän. Mutta jotta kaikki olisi oikein, meidän on laadittava skenaarioita alueen kehitykselle, haluamme, että ilmestyy erilaisia ainutlaatuisia arkkitehtonisia rakenteita, joista voisimme olla ylpeitä, ehkä kilpailullisin perustein. Siksi - tämä ajatus Volgo-Balt-museosta ja siihen liittyvästä virkistysinfrastruktuurista.
Kesäintensiteetin tuloksena saatuja kolmea hanketta yhdistää urbanistinen pateettisuus, vaikka "Whirlpoolissa" ja "Metagorodissa" se on melkein törkeää. On epätodennäköistä, että he voivat toimia täydentävässä tilassa. Kuinka arvioit niitä seuraavien näkökulmien perusteella: a) kaupungin kehityksen lähtökohta, b) toteutusnäkymät?
E. B.: Kuten voitte kuvitella, olen puhdas harjoittaja, pragmatisti. Yksi kehittäjistämme rakentaa nyt epätyypillisiä asuntoja 40 000 ruplaan. / m2. Ei ollut aikaa valmistua loppuun, kaikki oli loppuunmyyty puhtaana.
Tällä hetkellä asuntojen kysyntä ei ole hetkellistä, ihmiset haluavat elää paitsi mukavasti myös esteettisesti. Huoneesta on näkymät ikkunoista. Laadukkaassa ympäristössä. Cherepovetsin sijoittajat kieltäytyvät hankkeista Moskovan alueella, mieluummin meitä, tuntevat mahdollisuuden. Joten seminaarityö makasi valmistautuneella kentällä.
Projektin puolustukseen osallistuneilla ihmisillä oli kulttuurisokki. He näkivät toisenlaisen näkökulman todellisuuteemme, Sheksnan arkeen. Ehkä sijoittajat hyväksyvät joitain yksittäisiä ideoita. Tämä on heidän etuoikeutensa. Ja vilja on jokaisessa ehdotuksessa.
D. P.: Rakastan kaikkia kolmea projektia. Mutta meillä on tavoite - edustaa alueen mahdollisuuksia. Tavalliset asiat eivät pysty siihen. Tarvitsemme vahvan sovelluksen. Peterin idea porealtaalla on erittäin kuulostava. Itse asiassa tämä on alueen merkki, kasvupiste - eikä vain Sheksna. Arsenian konsepti on luonnollisempi, mukavampi; hämärtää rajoja. Ja projektimme on lähellä rakennusolosuhteita. Yleiskonseptin puitteissa voidaan periaatteessa toteuttaa lähes kaikki arkkitehtoniset ajatukset, mukaan lukien sekä ensimmäinen että toinen. Siksi nimitimme ehdotuksemme "Metapolis".
On epätodennäköistä, että Sheksna pystyy saamaan asianmukaista liittovaltion ja alueellista rahoitusta tällaiseen kaupunkiohjelmaan talouskriisin yhteydessä. Mitä tehdä tässä tapauksessa? Luultavasti taloudellisen mallin ja projektitoiminnan kehittämisen pitäisi mennä rinnakkain?
E. B.: Miksi ei? Liittovaltion varoja on hiljattain osoitettu Cherepovetsin kaupungin rantakadun jälleenrakentamiseen. Joten on toivoa.
Mutta pääasia on sijoitusosa. Hanke on aloitettava kiinnostuneen sijoittajan ponnisteluilla. Ja loput saavat kiinni. Heti kun pääsimme tietokentälle Evolution-koulun paikan päällä tapahtuvan kurssin tulosten kanssa, ilmestyi toinen potentiaalinen sijoittaja, ja nyt olemme jo neuvotelleet. Ja kuvernöörin tuki on tietysti erittäin tärkeä. Se on olemassa, on olemassa tiettyjä sopimuksia. Jos houkuttelet investointeja alueellesi, ne auttavat sinua. Jos istut alas, älä tee mitään, niin miksi kannattaa sinua?
D. P.: Valtiolla on pankkien suojausohjelma, mukaan lukien Volgo-Balt. Pohjimmiltaan olemme sen vaikutuksen alaisena: rannikko on kaupunkialue, ja sitä heikennetään. Meidän on myös käytettävä tätä mahdollisuutta.
Äskettäin Venäjän federaation presidentti valtuutti pääarkkitehdit siirtämään federaation aiheiden päälliköille. Itse asiassa Sheksnassa tämä tapa on jo muotoutunut. Oliko se itse kaupungin johdon aloite? Mitä se tekee?
E. B.: Kun muodostin hallintorakennetta kaksi vuotta sitten, Denis Ivanovich ei ollut vielä horisontissa, eikä ollut kysymys siitä, kuka hänestä olisi piirin pääarkkitehti. Tämä tapahtui vähän myöhemmin. Kirjoittaessani hallintorakennetta ajattelin, mihin arkkitehtuuri määritetään? Ja missä yritin sitä, kävi ilmi, että se ei sovi mihinkään hallintalohkoon. Siksi päätin, että etsin sellaisen henkilön pääarkkitehdin tehtävää, johon voin luottaa, joka on täysin uppoutunut ammattiinsa - ja samalla realistina.
Ja sitten ilmestyi Denis Pozdnyakovin ehdokkuus. Tajusin heti, että hän on vapaa taiteilija, ja on tuottamatonta rajoittaa häntä tiukasti rakenteen puitteissa. Hän antoi hänelle mahdollisuuden rekisteröidä henkilökunta ja valita itselleen ihmisiä. Mukaan lukien, jotta hänellä olisi ollut mahdollisuus ajatella vapaasti ja että hänellä olisi mahdollisuus käydä sellaisissa upeissa tapahtumissa kuin "Zodchestvo" tai "Moskovan kaari".
Ja teimme sen. Denis osaa valaista ihmisiä, kiinnostaa heitä. Olemme kulkeneet hänen kanssaan pitkän matkan. Ja väestö tukee meitä, myös tässä projektissa. Kaikkien johtajien tulisi yleensä olla kiinnostuneita pääarkkitehdista työskentelemään suorassa viestinnässä läheisessä yhteydessä hänen kanssaan.
Kerran Denis Ivanovich ehdotti: "Hyväksytään kylttien sijoittamista koskevat säännöt, kuten Moskovassa." Ja teimme sen. Nyt meillä on vähemmän visuaalista sotkua. Kokemus tällaisesta vuorovaikutuksesta vakuutti vain, että taajaman kehityksen ongelmat on ratkaistava pääarkkitehdin kanssa.
D. P.: Meille, arkkitehdeille, on selvää, että on tärkeää täyttää erityinen tehtävämme. Kun päämiehen ja pääarkkitehdin välille kasvaa jono välittäjiä, alueen hallinta ei voi olla kärsimättä. Arkkitehdin, jopa tavallisen harjoittajan, on kuuluttava suoraan luvusta, koska siellä on kokoonpanolakeja, joitain normeja, sääntöjä, joita hän ei tunne. Emme tiedä kaikkea, mutta ainakin ihmisen pitäisi luottaa. Ja luottaminen etäältä on vaikeaa. Ja jos pää tekee tällaiset päätökset, se on hyödyllistä, koska arkkitehdin henkilökohtainen vastuu kasvaa.
