Puistot Moskovassa ja alueella
Kylä, Afisha-Gorod ja Moskovan arkistoneuvoston portaali tutustuttavat lukijat Khodynskoye Pole -puiston puistokonseptin kilpailun finalisteihin. Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsovin mukaan kaikista näistä hankkeista voi tulla voittaja (hänet nimitetään 7. huhtikuuta), mutta kolmella ensimmäisellä ehdokkaalla on parhaat mahdollisuudet. Puiston perustaminen Khodynskoye-kentälle olisi saatava päätökseen vuoteen 2016 mennessä.
Tänä vuonna 70 puistoaluetta siirrettiin Moskovan kulttuuriosastolle, RBC raportoi: ne muutetaan Moskovan laitamien kehitysohjelman puitteissa. Diagonal-studion pääarkkitehti Artem Sukhov kertoi sanomalehdelle, mitkä puistot voivat olla kehällä.
Moskovan alue saa myös varoja puistojen luomiseen, kirjoittaa RIA Novosti. Kehitysohjelman mukaan alueelle tulisi luoda vähintään viisi puistoa vuodessa ja vähintään 15 puistoa parannettaisiin: niissä on korkealaatuinen valaistus, mukavat polut, penkit, vyöhykkeet, joissa on langaton internetyhteys, tennispöydät. Lisäksi vuoden 2014 loppuun mennessä yli 10 karttaa luovutetaan sijoittajille kunnostamiseksi ja virkistysolosuhteiden luomiseksi siellä.
Kommersantin sivuilta tiedämme, että Moskovan pormestari Sergei Sobyanin aikoo rakentaa huvipuiston: asiantuntijat ovat varmoja, että Disneyland Moscow on erittäin suosittu. Oletettavasti se vie lähes 100 hehtaaria pääkaupungin eteläpuolella (Nagatinskayan tulva-alueella) ja avautuu 5-7 vuoden kuluttua.
Puistoteeman jatkoa on syytä mainita suuri maisema-arkkitehti Anna Andreevan haastattelu, joka julkaistiin Moskovan arkkitehtineuvoston portaalissa ja josta on tulossa kognitiivinen resurssi pääkaupungin arkkitehtuurista.
Torni
Tiedotusvälineet näyttävät asettaneen tehtävän välittää Shukhov-tornin tapahtumien merkitys kaikille. Fyokla Tolstaya kutsui Sergei Kuznetsovin, Vladimir Shukhovin sekä arkkitehtoniset historioitsijat Anna Bronovitskajan ja Alexandra Selivanovan Kultura-tv-kanavalle puhumaan tornin ainutlaatuisuudesta ja vaihtoehdoista sen säilyttämiseksi. Sergei Kuznetsovin mukaan tornin purkaminen kulttuurikerroksen arvon näkökulmasta, jota globalisaation aikakaudella kaikki kaupungit taistelevat ainutlaatuisuutensa perustana, on menetys. Asiantuntijat puhuivat tornin rakentamisen historiasta ja Shukhovin insinööri-neroista, jotka onnistuivat yhdenmukaistamaan akuutisti modernin rakennuksen perinteisten Moskovan hallitsijoiden - kellotornien kanssa, tehden siitä koko viereisen alueen kehityskeskuksen. Nyt tornin alue on avantgarden keskittymisalue; 1920-30-aikakaudella on 76 rakennusta, joista 21 on muistomerkin asema.
Pietari vastasi Shukhov-tornin ongelmaan: Project Baltia -lehti järjesti Arkkitehtitalossa pyöreän pöydän "Venäjän teknisen taiteen monumentit kaupunkikehityksen kontekstissa" ja näyttelyn "Shukhov-torni: liikkumaton arvo". Keskustelun aikana Joseph Rasha arvioi tornin kunnostamismahdollisuuksia skeptisesti ja huomautti, että sen hinta olisi joka tapauksessa tähtitieteellinen, varsinkin jos niitit säilytetään. Anton Smirnov uskoo, että tällaisten yksityiskohtien säilyttäminen on edellytys investoinnille, muuten restauroinnin koko merkitys on ylitetty.
Myös tällä viikolla RIA Novosti, ITAR-TASS, Sobesednik-kustantamo, Internet-lehti Construction.ru ja monet muut tiedotusvälineet analysoivat tilanteen Shukhovin tornin kanssa. Jotkut lähteet kertoivat ajatuksesta siirtää torni Samaraan, Jekaterinburgiin, Sevastopoliin.
Kulttuuriperintö
Radonezh tunnustetaan liittovaltion kannalta merkittäväksi kulttuuriperintökohteeksi maamerkiksi Moskovan Echon mukaan. Tämän tilauksen allekirjoitti Dmitri Medvedev. IA Regnum kirjoittaa, että sen rajoihin kuuluvat Radonežin linnoitus, kirkastumisen kirkko, korotuskirkko sekä viereinen Radonezhin kaupungin alue. MK-kirjeenvaihtaja Anastasia Kuzina yritti selvittää, mikä oli tämän päätöksen takana. Radonezhin alueella on nyt noin sata laittomasti pystytettyä mökkiä. Arkeologi Sergei Tšernov uskoo, että uusi asema on "Juudaksen suudelma", "savunsuoja" kehityksen jatkamiseksi. Yhtäältä "maamerkin" asemasta voi tulla perusta museovarannon perustamiselle. Toisaalta uusi asema tarkoittaa uusia rajoja ja suojajärjestelmiä. Sergei Tšernovin mukaan hyväksytyssä projektissa ei ole 287 muistomerkin (lähinnä arkeologian) rajoja, ei ole maisemakohteita. Eli ei ole aineellisia suojakohteita, mutta on järjestelmiä, joiden avulla voit tehdä siellä mitä haluat. "Rossiyskaja Gazeta" ymmärtää perusteellisesti lehden historian, ja IA Regnum julkaisee kartan uuden maamerkin rajoista.
Pietarissa hallitus päättää, mistä löytää rahaa Vapahtajan kirkon palauttamiseksi Sennaya-aukiolle. Fontanka sai selville, että työn kustannukseksi arvioidaan 1,5 miljardia ruplaa, mutta varoja liittovaltion budjetista ei jaeta. Smolny keksi ajatuksen houkutella sponsorina sijoittaja samalla alueelle ilmestyvän Pik-2-ostos- ja viihdekompleksin rakentamiseen.
"Art1" -sivuilla Maria Elkina kritisoi sotilasosaston ajatusta estää amiraliteetin pihat lasikupulla. Hänen mielestään tätä ei yksinkertaisesti tarvita: näyttelyiden järjestäminen niin suuressa tilassa on liian kallista, että piha avataan viikonloppuisin kaupunkilaisille, kattoa sen yli ei tarvita, siltoja-käytäviä osien välillä rakennus voidaan rakentaa myös ulkoilmaan. Lisäksi Maria Elkina uskoo, että Jevgeny Podgornovin keksimällä kupolilla "ei ole mitään tekemistä rakennuksen arkkitehtuurin kanssa, ei muodollisesti, käsitteellisesti eikä metaforisesti".
Uudet piirit
RBC Real Estate -portaali on selvittänyt, kuinka Moskovan "harmaa vyö", jolla on valtavat mahdollisuudet, kehittyy. Viranomaisten suunnitelmat sisältävät teollisuusalueiden kattavan kaupunkikehityksen, yritysten siirtämisen innovatiiviseen ympäristöystävälliseen tuotantoon tai tiede- ja teknologiapuistojen sijoittamisen alueelleen. Puolet uusien kiinteistöjen määrästä tulisi tulla asuntojen kehittämisestä ja puolet työpaikoista. Kunnianhimoisimmat hankkeet ovat ZIL- ja Serp i Molot -tehtaiden alueen kehittäminen. Ensiluokkaisia esineitä voi esiintyä Sacco- ja Vanzetti-tehtaan, Moskovan verhotylkitehtaan ja Balchugin saaren alueella. Moskovan arkistoneuvoston portaali mainitsee tärkeimmät esteet teollisuusalueiden kehitykselle: suuri määrä omistajia ja huono kuljetusinfrastruktuurin tarjonta.
Pietari ei ole vielä saavuttanut teollisuusalueiden jälleenrakennusta, kaupunki on kasvamassa, mikä ei aina tuota hyväksyntää. Puškinskin alueen asukkaat yrittivät haastaa alueen yleissuunnitelmaan tehtävien muutosten tekemisen, mikä on välttämätöntä satelliittikaupungin "Yuzhny" rakentamiseksi, joka on yksi Venäjän suurimmista asuntohankkeista. Tuomioistuin hylkäsi hakemuksen, Kommersant kertoo.
Ja Jekaterinburgin satelliittikaupunkiin Sredneuralskiin ilmestyy uusi matalarakennuksinen kävelyalue. Projektin johtaja Alexander Shilkov sanoi, että jalankulkijoiden ja polkupyörien liikenteelle asetetaan etusija. Suunnittelijat pyrkivät tekemään auton omistamisesta siellä hankalaa. Toimistokeskuksesta tulee mikropiirin hallitseva ja "ankkuri": nyt harkitaan mallia päämajasta, "vaakasuorasta pilvenpiirtäjästä" ja maisemaan täysin integroidusta rakennuksesta.
