Kohtisuora Todellisuus

Sisällysluettelo:

Kohtisuora Todellisuus
Kohtisuora Todellisuus

Video: Kohtisuora Todellisuus

Video: Kohtisuora Todellisuus
Video: Kohtisuora projektio suoralle (tarinamuodossa) 2024, Saattaa
Anonim

Archi.ru:

Minkä näkökulman mukaan MIBC “Moskova-kaupunki” otti pääkaupungin kaupunkirakenteessa?

Sergey Estrin:

- Perinteinen kaupunki, johon Moskova varmasti kuuluu, on horisontaalinen kaupunki. Siinä on historiallinen keskusta, ostoskatuja, teollisuus- ja asuinalueita, ehkä esimerkiksi kansallisia kaupunginosia tai viihdeosa. Olemme tottuneet tällaiseen kaupunkiin, osaamme navigoida siinä, tiedämme mitä etsiä. Mutta jos sellaisessa paradigmassa ilmenee yhtäkkiä sellainen kohtisuora muodostuminen kuin pilvenpiirtäjien kompleksi, niin tämä ilmiö on epäilemättä erittäin havaittavissa - sekä kaupunkisuunnittelun että näissä asuvien tai työskentelevien ihmisten asenteen kannalta. rakennukset. Tämä on täysin erilainen liiketoimintamalli: ei vain uusi kaupunginosa, vaan rakennus, joka näkyy mistä tahansa kaupungin osasta; ei vain talo ja katu, vaan henkilökohtainen osoite - Euraasian torni, Elohopean torni ja niin edelleen. Mikä tietysti lisää merkittävästi tällaisten asuntojen suosiota.

Eli ensinnäkin tämä on uusi arvostus?

- Tämä on yleensä uusi kaupunkimuoto, joka tarjoaa erittäin tärkeää laadullisesti erilaista tunnepitoisuutta. Huimaavat panoraamat, auringonnousut, auringonlaskut, pilvet, jotka kelluvat sinun allasi, kaupungin "viides julkisivu", jota ei voi nähdä muuten kuin tältä korkeudelta, ja se on uskomattoman kaunis! Entä yönäkymät? Jopa banaalisista liikenneruuhkista tulee taideobjekti, jos katsot niitä viidennestä kerroksesta: kun kaupunki on vuorattu punaisilla ja keltaisilla hehkuvilla suorilla viivoilla, huomaat Moskovan maantieteen, sen tiet ja moottoritiet aivan eri tavalla. Muuten, kaikki tällä korkeudella eivät ole mukavia, mutta jos henkilö on psykologisesti valmis siihen, niin kun hän on kokenut tämän adrenaliinihyvän, hän ei todennäköisesti luopu siitä. Mitä kannattaa vain tietää, että torni heiluu jatkuvasti vähän - puoli metriä voi olla poikkeama ylimmässä kohdassa!

Mitä tämä muoto antaa tunteiden lisäksi?

- Pilvenpiirtäjä on pääsääntöisesti monitoiminen rakennus, joka on jaettu vyöhykkeisiin: toimistot, asuminen, kauppa. Jossain paikassa lisätään urheiluseuroja ja uima-altaita, jonnekin talvipuutarhoja, elokuvateattereita, ravintoloita, taidegallerioita. Eli menemättä ulos voit saada melkein kaiken, mistä moderni metropoli on rikas. Ja mielestäni asia ei ole edes siinä, että säästät aikaa liikkumiseen kaupungissa: on epätodennäköistä, että henkilö ei todellakaan mene ulos viikkoina, tämä ravintola ja tämä puutarha ja tämä galleria kyllästävät hänet nopeasti. Mutta jo tunne, että olet niin tiheässä, kylläisessä ympäristössä, ikään kuin koko kaupunki olisi asetettu takapuolelle, on erittäin houkutteleva monille. Katso, siellä on esikaupunkiasuntoja - hiljaisuus, luonto, taivas, maisemat. On kaupunki - elämä, ajo, liikkuvuus, sävy kiehuu ympärillä. Ja nyt on myös uusi muoto - kun näytät olevan kaupungissa, mutta samalla sata metriä sen yläpuolella, ja siellä on sama hiljaisuus, panoraamat, auringonnousut, auringonlaskut, älä vain seiso liikenneruuhissa moottoritie. Emme tietenkään puhu niistä ihmisistä, joille tämä on ensimmäinen tai ainoa koti - he eivät todennäköisesti valitse asuntoa pilvenpiirtäjässä. Mutta niille, joilla ehkä on jo sekä kaupunkiasunto että talo luonnossa, pilvenpiirtäjästä voi tulla kiehtova vaihtoehto.

Uusi kaupunkiympäristö edellyttää tietysti myös uusia arkkitehtonisia ratkaisuja, myös sisätiloja?

- Varmasti. Voit tietysti yksinkertaisesti suurentaa monta kertaa kehitettyä tekniikkaa sopivassa mittakaavassa, kiihdyttää niitä viidellä tai kymmenellä metrillä, ja olet valmis. Monet tekevät niin, muuten. Tulos näyttää melko mekaaniselta. Minun mielestäni arkkitehtonisen tekniikan olisi oltava oikeassa suhteessa sen soveltamisalaan. Esimerkiksi sisäänkäynnin aula on erittäin tärkeä osa; tämä uusi, raikas, poikkeuksellisen viehättävä kaupunkiympäristö alkaa siitä. Sen on oltava asianmukaisesti havaittu sekä ulko- että sisäpuolelta vastaamaan sitä seuraaviin huoneisiin, ja koko mittakaavansa vuoksi on tarpeen kehittää huolellisesti yksityiskohdat, joita voidaan tutkia eri näkökulmista, eri näkökulmista, joten että he eivät koskaan kyllästy. Vain tämä lähestymistapa antaa sisätilojen elää pitkään ja joka kerta virittää tulevan henkilön tietylle emotionaaliselle tasolle, joka on sen Grandioisen rakennuksen arvoinen, johon hän tulee.

Kun ajattelimme Euraasian tornin julkisia tiloja, niin ns.”Metsäsymfonia” valittiin päämotiiviksi. Toimistotilan sisäänkäyntiryhmä on koristeltu tyyliteltyillä trooppisilla puilla - voimakkailla rungoilla, leveillä kruunuilla. Mutta samalla, jos katsot tarkkaan, siellä on paljon toistumattomia yksityiskohtia. Puisten lehtipaneelien urat ovat kaikenlaisia, viilu on luonnollista ja myös erilaista koko ajan, vaikka se peittäisi 30 metriä pitkän seinän; "Valopisteet" tunkeutuvat lehtien läpi, monimutkaiset lamput terälehtien risteyksessä …

zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Euraasiaa varten teimme julkisia sisätiloja kaikissa seitsemänkymmenessä kerroksessa, alkaen noususta maanalaiselta tasolta, jossa sen pitäisi jo antaa vaikutelman, että tulet toiseen maailmaan, hissihalleihin.

Pohjakerroksen sisäänkäynti asuinosaan päätetään myös "metsä" -teemassa, tässä on jälleen suuria elementtejä, mutta silti ei niin suuria kuin toimistoryhmässä, koska itse sali on pienempi ja osa hänen takanaan, vähemmän kunnianhimoinen. Valo on piilossa kaikkialla - meille oli tärkeää, että se ei keskittynyt mihinkään erityisiin yksityiskohtiin, vaan näytti tulevan tyhjästä, ikään kuin auringon säteet suodattuisivat rehevän lehtien läpi.

Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Общественные зоны башни «Евразия» в комплексе «Москва-Сити». Реализация, 2014 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Puhuimme sisäänkäyntiryhmistä. Ja entä sisätilat ylemmissä kerroksissa, kattohuoneistoissa?

- Tärkein erityispiirre tässä on, että panoraama kaupungista ikkunan ulkopuolella on niin voimakas asia, että on mahdotonta kilpailla sen kanssa, eikä se ole edes välttämätöntä. Mutta on välttämätöntä, että jopa kääntyessään ikkunoista ihmisen pitäisi nähdä jotain näiden näkemysten ja tämän tilan arvoista. Koristellessamme yhden kerroksen Moskovan kaupungin torneista 76. kerroksessa sijaitsevaa kattohuoneistoa, työskentelimme hyvin pitkään olohuoneen seinällä saavuttaen tietyn suhteellisen suhteen uskomattoman kauniilla näkymällä. Seinä, joka oli 20 metriä pitkä, päätettiin kuparilevyllä peitetystä kuutioista, jonka läpi paljaat helat näyttävät työntyvän esiin, ja sitä pitkin lähetettiin liukuvia valonsäteitä - kuin teatterissa verholla.

Пентхаус в «Москва-Сити». Реализация, 2011 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус в «Москва-Сити». Реализация, 2011 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Пентхаус в «Москва-Сити». Реализация, 2011 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус в «Москва-Сити». Реализация, 2011 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Ei kovin samanlainen kuin asuintila perinteisessä mielessä …

- Aloitin siitä, että tällainen kattohuoneisto ei todennäköisesti ole ainoa asuinpaikka. Täällä on tietysti mukavat makuuhuoneet, keittiö ja kaikki tarvitsemasi, mutta on todella vaikea kuvitella sellaisessa sisätiloissa perhettä, jossa on kolme lasta, jotka ovat kuluneet ja jotka on suojattava loukkaantumisilta. Mutta puhumme tosiasiasta, että jos Moskovassa on ilmestynyt pohjimmiltaan uusi tilaympäristö, sen pitäisi näyttää täysin erilaiselta.

Esimerkiksi "Falcon's Nest" -kompleksissa "ripustimme" kattohuoneiston toiselle tasolle lasisaaren, jolle johtaa lasiportaat - täydellinen tunne, että kellut kaupungin yläpuolella.

Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Двухэтажный пентхаус в жилом комплексе «Соколиное Гнездо». Реализация, 2003 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Ja yhden Shabolovkan "Constellation" -tornin kattohuoneistossa nostettiin kaarevat, pilviä muistuttavat kipsilevyt, ja useista huoneista päätettiin futuristisella "avaruus-tyylillä".

Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Moskovan kaupungin Moskovan tornin asunnossa ei ole taivaallista teemaa, on toinen "shokki" -elementti - valtava turkoosi aalto, jossa on vaahtomuovipitsiraja. Lisäksi tässä huoneistossa katot eivät ole niin korkeita, melkein kuin tavallisessa talossa, mutta tavallinen sisustus, siististi rapattu, puisilla jalkalevyillä ja paneeleilla, neljänkymmenen kerroksessa, jossa on tällaiset panoraamat, on ehdottomasti mahdotonta tehdä!

zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus

Luuletko, että klassisen sisustuksen elementit eivät sovi millään tavalla tällaiseen tilaan?

- Jälleen - jos otat jonkin tekniikan, älä kirjaimellisesti, vaan ajattelemalla sitä uudelleen suhteessa tilanteeseen. Esimerkiksi verhot keksimme uudelleen joka kerta. Tässä tapauksessa ne eivät täytä tavanomaista utilitaristista tehtäväänsä - sulkea ikkuna (on selvää, että tällaisissa panoraamakuvissa verhot eivät ole vedettyjä) - ja niitä tarvitaan pikemminkin lattian ja katon yhdistämiseksi. Esimerkiksi Shabolovkalla jokainen verho on pohjimmiltaan taideobjekti, joka on valmistettu useista kilometreistä pystysuojista kaihtimista ja jonka pohjavalaistus on kytketty päälle, ja se näyttää puuveistokselta. Tämä on vain yksi esimerkki suurista ratkaisuista, joita oli etsittävä pitkään, koska perinteiset tekniikat ja materiaalit olivat selvästi sopimattomia.

Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Valolla on myös omat erityispiirteensä. Itse asiassa useimmiten haluat vain sammuttaa sen, joten sinun ei pitäisi keskittyä lamppuihin. Tällöin pisteiden lähteitä pitäisi olla riittävästi, erilaisia valotilanteita. Esimerkiksi kaupungissa piilotimme valon laserleikattuihin pylväisiin - ne molemmat rakentavat tilaa ja ovat itsessään hyvin koristeellisia. Ja Shabolovkalla he poistivat "pilvet" katon alla, mikä tuotti luonnollista valoa, sama kuin ikkunoiden ulkopuolella.

Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
Пентхаус на Шаболовке. Реализация, 2007 © Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
zoomaus
zoomaus

Ja mitä tulee itse klassikoihin … No, tietysti, tällaisessa tilassa et anna stukin muovaamista reunusta pitkin eikä järjestä sarakkeita valmiiden kipsituotteiden luettelosta. Mutta jos otat esimerkiksi klassisen pylvään pohjan ja lepäät tavaratilan kattoa vasten - he sanovat, se ei sopinut kokonaan, pääoma on jonnekin sadassa kerroksessa - niin se on erittäin vahva. Ja tämä on jälleen uuden tason päätös, joka vastaa ja on oikeassa suhteessa uuteen spatiaaliseen paradigmaan.

Suositeltava: