Sergei Skuratovin suunnittelema kaupunginosa on tarkoitettu alueelle, joka voidaan määritellä seuraavasti: suurilla näkymillä. Se ei ole kaukana kaupungin keskustasta, mutta ei myöskään lähellä. Tämä on tyypillinen teollisuusalue, joka on kuorittu kahden suuren, lampun puolikkaina pitkänomaisen lammikon rannalla ohut kannaksen sivuilla, joka oli kerran tie. Lammet ovat epätoivoisesti hylättyjä ja tiheästi umpeen kasvaneet ankka, ja rannalla, kaupungin keskustasta, eli idästä, on tehtaita. Vettä lähinnä oleva kasvi on jo otettu pois, viereinen on seuraavana rivissä. Sitten lammet puhdistetaan, ja veden vieressä olevan teollisuusalueen sijasta on Sergei Skuratovin kaupunginosa havaittavissa kaukaa.
Neljänneksen piti tulla havaittavaksi, se suunniteltiin uudeksi kaupunkien hallitsevaksi. Samaan aikaan talot eivät kuitenkaan asiakkaan pyynnöstä voi olla määritelmän mukaan "korkeita" - toisin sanoen korkeintaan paloraja 73,5 m, suurin korkeus, johon paloautotikkaat avautuvat. Sergey Skuratov ratkaisi tämän ongelman seuraavasti - hän nosti koko kompleksin 20 metrin tyylisivulle. Stylobate sisälsi pysäköintialueita, kauppoja, osittain toimistoja, joten käytännössä ei kaivettu rannikkoalueen väärään maaperään. Stylobaten katolle kaadetaan täysimittainen keinotekoinen maaperä, istutetaan puita, asetetaan aukioita ja järjestetään leikkikenttiä - sanalla sanottuna korttelin luostareille luodaan puistoalue. Samanaikaisesti paloautot pääsevät tarvittaessa tähän tyyppikohtaan luiskia pitkin. Niille on järjestetty erityiset keraamiset polut, joissa on suuret reiät, joiden läpi ruoho kasvaa, jotta se ei häiritse vihreää ympäristöä.
Siten Sergei Skuratov ei stylobaten avulla ratkaissut edes yhtä kysymystä vaan kokonaisen joukon ongelmia: hän saavutti halutun monumentaalisuuden - kompleksin kokonaiskorkeus maasta on 95 metriä. Täytti palomääräysten vaatimukset - paloauto, joka ajaa sisäpihalle stylobaten katolla, käsittelee korkeintaan 73,5 metrin taloja. Sopii rannikon korkeuseroon (noin 10 m). Hän erotti kompleksin asukkaille kuuluvat yksityiset pihatilat käyttämättä betonia ja muita valtavia aitoja - vain nostamalla sen kaupungin yläpuolelle. Huomaa, että tämän sisäpihan tulisi tarjota hyvä näkymä lampiin ja niiden ympäristöön, tulevaisuudessa uhkaavaan puistoon.
Minun on sanottava, että Sergei Skuratov on kehittänyt innostuneesti kaupunkimaiseman tasojen teemaa - ainakin - viimeiset kaksi vuotta. Alussa Tessinsky Lanessa oli talo, joka näytti olevan "kaivettu" maasta kuin arkkitehtoninen muistomerkki, jonka arkeologit olivat työskennelleet. Sitten - Donskoyn luostarin vieressä olevan korttelin projekti, jossa kadun rotkot leikkasivat usean kerroksen tasolle kohotetut sisäpihat. Sitten - taloon kaivettu talo kaikissa kolmessa kerroksessa Khilkov-kaistalla. Nyt - Kiovan kaupunginosa, joka, jos liität mielikuvituksen, voidaan kuvitella ryhmäksi tuttuja taloja, joissa on yhteinen "laastari" maanalaisia kerroksia. Ainoastaan kokonaisuutena yhdessä sen alaosan kanssa kaivettiin maan alla.
Jos puhumme kysymyksen kuvaannollisesta puolesta, niin "geologisen katastrofin" teema, jonka seurauksena koko neljännes nostettiin kaupungin yläpuolelle, toistetaan kokonaan. Stylobaten ulkoseinät jäljittelevät Sergei Skuratovin mukaan poikkileikattua "aaltopahvin tekstuuria". Tämä tarkoittaa, että suurin osa seinistä on lasitettuja pintoja. Ohut tiiliraidat-kylkiluut - väliseinien väliseinien ja pystysuorien vaakasuorat viivat, jotka ovat korvanneet ikkunoiden väliset laiturit ja sijoitettu tasaisesti ruutulautakuvioon, työntyvät tasaisesta ja kiiltävästä "massasta". Kirjoittajan mukaan se näyttää jälleen suorakulmaiselta "hunajakennolta" - ikään kuin ne leikattaisiin maasta terävällä veitsellä ja vedettäisiin sitten täältä - aivan kuten hunajakennojen kanssa.
He vetivät sen ulos kaikesta, mitä heillä oli. Ja siellä on viisi 20-kerroksista tornia, joissa on huoneistoja. Tornit on myös porrastettu estämään toistensa näkymä lampeen. Julkisivut koristellaan Skuratovin suosikkityylillä - terrakottalaatat, jotka muuttavat sävynsä sujuvasti alaosassa olevasta tummasta vaaleaan yläosaan. Arkkitehti on jo käyttänyt tätä motiivia Mosfilmovskajan talossa ja Tessinsky-kadulla.
Talot ovat melkein samanlaisia korkeudeltaan ja tilavuudeltaan, mutta muodoltaan hieman erilaiset. Muoto on "stukki", veistoksellinen - tornit kapenevat hieman alaspäin, laajenevat sitten suunnilleen paikkaan, jossa pylväillä on entasis, ja jälleen kapenevat yläosassa. Voit verrata niitä hypertrofoituihin suurpylväisiin, kaukaisen Stonehengen kiviin tai "paikallisiin" polovtsilaisiin naisiin. Tarkemmin sanottuna se on todennäköisesti tyylikäs Celtic Stonehenge, vaikkakin maantieteellisesti kauempana. Arkkitehti näyttää yleistävän muodonsa kontekstuaaliset assosiaatiot vihjaen huomaamattomasti paikan antiikin.
Yksi torneista on "asetettu kyljelleen ja leikattu kahtia" - se on kauimpana vedestä ja siinä on toimistokeskus. "Valehteleva torni" tukee megaliittien teemaa - Stonehengessä on myös kaatuneita kiviä, jopa siluetti on samanlainen.
Tornit eivät kuitenkaan kaikki muistuta megaliittien "seisovia kiviä". Kyse ei ole vain mittakaavasta eikä vain suuresta yleistämisestä, vaikka tämäkin tapahtuu. Asia on luultavasti se, että muinaisten kiviseurojen lisäksi täällä on nykyaikaisia bionisia - tornit näyttävät jonkinlaisilta luonnonmuodostuksilta, kuten hornettien pesiä, jotka kasvavat mehiläisten toukkien tai koteloiden kennossa, josta jotain yrittää kuoriutua. Äänenvoimakkuudet on asetettu eri kulmiin ja näyttää siltä, että ne tuskin kääntyvät, kallistuvat luoden liikkeen vaikutuksen - joko jäätyneenä tai heräämisenä. Tornien ikkunat vedetään yhteen epätasaisiksi "altaiksi" ja samoin seinien kanssa - ikään kuin kivestä tiilikuori lentäisi ympärillä heränneistä jättiläisistä. Tämä piilevä liike voidaan ymmärtää eri tavoin. Jos vuosineljännes on siirtynyt maasta, on kyse geologisesta katastrofista. Stonehenge varttui keskellä Kiovaa ja alkoi elää vähitellen menettämättä monumentaalisuuttaan. Tai autoktoniset kivinaiset yrittävät vapautua kotelonsa kuoresta.
