Paul Rudolph on yksi merkittävimmistä amerikkalaisen arkkitehtuurin edustajista 1900-luvun jälkipuoliskolla, hän on yksi brutaalisuuden tyylisuunnan perustajista. Häntä kutsutaan Sarasotan arkkitehtuurikoulun päälliköksi, ja hänen varhaisen työnsä merkitystä koko Yhdysvaltojen kaakkoisalueelle voidaan tuskin yliarvioida. On myös huomattava, että tämä yhtye on Rudolfin ensimmäinen suuri rakennus (ennen sitä hän suunnitteli vain yksityisiä asuinrakennuksia).
Riverview School on esimerkki onnistuneesta muodollisesta ratkaisusta yhdistettynä keskittymiseen resurssien järkevään käyttöön rakennuksen käytössä, mikä oli harvinaista 1950-luvulla. Rakennukset sijaitsevat tilavan sisäpihan ympärillä mäntymetsän keskellä. Puiden pystysuoria vastapäätä rakennukset ovat matalia, mutta siroisia. Rudolph käytti projektissaan Lähi-idän perinteisessä asuntoarkkitehtuurissa sovellettua periaatetta: viileä ilma tulee huoneeseen pimenneistä terasseista ja lämmitettynä poistuu katon alla olevista ikkunoista. Siksi koulu ei tarvinnut ilmastointijärjestelmää. Seinien lasitetut pinnat oli suojattu ylikuumenemiselta betoniseinillä.
Riverviewn rakentamisen jälkeen nämä seulat on purettu, tilava ilmastointijärjestelmä on lisätty ja monet ikkunat on asetettu. Tämän seurauksena sisätilat ovat muuttuneet pimeiksi ja epämukaviksi; paikallisen opetusosaston huolimattomuudesta johtuen kunnostustöitä ei ollut tehty pitkään aikaan, ja myös koulu koettiin rappeutuneeksi ja likaiseksi.
Tämän seurauksena opettajien ja opiskelijoiden vanhempien lukuisten valitusten jälkeen Sarasotan viranomaiset päättivät rakentaa uuden koulun Rudolph-rakennuksen viereen paikallisen BMK Architects -työpajan projektin mukaisesti ja kun se oli valmis, purkamaan vanha kompleksi ja järjestää sen sijaan pysäköintialueen opettajien autoille ja opiskelijoille. Koska koulun suunnitelmat vuotivat vasta äskettäin suurelle yleisölle, Floridan arkkitehtonisen perinnön puolustajat olivat liian myöhäisiä toimimaan eivätkä pystyneet menestymään valituksestaan huolimatta Norman Fosterin avoimesta tukikirjeestä.
Tämä tarina saa jälleen kerran muistelemaan modernin arkkitehtuurin merkityksen ongelman ihmiskunnan historiallisessa kehityksessä ja toimenpiteistä niiden muistomerkkien säilyttämiseksi, joilla on hyvin "nuoria" verrattuna goottilaisiin tai renessanssirakennuksiin, ja niillä on merkittävä kulttuurinen arvo.