Rossiya-hotellin purkamisesta kuluneiden kuuden vuoden aikana tyhjä tontti aivan kaupungin keskustassa on herättänyt vain yhden kysymyksen moskovalaisten keskuudessa: sulkeneeko Kremli sinne rakennettavan vai säästääkö se sitä. Viime aikoihin asti kuka tahansa kaupunkilainen tiesi 100-prosenttisesti: kaikki kaupungin keskustan kohteet ovat väliaikaisesti tyhjiä - kunnes löytyy sijoittaja ja kehittäjä. Ja 20. tammikuuta Venäjän pääministeri Vladimir Putin teki hiljaisen vallankumouksen kaupunkielämässä ja ehdotti, että Moskovan pormestari Sergei Sobyanin harkitsisi puistoalueen luomista puretun Rossiya-hotellin sijasta esimerkiksi parlamentaarisen keskuksen rakentamisen sijaan.. Pormestari ei vastustanut. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme kuitenkin, että itse asiassa ajatus uuden puiston hajottamisesta keskustassa on ollut ilmassa sen jälkeen, kun Teatralnaja-aukiolla oleva Moskva-hotelli purettiin. Mutta omistajan rahat olivat mukana, ja mahdollisuus antaa alue metsille ja ihmisille ei ollut edes nolla, vaan miinusmerkillä. "Venäjän" kanssa tarina on erilainen - sivusto kuuluu kaupunkiin, ja yleensä hän voi omalla kädellään tehdä mitä tahansa.
Moskomarkhitektura reagoi melkein välittömästi ja piti 1. helmikuuta tiedotustilaisuuden, jossa se ilmoitti aloittavansa avoimen luovan kilpailun julkisen tilan kehittämiskonseptin kehittämiseksi entisen "Venäjä" -hotellin alueella. Arkkitehtineuvoston suuri sali tuskin mahtuu kaikille, jotka haluavat tietää kilpailun olosuhteista.
Moskovarkhitekturan pysyvä omistaja, Moskovan pääarkkitehti Alexander Kuzmin kertoi kilpailuun osallistumisen ehdoista 1. helmikuuta - 15. maaliskuuta ja korosti heti, että kilpailu oli luova. Toisin sanoen osallistujia kehotetaan kehittymään luovasti ajattelemalla ja keksimällä käsite paitsi "puisto", myös kansalaisille houkutteleva julkinen tila milloin tahansa vuoden aikana. Ehkä alueelle ilmestyy konserttisali - eräänlainen muistutus Rossiya-konserttisalin kunniasta. Mutta pääarkkitehdin mukaan tämä ei ole pakollinen elementti: onko sitä siellä tarpeen, kilpailun osallistujien on ensin päätettävä, sitten tuomaristo, joka muodostetaan seuraavien kahden viikon aikana, ja sitten yleisö - näyttely kilpailuun lähetetyistä teoksista järjestetään maaliskuussa … Ja jotta”menneisyyden taakka” ei painaisi osallistujia, koko 12 hehtaarin alue on maalattu tasaisesti pehmeällä vihreällä tabletilla. Vaadituista elementeistä suunnitelmaan on merkitty vain 1400-luvulta peräisin oleva Pyhän Annan kirkko. (Osallistujien tarvitsemat materiaalit, mukaan lukien lomake kilpailutöiden lähettämistä varten, Zaryadyen historiallinen panoraama, alueen suunnitelmat ja ulkoasut, on julkaistu Moskovan arkkitehtuurikomitean verkkosivuilla.) Kilpailun tulosten mukaan kaikki osallistujat palkitaan tutkintotodistuksilla, ja palkinnonsaajat saavat tutkintotodistusten lisäksi myös oikeuden tulla asiantuntijaksi tämän alueen kehittämisessä. Kenen kaupunki valitsee, valitettavasti päätetään erillisellä kilpailulla, joka järjestetään liittovaltion lain nro 94 mukaisesti.
Ajatus julkisen tilan luomisesta Kremlin viereen sai innostuneimman tuen muilta arkkitehtitoimistoilta. Näin ollen Venäjän arkkitehtuuri- ja rakennustieteiden akatemian (RAASN) presidentti Alexander Kudryavtsev kannatti osallistumista avoimeen kilpailuun paitsi venäläisten, myös ulkomaisten suunnittelijoiden kannalta: "Varangialaisten" osallistuminen hänen mielestään antaa uusi tarkastelu tämän alueen kehittämismahdollisuuksista. Venäjän arkkitehtiliiton puheenjohtaja Andrei Bokov kutsui kilpailua haasteena, joka osoittaa maailmalle, että "pystymme tarjoamaan nokkelia ratkaisuja". Erityishallintoalueen presidentin mukaan päätös puiston perustamisesta on melko globaalin trendin mukainen: nyt moniin maailman megakaupunkeihin ilmestyy uusia puistoja, "positiivista julkista tilaa" luodaan. Arkkitehdin mukaan suosittua julkista aluetta on kuitenkin vaikeampaa tehdä Moskovassa kuin monissa muissa paikoissa - pääongelma on ilmasto, joka ei salli puistojen käyttöä melkein seitsemän kuukautta vuodessa, vaikka yleensä tehtävänä on suunnitella julkinen tila, joka olisi tietysti houkutteleva ympäri vuoden., on ratkaistavissa. Esimerkiksi rock-konserttien järjestämispaikka, joka nyt järjestetään Pyhän Vasilin siunatun katedraalin lähellä, voitaisiin siirtää tänne ja vaikuttaa asiantuntijoiden mukaan kielteisesti arkkitehtonisen muistomerkin tilaan.
Kilpailun olosuhteet aiheuttivat kuitenkin myös tyytymättömyyttä. Siksi Arkhnadzor-liikkeen koordinaattori Natalya Samover uskoo, että päätös kilpailun järjestämisestä on kiireellinen ja tulokset ovat "tahallaan epäoikeudenmukaisia". Arkhnadzor-koordinaattorin tärkeimmät valitukset ovat, että osallistujilla ei ole riittävästi tietoa geologiasta paikasta ja maanalaisen osan erityispiirteistä, jotka jäivät hotellin purkamisen jälkeen. Natalia Samoverin mukaan Rossiya-hotelli rakennettiin strategisena kohteena, eivätkä osallistujat tiedä, mitä sen perustuksissa on piilotettu. tarkoittaa, että on mahdotonta ymmärtää, mitä alueelle voidaan ja mitä ei saa sijoittaa., Valtion historiallisen museon edustaja puhui myös maanalaisen tilan käyttötarpeesta, joka pyysi järjestämään maanalaiseen osaan tarvittavat näyttelyhallit museon näyttelyn laajentamiseksi.
Kysymys on kysymys siitä, onko täysimittainen puisto tarkoitus syntyä pääministerin sanasta. Mutta olkoonpa niin, muutoksen tuuli on miellyttävä kaupunkilaisille: kaupungin pääarkkitehti lupasi vähentää aidattua aluetta kevääseen mennessä. Vapautunut tila korjataan, Pyhän Annan kirkko avautuu seurakunnan jäsenille. Mutta minä vuonna kaupungin budjetissa jaetaan varat puiston varusteille - asiasta, jota kukaan ei ole vielä sitoutunut keskustelemaan. Jos sijoittaja houkuttelee alueen kehitystä, tulos voi osoittautua täysin arvaamattomaksi.
