Molemmat viittaavat jossakin määrin vuoden 2012 biennaalin teemaan "Identiteetit". Brittiläisessä Design Block City -koulussa näkyvä Goldhoorn tiivistää viime vuosina tekemänsä tutkimuksen, aloittaen vuoden 2009 Rotterdamin biennaalissa esitetystä konseptista, joka luotiin yhdessä Alexander Sverdlovin kanssa. Siitä lähtien sitä on laajennettu ja haettu A101 City of Quarters -kilpailuun, joka on tarkoitus rakentaa Moskovan etelärajoille, ja se esiteltiin viime kesänä Tanskan Louisiana-museossa.
Tässä näyttelyssä tärkein paikka on valtava "kaupungin" malli, joka koostuu 150 mallista erityyppisistä asuinalueista. Asettelun melko modernistisesta säännöllisyydestä huolimatta tällainen kehitys ei näytä triviaalilta tai yksitoikkoiselta ratkaisujen monipuolisuuden vuoksi. Jokainen "lohko" eroaa kehitystyypistä - tämä on iso talo, joka vie melkein koko käytettävissä olevan alueen, mutta kompensoi sen julkisilla terasseillaan, perinteisillä kehärakennuksillaan ja kaarevilla suunnitelmillaan rakennuksilla, jotka luovat sarja erimuotoisia sisäpihoja. Samat projektit esitetään minitablettien muodossa.
Yksityiskohtaiset oheistekstit asettavat kuraattorin ideat historialliseen ja nykyaikaiseen kontekstiin - alkaen kääntymisestä halpaan esivalmistettuun rakentamiseen N. S. Hruštšov. Nykyisessä Neuvostoliiton jälkeisessä tilanteessa loputtomasti kopioidut standarditalot (modulaarinen kaupunki) yhdistetään kalliisiin "eliitti" -asunnuksiin (suunnittelukaupunki), ja jälkimmäisessä tapauksessa arkkitehtoninen laatu jättää usein paljon toivomisen varaa. Ihanteellinen vastaus tähän tilanteeseen, paitsi Venäjällä, myös useimmissa muissa maissa, voi olla vuosineljänneksen koon standardointi. Tämä antaisi mahdollisuuden kehittää luettelo monipuolisista ja laadukkaista naapuruushankkeista ja soveltaa niitä uusien piirien ja kaupunkien rakentamiseen. Asuntojen väliset erot ja keskinäisen sijoittelun vaihtelevuus mahdollistaisivat sellaisten rakennusten monipuolisuuden, joista maailman asuinalueiden asukkaat haaveilevat, antaen jokaiselle heistä halutun "identiteetin".
Innovatiivisesta lähestymistavasta huolimatta "Block City" -projektissa ei voida jättää huomiotta modernismin yleisiä merkkejä: tämä on halu yksinkertaistaa ja alentaa prosessin kustannuksia (tässä tapauksessa suunnittelu, koska vaikka korkealaatuinen, mutta käytetään standardiprojekteja), jonkin verran välinpitämättömyyttä kontekstiin ja ajatukseen arkkitehdin sosiaalisesta vastuusta ja hänen kyvystään muuttaa yhteiskunnan elämää parempaan suuntaan. Epäilemättä "kaupunginosakaupungin" käsite ottaa huomioon kaikki "klassisen" modernismin heikkoudet, mutta sen yleinen henki on säilynyt, mikä puhuu tämän paradigman suuresta elinvoimaisuudesta.
Aleksei Naroditskin valokuvanäyttely “Kuuba. Trooppisen sosialismin arkkitehtuuri”(kuraattori Elena Gonzalez) täydentää Bart Goldhornin näyttelyä retkenä menneisyyteen. Päänäyttelysalissa Artplay on rakennuksia, jotka on luotu ihmisille sosialistisen vallankumouksen jälkeen: vuosina 1959-1972. Nämä ovat stadioneja ja julkisia rakennuksia, mutta mielenkiintoisimpia ovat asuinkompleksityypit. Välittömästi yhteiskunnallisen järjestelmän muutoksen jälkeen uudet viranomaiset tekivät nuorille "suosituille" järjestelmille tyypillisen romanttisen utopian hengessä päätöksen rakentaa köyhille samat ylelliset talot, joissa "sortajat" asuivat. Sitten Havana del Esten kerrostalot ilmestyivät porvariston ylellisesti sisustettujen kartanoiden hengessä, mutta kävi nopeasti selväksi, että tällaisella aika- ja rahapanostuksella ei olisi mahdollista tarjota asuntoa kaikille tarvitseville. Kuubalaiset arkkitehdit kääntyivät Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kokemusten puoleen ja loivat 1960-luvulla Chiron-järjestelmän - betonielementit.
Brutalismin elementtejä sisältävä modernistinen tyyli on kokenut merkittäviä muutoksia "Vapauden saarella", johon Aleksey Naroditsky kiinnittää huomiomme: tyypillisten rakennusten kasvottomuus ja värittömyys on korvattu rikkailla väreillä, odottamattomilla tilavuuksien yhdistelmillä, rohkeilla muodollisilla kokeilla, ja tietysti huomiota ilmaston erityispiirteisiin. Siten Latinalaisen Amerikan perinne, joka vaikutti suuresti paikallisiin esimerkkeihin eurooppalaisista tyyleistä, pystyi muokkaamaan menestyksekkäästi modernismin linjaa, mikä taas osoittaa meille jo kokeillun tien eteenpäin arkkitehtonisen identiteetin etsinnässä - yhdistelmä parhaita piirteitä "globaali" ja "paikallinen".
