Moskovan taajaman kehittämisen kilpailun tulokset julkistettiin 5. syyskuuta. Teoksia arvioitiin kolmessa nimityksessä: taajaman kehittäminen, Moskova ja hallituksen keskuksen perustaminen. Tuomariston mukaan ranskalainen joukkue Antoine Grumbach et Associes voitti kaksi ensimmäistä, ja amerikkalainen Urban design Associates ehdotti parasta konseptia liittovaltion keskuksen luomiseksi. Ranskalaiset kiinnittivät huomiota "suuren Moskovan" liikenneongelmiin, he ehdottivat metron, nopean raitiovaunun rakentamista uusille alueille, uuden rautatieliikenteen luomista, joka yhdistää lentokentät neljään uuteen asemaan Moskovan lähellä. Amerikkalaiset ehdottavat liitetyn maan alueelle maanalaisen rautatieaseman rakentamista, jonka viereen liittovaltion, rahoitus- ja logistiikkakeskukset sekä yliopisto ja sairaala voisivat sijaita. Sillä välin kaikki eivät ole samaa mieltä kilpailun tuloksista. Esimerkiksi Moskomarkhitekturan lähde kertoi Izvestia-sanomalehdelle, että seitsemästä asiantuntijasta koostuvan kansainvälisen tuomariston lausunto esitettiin yleisölle, mutta 40 asiantuntijasta koostuvan asiantuntijayhteisön mielipidettä ei julkistettu.”Peli on tässä hyvin selkeä: tuomariston venäläinen osa oli käytännössä poissa Khusnullinia lukuun ottamatta. Tuomaristo oli ulkomainen, tulos oli ennalta määrätty”, lähde kertoi. Samalla kahden valiokunnan tulokset eroavat toisistaan täysin: asiantuntijaneuvoston päätöksellä ensimmäisen sijan sai Andrey Tšernikhovin työpaja, toisen - Ostozhenka, Grumbachin toimisto ja UDA, kolmas - kirjoittanut Studio Associato Secchi-Vigano. Joka tapauksessa Moskovan pormestari ei aio toteuttaa kilpailun voittaneiden arkkitehtien ideoita, ne "otetaan huomioon" vain Moskovan yleissuunnitelmaa mukautettaessa.
Tällä viikolla julkistettiin toisen kilpailun tulokset - entisen lasten maailman keskuskaupan sisustus. Luovan kilpailun voittaja oli Elizaveta Fakirovan ja Ekaterina Pryiman Teremok-projekti, RIA Novosti kertoo. He ehdottivat kaikille lapsille, myös vammaisille, käytettävän tilan luomista jakamalla se eri vyöhykkeisiin. He jakoivat myymälän moduuleiksi, joista yhdestä tulisi tulla näkövammaisten lasten musiikkisali, toisesta - kosketuspelien sali. Kaupan keskelle heidän projektinsa mukaan pitäisi ilmestyä monitoiminen vaihe. Toisen ja kolmannen sijan jakoivat neljä joukkuetta, jotka tarjoutuivat asentamaan maailmanpyörän, valtavan interaktiivisen puun ja monivärisistä putkista kierretyn kierteen. Tulosten ilmoittamisen yhteydessä kilpailun järjestäjät ilmoittivat, että ehkä kaikki nämä projektit toteutetaan Detsky Mirissä yksitellen, ja tällaisia kilpailuja järjestetään pari kertaa vuodessa.
Ja kansallisen nykytaiteen keskuksen museon hankkeen toteutus on keskeytetty. Kulttuuriministeriön alaisen julkisen neuvoston työryhmä vaati uuden kompleksin hankkeen tarkistamista, sanomalehti Kommersant kirjoittaa. Asiantuntijoiden mielestä oli mahdotonta hyväksyä valtavan museokompleksin luominen ilman avointa kilpailua. He uskovat, että projekti on liian kallis (rakentamiseen osoitettiin 5 miljardia ruplaa), se ei vastaa nykyaikaisia ajatuksia arkkitehtuurista, ja huolimatta siitä, että se muutettiin uuteen sijaintiin (Baumanskaya-kadulle), se ei ole muuttunut ollenkaan. Kokouksessa todettiin, että NCCA: n jatkoa uudessa rakennuksessa ei ole määritelty tarkasti. Projekti kuuluu arkkitehdeille Anton Nagavitsynille ja Mihail Khazanoville, se tarjoaa tyyliportin ja pystytornin rakentamisen. NCCA: n johtaja Mikhail Mindlin kertoi Gazeta. Ru: lle, että hanketta tarkasteltiin kahdesti laajennetussa Arkkitehtuurineuvoston kokouksessa Moskovan kaupungintalossa ja se sai kaksi kertaa hyväksynnän. Lisäksi Zaha Hadid, Yannis Kounellis ja Robert Storr kiittivät häntä erittäin hyvin.
Permin viranomaiset päättivät tarkistaa akateemisen teatterin edessä olevan aukion jälleenrakennushanketta sen korkeiden kustannusten vuoksi. Erityisesti arkkitehti Yevgeny Assin puuveistos "Seinä", joka on tieto- ja näyttämökompleksi, katoaa projektista. Jevgeni Ass puolestaan sanoi olevansa ehdottomasti sitä vastaan, että se siirretään toiseen paikkaan, ja pitää epäeettisenä sitä, että keskustelu "Muurin" uudesta sijainnista alkoi ilman kirjoittajien osallistumista.”Tämä projekti ei ole suunniteltu vain jonkinlaiseksi abstraktiksi seinäksi, joka voidaan sijoittaa mihin tahansa. Tämä seinä on käsitteellisesti, spatiaalisesti ja veistoksellisesti yhteydessä tähän paikkaan ja tähän teatteriin”, arkkitehti sanoo. Samaan aikaan "Wall" on jo tehty. Sen pituus on 100 metriä ja korkeus 9-12 metriä.
Arkkitehtikriitikko Grigory Revzin keskustelee Venäjän näyttelyistä kansainvälisissä näyttelyissä ja ihanteiden myynnistä Kommersant-sanomalehden sivuilla. Hän kirjoittaa Venäjän biennaalissa sijaitsevaa Venäjän Skolkovon paviljongia vastaan esitetyistä vaatimuksista. Ensimmäinen koskee itse tiedekaupunkia järjettömänä yrityksenä, joka vie rahaa tiedeeltä, toinen koskee näyttelyn korkeita kustannuksia. Kriitikko lainaa arkkitehti Sergei Skuratovin sanoja:”Olemme, kuten aina, kaukana globaalista trendistä. Kun maailma on siirtymässä kohti hillintää ja yksinkertaisuutta, teemme uskomattoman kalliita näyttelyitä teknisten laitteiden kanssa. Se on villisti kiusallista ja provinssista. " Revzin yhdistää kalliiden näyttelyiden luomisen ihanteiden myyntiin:”Myymme ihanteita jatkuvasti ja laajasti. Ja tässä tapauksessa tuntuu meille luonnolliselta palauttaa heille osa hinnasta, jonka saimme heiltä. Kuinka luoda heille lisäarvoa siinä toivossa, että he sitten ehkä ovat vakuuttavampia."
Moskovsky Komsomolets kirjoittaa, että Komsomolsky Prospektin jälleenrakentaminen ei edellytä moottoriteiden määrän kasvua. Yleiskaavan tutkimus- ja kehitysinstituutin pääinsinööri Mikhail Krestmein kertoi tästä sanomalehdelle. Työn myötä syntyy taskuja julkiselle liikenteelle, pysäköintialueelle ja kolmelle maanalaiselle jalankulkijoille. Sillä välin "Vihaiset kansalaiset" -liikkeen aktivistit korostavat, että asukkaat eivät protestoi tien laajentamista, vaan yleensä kaikkea työtä Komsomolsky Prospektilla. He uskovat, että nurmikoiden tilalle rakennetaan pysäköintitaskut, ja risteysten luominen edellyttää puiden kaatamista. Kadun jälleenrakentamista vastustavat paitsi aktivistit ja Hamovnikin asukkaat, myös paikalliset viranomaiset, joiden mielestä hanketta on parannettava.
”Autojen käyttöä ei tarvitse kannustaa. Meidän on rohkaistava ihmisiä siirtymään julkiseen liikenteeseen. Jotta ihmiset haluavat kävellä, ja tätä varten on järjestettävä hyvät polut, polut lapsille , sanoo amerikkalainen liikennejärjestelmien suunnittelun asiantuntija Vukan Vuchik. Hän uskoo, että Moskovassa on tarpeen rajoittaa pysäköintialueiden määrää ja nostaa niiden hintaa, luoda hyvä julkinen liikenne, kehittää raitiovaunu- ja johdinautoverkko. Erityisesti hän ehdottaa raitiovaunulinjan asettamista Tverskaja-kadulle.
Pietarissa järjestettiin julkiset kuulemistilaisuudet luonnoksesta alueelle, jolle 465 metriä korkean pilvenpiirtäjän "Lakhta Center" on tarkoitus rakentaa, "Pietarin Vedomosti" mukaan. Sen rakentamisen vastustajat sanoivat, että liikenne- ja insinööriinfrastruktuurin rakentaminen maksaisi kaupungille liikaa, että tällaisen vaatimattoman rakenteen luominen ei ollut tarkoituksenmukaista ratkaisemattomien sosiaalisten ongelmien taustalla ja että työn oli tarkoitus aloittaa geologisella riskialueella. Pilvenpiirtäjän korkeus herättää edelleen monia kysymyksiä. Lisäksi vaadittiin Lakhta-keskuksen vieressä olevien kylien sekä Suomenlahden rannikon parantamista.
Pietarin lainsäätäjä lähetti pyynnön kaupungin kuvernöörille Georgy Poltavchenkolle ja pyysi tutkimaan syitä Rogovin talon purkamiseen Zagorodny Prospektilla. Ja VOOPIKin Pietarin haaratoimiston jäsenet vaativat perusteellisen ja puolueettoman virallisen tutkinnan suorittamista, jonka tarkoituksena on tunnistaa kaikki purkamiseen osallistuneet henkilöt ja rangaista syyllisiä. He kutsuivat talon purkamista ennalta suunnitelluksi toiminnaksi, jonka omistaja teki viranomaisten suostumuksella ja osallisuudella. VOOPIK ehdottaa, että tontti, jolla talo sijaitsi, vetäytyy omistajalta (Vector LLC) ja saatetaan hänet vastuuseen kulttuuriperintökohteen tarkoituksellisesta saattamisesta hätätilaan ja Rogovin talon palauttaminen tarkalleen sen aikaisemman ulkonäön mukaisesti.
Moskovassa 4. syyskuuta Borodinon taistelun kaksivuotisjuhlaan avattiin Riemukaari. Tätä tapahtumaa varten on valmisteltu näyttely Shchusevin arkkitehtuurimuseossa - “Kaaren riemu. Arkkitehti Osip Boven Riemukaaren historia asiakirjoissa ja valokuvissa”. Näyttely sisältää suunnittelumateriaaleja, mittauksia, ainutlaatuisia valokuvia ja kipsijäljennöksiä museon kokoelman koristeellisista palasista sekä alkuperäisiä fragmentteja Riemukaaresta.
Ja "Galleria Belyaevo" avasi näyttelyn "Kaupunkiympäristön mosaiikki" TV-kanavan "Kulttuuri" mukaan. Näyttely esittelee arkkitehtuurin ja mosaiikkien synteesiä. Siinä on kirjoittajia Venäjältä, Italiasta, Kreikasta, Puolasta ja Japanista. Venäjän puolesta näyttelyyn osallistuvat arkkitehdit Sergei Tchoban, Juri Grigoryan, Juri Avvakumov, Ilya Utkin ja monet muut.
