Archi.ru: Roman, annat hyvin harvoin haastatteluja - muutaman viime vuoden aikana olen onnistunut löytämään vain yhden, ja se on omistettu suuren nimimerkkisi Ivan Leonidovin työlle, jonka työstä puhut suurella mielellä. Mikä on syy epämiellyttäville keskusteluille toimittajien kanssa?
Roman Leonidov: Ollakseni rehellinen, se ei ole lainkaan inhoani toimittajista. 1990-luvulla, kun tulin juuri kotimaastani Harkovista Moskovaan ja organisoin Shabolovka-toimiston, minua haastateltiin usein useissa julkaisuissa, ja sitten tiedotusvälineiden kiinnostus vähitellen väheni. Ajattelin jotenkin, että tämä on aivan luonnollista, koska harrastan maalaistaloja ja yksityisiä sisätiloja, ja nämä tyylilajit, toisin kuin sosiaalisesti merkittävät kohteet ja suuret kaupunkisuunnittelupäätökset, pysyvät melkein aina varjossa. Lisäksi monia teoksiani periaatteessa en voi näyttää - kaikki asiakkaat eivät haaveile julkaisuista ja maineesta. Joten tässä mielessä on rajoitettava omia tavoitteitaan.
Archi.ru: Kuinka Shabolovka aloitti? Sikäli kuin tiedän, elvytät nyt tätä tuotemerkkiä huolimatta siitä, että Rooman Leonidovin toimisto toimii menestyksekkäästi?
R. L.: Keksin Shabolovkan vuonna 1999, Moskovassa työskentelyn kolmannen vuoden aikana. Työskentelin tuolloin arkkitehti- ja rakennusyrityksessä "Agora" ja minusta tuli siellä vähitellen tosiasiallinen kumppani, koska suurin osa arkkitehtonisista tilauksista kävi läpi minua. Tätä asemaa ei kuitenkaan ollut mahdollista muodostaa siellä, ja siksi tarve omalle yritykselle oli kypsä. Vuokrasimme ensimmäisen toimistomme Shabolovkan alueelta, vaikka rehellisesti sanottuna yrityksen nimi liittyy vain osittain maantieteeseen. Ensinnäkin, se oli kaupallinen liike - on Ostozhenka, on Rozhdestvenka, olkoon se Shabolovka. Ja hän perusteli itsensä - vuoden kuluessa toimistot tiesivät. Ja brändi osoittautui niin onnistuneeksi, että jossain vaiheessa tajusin, että se varjosti itseäni. Ja sitten keski-ikäinen kriisi tuli ajoissa, ylpeys hyppäsi, halusin räätälöidä työni enemmän ja nimin yrityksen uudelleen vuonna 2007 Roman Leonidov Architectural Bureau. Lisäksi henkilökohtainen tuotemerkki antoi meille mahdollisuuden nostaa hintoja hieman, koska suunnittelumalli itsessään on muuttunut radikaalisti - jos toimisto ottaa taloprojektin, vain minä aloitan sen. Itse takaan asiakkaalle, että hän saa kirjoittajan arkkitehtuurin. Totta, viisi vuotta myöhemmin minulla oli uusi ongelma: nyt kaikki tulevat luokseni. Ja sinun on joko rajoitettava ankarasti työn määrää tai tehtävä kolme tai neljä projektia samanaikaisesti, mikä on fyysisesti mahdollista, mutta erittäin haitallista terveydelle. Joten nyt "Shabolovka" elvytetään sarjana työpajoja, jotka käsittelevät pääasiassa sisätiloja ja joilla on suuri luovuusvapaus.
Archi.ru: Menitkö alun perin Moskovaan aikomukseksi miehittää esikaupunkien rakentamisen kapealla?
R. L.: Rakensin ensimmäisen taloni takaisin Harkovaan, joten menin tänne, jo hyvin tietoinen siitä, miten se tehdään. Mutta tietenkään en voi sanoa, että olen aina haaveillut työskentelemisestä tässä nimenomaisessa tyylilajissa. Kuten melkein kaikki sukupolveni arkkitehdit, jotka lähtivät instituutista suurella matkalaukulla teoreettista tietoa ja löysivät itsensä täysin itsestään, minua pakotettiin ymmärtämään itsenäisesti ammatin perusteet. Ensimmäiseen kotiini pääsin vasta kymmenennen harjoitteluvuoden aikana, ennen sitä tein mitä ikinä - piirsin kylttejä, suunnittelin huonekaluja ja suunnittelin sisätiloja. Muistan sen kysymyksellä "mikä on toimiva luonnos?" Minulla ei oikeastaan ollut ketään kääntyä: instituutin opettajat vain kohautti olkapäitään. Joten minun piti kouluttaa itseäni kaikessa: Muistan, että yliopistomme kirjastosta löytynyt "luonnoksen käsikirja" auttoi minua valtavasti - xeroxed ja moninkertaistettu, sitä käytetään edelleen aktiivisesti työpajamme, ja kaikki nuoret työntekijät tutkivat sitä epäonnistumatta. Koska olen itse tuntenut, kuinka vaikeaa on olla tietämättä, kuinka ajatukseni voidaan kääntää materiaaliksi ja rakentajille ymmärrettäväksi kieleksi, työskentelen nyt ennakoivasti, kenkäen nuoria asiantuntijoita mahdollisimman nopeasti.
Archi.ru: Palkkaatko mieluummin opiskelijoita?
R. L.: Opiskelijat tai vastavalmistuneet, yleensä melko nuoret arkkitehdit, kyllä.
Archi.ru: Ja mitä ominaisuuksia nuoren arkkitehdin pitäisi olla palkattu toimistossasi?
R. L.: Luultavasti hänen pitäisi vain pitää minua viestinnässä. Koska tutkintotodistus ei kiinnosta minua, en katso portfoliota, eikä melkein kukaan säilytä luonnoksiaan. Harvinainen tyhmyys! Esimerkiksi, en halua tutkia tietokoneella tehtyjä piirustuksia ja visualisointeja, minulle on tärkeää nähdä, kuinka tämä henkilö toimii ja ajattelee, mutta vain yksi viidestäkymmenestä ehkä tallentaa luonnoksensa, loput ei ole mitään näytettävää. Ja jopa kokeilutehtävissä, rehellisesti sanottuna, en näe paljon järkeä - todennäköisesti ehdokas tekee kaiken pelosta ja hidastaa sitten väistämättä. Siksi hyväksyn työhön keskittymällä vain ihmisen sisäiseen tunteeseen, ja sitten alaan tarkistaa hitaasti työssäni, aloittaen yksinkertaisimmista luovista tehtävistä. Työpajassa on useita yksinkertaisia sääntöjä: suunnittelemme vain käsin, parannamme jatkuvasti piirustustaitojamme (kerran viikossa meillä on ryhmätunteja - mielestäni loistava tapa tutustua kollegoihimme paremmin), näytämme vain yhden version työ, jota pidämme itse parhaimpana. Tietysti tämä johtaa väistämättä tiettyyn henkilöstön vaihtuvuuteen, mutta pysyvät muodostavat todella vahvan tiimin.
Archi.ru: Kuinka työ toimistossa on järjestetty? Jos ymmärsin oikein kuvailemasi suunnitelman, sinulla ei ole prikaateja?
R. L.: On olemassa pieniä arkkitehtiryhmiä, jotka yhdessä pystyvät johtamaan 5-6 projektia samanaikaisesti, mutta minä olen vastuussa niistä kaikista. Minä, valtionpäämies ja valtionpäämies, ratkaisen kaikki kohteiden avainkysymykset.
Archi.ru: Työpajasi verkkosivustolla ilmestyi äskettäin tieto siitä, että avasit toimiston myös New Yorkissa. Työskenteletkö kahdella mantereella samanaikaisesti?
R. L.: Monet luokkatovereistani asuvat ja työskentelevät New Yorkissa, siellä Kharkivin diaspora on yleensä melko vahva. Menin sinne asumaan ja katsomaan ympärilleni, ja pian ilmestyi ensimmäinen asiakas, jonka kanssa olin aiemmin työskennellyt täällä. Minulla ei tietenkään ole halua integroitua paikallisiin markkinoihin - minun täytyy heittää kaikki voimani tähän ja viettää useita vuosia elämästäni, tiedän varmasti, että voin tehdä tämän, mutta en näe mitään erityistä syytä lopettaa perustettu liiketoiminta Moskovassa. Lisäksi Amerikan maalaistalon lajityyppiä kohdellaan täysin eri tavalla - kukaan ei rakenna taloa lapsenlapsille. Talo on asia, jota on käytetty enintään 10 vuotta, joten materiaalien ja arkkitehtuurin vaatimukset ovat asianmukaiset. Toisin sanoen, nykyaikaisella Venäjällä on paljon enemmän mahdollisuuksia luovaan itsensä ilmaisemiseen, ja minulla on mukavampaa työskennellä täällä, vaikka olen erittäin kiitollinen maailmankaikkeudelle siitä mahdollisuudesta nähdä sisäpuolelta ja verrata venäläistä ja Yhdysvaltain kiinteistömarkkinat.
Archi.ru: Mikä on työpajan tilauksen rakenne nyt?
R. L.: Noin viisikymmentä-viisikymmentä maalaistalojen ja sisätilojen välillä. Yleensä rakennamme ensin talon, sitten valmistamme sen sisältä. Lisäksi teemme kahviloiden ja ravintoloiden sisätilat. Mutta emme käytännössä käsittele toimistoja, ilmeisesti emme pääse hintaan. Ja tuskin osallistumme myöskään kilpailuihin, ollakseni rehellisiä, emme vain halua hyökätä byrokraattista konetta.
Archi.ru: Kuinka mukava olet nyt, monien vuosien jälkeen, esikaupunkien rakentamisessa?
R. L.: Tämä genre tuskin voi tylsistyä. Loppujen lopuksi tämä on viestintää, se on aina tietty henkilö, hänen hahmonsa, hänen historiansa. Ollakseni rehellinen, olen aina yllättynyt kuullessani, että taloni ovat hieman samanlaisia toistensa kanssa. Mielestäni ne kaikki ovat erilaisia, ja kukin niistä absorboi erilaisten panosten ja erilaisten olosuhteiden summan. Ellet vuokrataloja tehdessäni yleisempien luokkien kanssa. Nyt meillä on juuri sellainen projekti käynnissä - suunnittelemme kokonaisen kylän, jossa taloja vuokrataan pitkäaikaisesti. Olemme laatineet tämän kylän yleissuunnitelman, kehittäneet mökkien "linjan" ja nyt valitsemme edullisimman rakennustavan. Painopiste oli lakonisissa ja ympäristöystävällisissä ratkaisuissa, ja puuta hallitsee näiden talojen ulkonäkö.
Archi.ru: Puu on tavalla tai toisella läsnä melkein kaikissa projekteissasi, eikä vain viimeistelymateriaalina, vaan myös rakentavana perustana talolle.
R. L.: Puu on lähiöarkkitehtuurin ydin. Voit sanoa paljon kielitaitoja, kuten että tämä on lämpimin, vilkkain, mielenkiintoisin materiaali, mutta minusta nämä kaikki ovat yksityiskohtia, koen puun synonyyminä genrelle, jossa työskentelen arkkitehtina. Siksi etsin jatkuvasti uusia mahdollisuuksia ja tekniikoita. Yritän nyt esitellä tekniikkaa puurunkorakenteiden rakentamiseksi. Olen etsinyt pitkään rakentavaa järjestelmää, jonka avulla voin toteuttaa hankkeita mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, ja puupalkkeista tehty runko, jonka välinen tila voidaan täyttää millä tahansa materiaalilla, osoittautui ihanteellinen ratkaisu tähän ongelmaan. Tämän järjestelmän tärkein etu on, että tällä tavalla rakennettu talo ei tarvitse kompensointilaitteita - runko ei kutistu, mikä voi merkittävästi lyhentää talon rakennusaikaa ja varmistaa sen edelleen häiriöttömän toiminnan, mikä takaa rakennuksen jäykkyyden ja vakaan vakauden rakenne, sen poikkeuksellinen luotettavuus ja kestävyys.
Archi.ru: Kuinka tämä järjestelmä eroaa puutaloista?
R. L.: Yleensä mikään, paitsi että emme keskity kehykseen, luomme arkkitehtonisen kuvan täyttämällä se erilaisilla materiaaleilla. Puurunkorakenteen mukaan rakennettu talo voidaan tehdä ainakin kokonaan lasista. Voit myös käyttää voileipää, erityyppistä puupalkkia, mitä tahansa verhoa - tämä paitsi antaa minulle arkkitehdiksi maksimaalisen luovuuden mahdollisuuden tekstuurien muotoiluun ja yhdistämiseen, mutta antaa sinun myös muuttaa huomattavasti lopputuotteen hintaa, joka tarjoaa asiakkaalle sekä erittäin taloudellisia ratkaisuja että kalliita kunnioitettavia rakenteita … Ja jos puhumme pitkällä aikavälillä, niin minusta näyttää siltä, että juuri sellaiset yleismaailmalliset ratkaisut tarjoavat esikaupunkien kiinteistömarkkinoiden tulevaisuuden luotettavaksi, yksinkertaiseksi ja ulkonäöltään mahdollisimman monipuoliseksi.
