SAR-kilpailutoimiston järjestämä Tomskin tiedemuseon arkkitehtonisen ja kaupunkisuunnittelukonseptin kansainvälinen kilpailu järjestettiin syksyllä 2014 tunnuksella "tiede ihmisille" - uudesta museosta tulisi tulla osa suurta mittakaavan projekti “Tomsk Embankments”. Puhuimme äskettäin Studio 44: n voittaneesta projektista. Asadovin arkkitehtitoimisto ehdotti kilpailulle kolme versiota museorakennuksesta. Yhdelle heistä, jonka kirjoittajat kutsuivat "Kova vaikeus tähtiin", tuomaristo myönsi ehdollisen toisen sijan: muodollisesti kilpailussa ei jaettu paikkoja, mutta hankkeen arviointiprosessissa nimettiin yksi kahdesta parhaat.
Asadovit itse sanovat tämän projektin työstään, että museon ainutlaatuinen ja ikoninen tehtävä kaupungille ja toisaalta alueen suojattu luonnonmaisema saivat heidät etsimään uskomattomimpia ratkaisuja. Arkkitehtien ehdottamat kolme versiota osoittavat aivan erilaiset lähestymistavat käsiteltävän tehtävän ratkaisemiseen.
Versio 1 - "Pilvi"
Se perustuu ajatukseen puiston sadan prosentin säilyttämisestä ja museon sijoittamisesta aivan järven pinnan yläpuolelle. Epäsäännöllisen muotoinen kevyt tilavuus, joka on tiiviisti pakattu metalliverkon kuoreen, ulkonäisten konsolien kanssa näyttelyalueista ja katseluikkunoiden-ilmareikien suorakaiteista, kuten pilvi, peittää veden pinnan. Vain sisäänkäynnin mäki on rannalla, tuskin havaittavissa ympäröivässä maisemassa. Rakenne muistuttaa tähtienvälistä alusta, joka on kiinnitetty pengerrelle ohuella liukuportaalla, joka johtaa aulasta näyttelytiloihin. Tämän jatkuvasti liikkuvan polun lisäksi ylös ja alas, vain evakuointiportaat, joissa on matkustaja- ja lastaushissit, kytkeytyvät "Cloud" -maahan. Muukalaisaluksen tunnetta parantaa ylemmän avoimen näköalatasan kannen läsnäolo - sen rooli on hyödynnetty katto.
Todennäköisesti näin ei niin paljon tiedemuseo voisi näyttää tieteiskirjallisuusmuseolta … Vaikka kuka tietää, missä niiden välinen raja on tänään?
Versio 2 - "Hill"
Tätä versiota, jolla kirjoittajat työskentelivät rinnakkain "Pilven" kanssa, he pitävät sitä vaihtoehtoisena versiona. Tässä, toisin kuin versio 1, otetaan ajatus kohteen maksimaalisesta liukenemisesta luonnossa. Lähtiessään sisäänkäynnistä melkein samaan paikkaan arkkitehdit "siirtyivät pois" rannikosta ja laajensivat museokompleksia 180: llänoin… Aulamäen idea muuttui päätökseksi piilottaa koko museon päämäärä siihen. Museon kukkula, joka on syventynyt maahan nähden ja umpeen kasvanut uusilla istutetuilla puilla, yksinkertaisesti jäljitteli puiston tilaa. Sen läsnäolon pettää vain ylöspäin lentävän laboratoriotalon läpinäkyvä purje, jonka lasitettu julkisivu heijastaa päiväsaikaan kuin jättiläinen peili ympäröivää maisemaa, ja illalla siitä tulisi tulla medianäyttö, joka lähettää matemaattiset algoritmit.
Versio 3 - "Vaikeuksien kautta tähtiin"
Siten kahdessa ensimmäisessä versiossa muotoiltiin kaksi toisiaan poissulkevaa lähestymistapaa hankkeeseen - museo puiston yli tai museo-puisto. Kolmas versio on todennäköisesti yritys joko yhdistää ne tai löytää kolmas tapa, jonka edut voitaisiin vastustaa sekä ensimmäisen että toisen etuihin.
Puiston maksimaalisen säilyttämisen vuoksi rakennus painettiin melkein tiiviisti olemassa olevaa yliopistorakennusta vasten ja ulottui järven ja sisääntulotien väliin. Kirjoittajien käsityksen mukaan "absorboimalla kaikki" maiseman mehut ", museo on vähitellen nousemassa ja nousee torni-majakaksi." Tässä versiossa kaikki on esillä julkisivusta ilmanvaihtojärjestelmän viimeiseen venttiiliin. Ulkoseinien pinnan helpotuslaskenta saavutetaan käyttämällä volumetrisiä alumiinipaneeleja, jotka eroavat lasimaalausten tasaisesta läpinäkyvyydestä. Laajan maisemointijärjestelmän mukaan tehdyt viherkatot eivät vaadi ylimääräistä huoltoa. Ne tarjoavat myös rakennuksen lisäsuojauksen melulta, kylmältä ja ylikuumenemiselta vähentäen lämmitys- ja ilmastointijärjestelmien kuormitusta. Ja heissä täällä todellakin kaikki, mitä voidaan tulkita nykyään tekniseksi saavutukseksi ja innovaatioksi, todella ajatellaan, keksitaan ja tarjotaan. Ja ei vain tarjottu, vaan myös selvästi osoitettu: lukuisien nerokkaiden ratkaisujen avulla museon koko tekninen infrastruktuuri on muutettu interaktiiviseksi installaatioksi, jonka työtä yleisö voi tarkkailla jatkuvasti erikoisnäytöillä.
Asadovit ja heidän suunnittelukumppaninsa energiatehokkuuden kannalta, joka on niin merkityksellistä nykymaailmassa, Engex käyttää kaikkea mahdollista, mukaan lukien ilmanvaihtojärjestelmä, jossa on vaihteleva ilmavirta, joka toimii hiilidioksidiantureiden signaaleilla. Kompleksin muoto mahdollistaa hybridi-ilmanvaihdon järjestämisen järven varrella sijaitsevalla "savikanavalla" ja "aurinkoputkella", jonka tehtävänä on tornin tilavuus. Kun ilma kulkee "savikanavan" läpi, se jäähtyy tai lämpenee, mikä vähentää käsittelykustannuksia. Lämpötilaeron takia ulko- ja sisäpuolelle syntyy työntövoima, joka tarjoaa liikkeen, jota "aurinkoputki" vahvistaa. Jos luonnollinen syväys ei riitä, tuulettimet käynnistyvät automaattisesti. Tämä tekee mahdolliseksi ilman kattojen ilmanvaihtoyksiköitä, jotka tavallisesti muuttavat rakennusta.
On jopa otettu huomioon, että luonnollisen ilmanvaihdon käytön aikana on mahdollista tuottaa energiaa johtuen tuulettimen siipien pyörimisestä poistoilman virtauksen kautta "aurinkoputkessa". Tämä auttaa varastoimaan energiaa. Maalausten ja inkunaabuloiden puuttuminen näyttelystä mahdollistaa lämmityksen energiankulutuksen vähentämisen alentamalla huonelämpötiloja laskettujen lämpötilojen alapuolelle työaikana ja yöllä … Lyhyesti sanottuna itse museorakennus on tieteenäyttely ja tekniikka. Kaikki se on tiedettä ihmiselle.
Näyttelytila on järjestetty sviitin periaatteen mukaisesti, jossa kaikki näyttelyt paljastetaan vähitellen kävijälle. Pääsisäänkäynnistä lähtien yleisö kulkee kaikkien salien läpi järvelle - se näkyy selvästi puistoon avautuvan lasimaalauksen takana, nousee sitten toiselle tasolle, josta voit katsella kulkemiasi polkuja ja siirry eteenpäin. Samalla tasolla on konferenssisali - muuntaja ja tiedeteatteri. Näyttelyn huipentuma on tornin sisällä oleva monivärinen tila, jossa kunnianhimoisimmat esineet sijaitsevat. Koululaboratorioiden vieressä olevalle rampille kiipeäminen johtaa väistämättä ylemmälle tasolle panoraamakahvilan ja observatorion kanssa. Eteläpuolella on aurinkokeräimiä ja tuulivoimaloita, jotka tarjoavat energiaa rakennukselle - interaktiivinen lisäys näyttelyyn.
Puistosta tulee luonnollinen jatko näyttelykokoelmalle: uusi polkuverkosto yhdistää kohteet näyttelyihin ja muodostaa yhden kognitiivisen ja virkistystilan. Järven pinta muuttuu alustaksi veteen liittyville tieteellisille kokeille. Museon "hännän" pylväässä oleva osa muuttuu aktiiviseksi julkiseksi tilaksi, jota käytetään työpajojen pitämiseen ulkona. Museon katto jatkaa katunäyttelyä, lisäämällä puiston tilaa ja tarjoamalla ylimääräisiä evakuointilähtöjä näyttelysalista.
Kummallista kyllä, mutta juuri katto, joka antaa rakennukselle valtavia mahdollisuuksia ja muodostaa sen epätavallisen, huomiota herättävän siluetin, näytti asiantuntijoilta ratkaisuksi, joka ei ollut aivan sopiva Siperian ilmastoon. Mutta kirjoittajat itse päättivät polunsa: piikkien kautta tähtiin. Hyvin nykyaikaisella tavalla energiansäästö, ympäristön suojelu haastaa samalla luonnon ilmastovaikeuksien suhteen ojentamalla rohkean "nenän", jonka siluetti muistuttaa Moskovan muistomerkkiä Star Boulevardin raketille, taivaalle avaruuteen - tämä on kuusikymmentäluvun edistyksellinen lähestymistapa tieteeseen.
