Olisi tietysti järjetöntä odottaa, että aikakauden muuttunut kulku tuo kasan levyjä, mutta meillä oli tiettyjä huolenaiheita siitä, miten kriisi vaikuttaisi palkkion muodostumiseen. Pitkä luettelo keräsi kuitenkin ennätysmäärän teoksia - 176, kun viime vuonna niitä oli 167 ja palkinnon ensimmäisenä vuonna, vuonna 2010 - 145. Haluaisin tietysti ajatella, että pimeyden keräämisessä, ihmisten sydämet ovat erityisen ystävällisiä hyvän maineen hankkeille, joita ei ole heikentynyt kuluneen vuoden aikana mihinkään suuntaan, mikä antaa jonkinlaista toivoa (tai harhaa). Mutta itse asiassa kriisin seuraukset eivät yksinkertaisesti ole vielä saavuttaneet meitä: palkinnon määräävät viime vuoden rakennusprojektit. Ja seuraava vuosi on todella ohjeellinen.
Sillä välin voit viattomasti juhlia menestystä, joka on kaunista paitsi lukumäärältään, myös laadultaan. Palkinnon ehdokkaiden joukossa ovat legendaariset "lompakot" (Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, Andrey Tšernov), puurakenteen mestarit (Nikolai Belousov, Aleksei Rosenberg, Peter Kostelov, Roman Leonidov) ja vain tähdet, kuten Jevgeni Ass. Uusien nimien ilmestyminen ei kuitenkaan ole yhtä miellyttävää - ja tänä vuonna luettelossa on 15 debyyttiä, yli kolmasosa! Ensimmäistä kertaa palkintoon osallistuvat Samara-ässät Valentin Pastushenko ja Vitaly Samogorov: heidän ylellinen huvilansa näyttää nykyisen retrusisustuksen yhteydessä törkeästi eurooppalaiselta ja modernistiselta. Kirjoittajat ovat kuitenkin hieman anteeksi puupaneloinnilla, mikä antaa talolle maalaismaisen viehätyksen.
Palkinnon uuden tulijan, Tatiana Beloborodkon, talo perustuu avantgarden perinteisiin: tiukasti neulottu kuutioista dynaamiseen tilavuus-avaruuskoostumukseen, se koskettaa myös vihreitä katoja. Sergei Nasedkinin lasipuinen harkko, joka pystytettiin kolmessa kuukaudessa teollisen suunnittelun ja rakentamismenetelmien ansiosta, jotka eivät ole yleisiä yksityisasunnoissa (kaikki talon koot ovat kerrannaisia liimattujen paneelien koosta), liukenee myös luonnossa. toimisto on yhtä moderni, mutta paljon aggressiivisempi: harmaa ja kova ulkopuolelta, mutta se muuttuu sisäpuolelta valkoiseksi ja pörröiseksi, jota helpottaa erinomainen yksityiskohtien laatu. Mikä on myös ymmärrettävää: ennen talojen ottamista ARKHPOLE vietti pitkään huonekaluja hiomalla (kiillottamalla, polttamalla ja kiduttamalla) kaikin mahdollisin tavoin. Viime vuonna voitettu nimitys "Aihesuunnittelu", he ottivat myös johtoaseman tänä vuonna - kahdella esineellä, joista asiantuntijat olivat erityisen tyytyväisiä pöydään, jonka jalat ovat lasilohkoja.
Näyttää siltä, että paljon perinteisempi kuin ANTONHOUSE, talon rakensi toinen palkinnon debyytti - Denis Taran. Katon epätavallisen terävä kaltevuuskulma yhdistettynä pienikokoisuuteen tekee kuitenkin talostaan enemmän hollantilaista kuin venäläistä. Valmistuksen laatu toimii myös tämän tunteen kannalta, mikä erityisesti mahdollisti pintojen liitosten jättämisen avoimiksi. Samasta typologiasta - Kratovo Eugene Assa -talo, jossa dachan tärkein arkkitehtoninen piirre - terassi - nostettiin kultiksi ja toistettiin (vaihteluilla) neljä kertaa. Talon sisätila on ratkaistu yhtä nerokkaasti, jonka kaavoitusta hoitaa loistavasti keskellä leijuava portaikko.
Mutta jos tämä esine kätkee hienovaraisesti valonsa täyteyden, dacha-tyyliin, niin Nikolai Belousovin talo on muutettu voimakkaaksi virsi valolle, eikä sitä ilman syytä kutsuta "auringon ansaksi". Belousovin monivuotinen kokemus perinteisten hienonnettujen tekniikoiden ja modernien muotojen yhdistämisestä (mikä tarkoittaa suurta lasitusaluetta) löysi täältä jonkinlaisen melkein sankarillisen suoritusmuodon. Myöskään Vladimir Yuzbashevin "arkki" ei ole samanlainen kuin mikään tuttu, vaikka talonsa erityispiirteiden kirjoittaja johtuu nimenomaan kansallisesta erityispiirteestä, josta hän jopa kirjoitti kokonaisen manifestin. "Talomme pitäisi olla yksikerroksisia, mutta meillä on paljon maata."”Venäjä on pohjoinen maa … moderni venäläinen muotoilu … on lähellä rauhallista skandinaavista muotoilua. Tästä syystä tämän talon yksinkertaisuus. " "Ja lopuksi, Venäjä on metsämaa. Tietenkin talomme on oltava puisia. Puuarkkitehtuurin suurta perinnettä on jatkettava kyllästämällä se uusilla tekniikoilla."
Ja Antonio Michen (TAMMVIS-toimisto) lumivalkoinen klubitalo näyttää täysin vieraalta. Kuten muuten, ympäröivä maisema, joka on kuitenkin ymmärrettävää, koska kaikki tämä on golfklubin alue. Kelluvat katot toistavat ympäröivien kukkuloiden mallia, kun taas lasi ja läpikuultava säleistä valmistettu seinä luovat laskeutuvan pilven kuvan. Valkoinen, läpinäkyvä, höyheninen (alkuperäiset kaksoispylväät auttavat lisäämään alueita), se imee taivaan sävyt eri vuorokaudenaikoina ja muuttuu sen mukana.
Lopuksi Aleksandr Brodskyn bussipysäkki on jo rakennettu ulkomaille. Itävallan Voralbergin maa, joka on jo kuuluisa puurakennuksestaan (sekä vanhasta että uudesta), kutsui seitsemän maailman tähteä (japanilainen Su Fujimoto, suomalainen Sami Rintala jne.) Rakentamaan pysäkille. Kukaan ei löytänyt kasvoja mutaan, ja tuhannen asukkaan Krumbachin kylä on nyt aivan onnellinen kylä.
Paljon dramaattisempaa oli Draamateatterin bussipysäkin rakentaminen Vologdaan. Ensinnäkin nuoret paikalliset arkkitehdit (he olivat niitä, jotka "aktivoivat" kaupungin kolme vuotta sitten) tekivät laajamittaisen sosiologisen tutkimuksen. Vologdan asukkaat halusivat, ettei se räjäytä tai tippu, ettei ikkunat rikkoutuisi ja ilmoitukset eivät tarttuisi. Ja enemmän valoa luettavaa. Yleensä käyttöehdot laadittiin täysimittaiselle TPU: lle … Toteutus muuttui paljon, kuitenkin pysäkki osoittautui erittäin ilkivallankestäväksi (jota kaupungin viranomaiset pitävät tärkeimpänä menestyksenä) ja seuraavana pitäisi ilmestyä Velskiin. Mutta jos Brodskyn tyylikäs "jakkara" on listattu "julkiseksi rakennukseksi", koska se seisoo melkein avoimella kentällä, niin tämä pysäkki on nimityksessä "Kaupunkiympäristön suunnittelu", koska kaikki on "Vologdasta", noin sen puu ja sen modernismi (esimerkki tästä ja draamateatteri).
Fyodor Dubinnikovin uurrettu modernistinen paviljonki Strelkassa tarkastelee samaa aikakautta. Tukirakenteet määrittelevät rakennuksen kuvan - askeettisen, terävän, karkean, mikä on melko sopusoinnussa 1970-luvun hengen kanssa, joka mieluummin arjen tekoja hyödynsi. Ja paviljonki oli vain "tapaus" Strelkan opiskelijoiden "Arki" -teeman teosten esittelyyn. Toinen näyttely on”Uuden elämän malli, mittakaava 1: 1. Vanguard on Shabolovka”- tuli kilpailun kohteeksi, ei kuorena, vaan sisällönä. Uuden avantgardikeskuksen ympärillä olevat konstruktivistiset monumentit esiteltiin täällä vanerimetaforamallien muodossa (jotka toimivat myös näyttelyosastoina). Ivan Nikolaevin talon kunnan kuvasi loogisesti teline, koulu Khavskaya-kadulla - pyöreillä ikkunoilla varustettu jalusta, kuten koulussa, Danilovsky Mostorg - kaaren kotelo, ja krematorio symboloi vanerikuutiota, joka kiedottiin tukipylväs. Kaikki tämä oli nokkelaa (Ksenia Yankova suunnittelemaa) ja informatiivista (kuraattori Alexandra Selivanova).
Lähes myös yhdellä I-säteen iskulla Maxim Dolgovin huvimaja, joka on maagisesti (kuten aina) Yuri Palminin ottama, ratkaistaan. Vahva liike - ja Dmitry Mikheikinin talossa "Satu", joka kilpailee huvimajan kanssa nimityksessä "Pieni esine". Talo yllättää pienikokoisilla ranskalaisilla ikkunoillaan, jotka ovat kasvaneet pakottomasti rungonsa läpi ja sen seurauksena luoneet hyvin alkuperäisen kuvan. Ja Oleg Volkovin röyhkeä kylpylä edustaa koko "arkkitehtien kylää" Klyushnikovon kylässä: he rakensivat sen itselleen, itse asuvat täällä. Että aikakauden jarrujen huutamiseen on kelvollinen vastaus: he menevät itseensä ja selviävät yhteisöissä. Toinen kylä, joka on jo Tverin alueella, on kuuluisa korkealaatuisesta arkkitehtuurista, jonka ovat suunnitelleet vain kaksi kirjoittajaa - Aleksei Rosenberg ja Petr Kostelov. Yksi heidän taloistaan Konakovo-jokiklubilla otti ARCHIWOODin jo vuonna 2012, mutta nyt yhtä tyylikäs Dom-Depot liittyy taisteluun. Tässä tapauksessa kirjoittajat kilpailevat itsensä kanssa: samassa nimityksessä "Puu koristeessa" on toinen heidän esineensä - sietämättömän kaunis talo Dukhaninon kylässä, jossa Rosenbergin suosikki teema "tärinä" saatetaan soimaan. kaksikerroksisen julkisivun avulla - metalli ja puu.
![«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин](https://i.architectureprof.com/images/003/image-6272-13-j.webp "«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин")
Kuljettaja löysi itsensä vieläkin hankalammasta asemasta Bryanchaninovs Estate Estate -museossa, joka pysyi "Restoration" -ehdokkaassa ei liian ylpeässä yksinäisyydessä. Alun perin se oli karjalaisen Sheltozeron kylän vieressä olevan vepsäläisen navetan vieressä - asia, joka näyttää olevan kunnostustöiden osaston teema. Mutta itse asiassa tämä on ehdoton uusintaprojekti - mestarillinen, ammattimainen, valmistettu samoilla työkaluilla ja käyttäen samoja tekniikoita, joita samat ihmiset (Ethnoarchitecture) käyttävät vanhan palauttamiseen. Luzhkovin juurtuneen ilkeän epäselvyyden välttämiseksi, kun sanaa "palauttaminen" käytettiin kuvaamaan mitä tahansa, mukaan lukien "täydellinen purkaminen jälleenrakennuksella", lato päätettiin siirtää "Pieni esine" -ehdokkaaksi.
Kärry, jonka Electra-yritys on kunnostanut pätevästi, sijaitsee Vologdan alueella, ja taideobjektiehdokkaasta on tullut maantieteellisesti monimuotoisin. Siinä on hirvi, koppi, pääsiäiskakku, tabloidi ja siksak - Krasnojarskista, Novosibirskista, Nižni Novgorodista, Tomskista ja Kalugan alueelta. Jälkimmäisestä seisoo luonnollisesti modernin Venäjän tunnetuin kylä - Nikola-Lenivets, ja Vladimir Kuzmin ja Nikolai Kaloshin pystyttivät siihen "Lazy Zigguratin". Leikkaamalla "in dir", ts. Tukkien väliin, kun muinaiset venäläiset kellotaput valmistettiin (esineet, jotka eivät tarkoittaneet pitkäaikaista ihmisen oleskelua), se eräänlainen hyppää niiden vuosisatojen aikana, joiden aikana nämä kellot tulivat viehättävään tilaan ja osoittaa tämän laadun lennossa. Samanaikaisesti "Ziggurat" kaadettiin metsästä, joka ei sovellu rakentamiseen, mikä on erityisen siistiä, koska ei edes kierrätystä, mutta huonolaatuisia materiaaleja.
Ja Novosibirskin asukas Andrei Tšernov rakentaa ajopuusta yhdistämällä paradoksaalisesti rakennusmateriaalin yksinkertaisuuden (jopa röyhkeyden) idean paatoseen: tällä kertaa Maly-teatterista BALAGAN tuli Yolki Palki -festivaalin pääpaikka. Yhtä vaikuttava on kuilu mahdollisuuksien ja tulosten välillä - toisen siperialaisen Ivan Dyrkinin "House-Kulichissa". Kolmen kuukauden (ja melkein kolmen kopeikan) aikana rakennettiin alkuperäinen esine, jossa kirjoittajan rakastaman Buckminster Fullerin teemat toteutuvat taloudellisella tavalla, mutta erittäin innoittamana. Krasnojarskin "Hirvet kelluvat" penkit nostavat ohikiitävän lepokysymyksen uudelle tasolle, ja Nižni Novgorodin "Tabloid" - hylätyn autotallin, josta on tullut vuorovaikutteinen paneeli viestintään maailman kanssa, seinät muuttuvat odottamattomaksi puoleksi..
Silta "maan suurimmalle luisteluradalle" - Moskovan taloudellisten saavutusten näyttelyssä - näyttää menneen ajan kaikulta. Sen upea ulkonäkö värikkäiden valoaaltojen muodossa, jonka inspiroivat arktiset maisemat ja revontulet, kuten kirjoittajat (AI-studio) vakuuttavat, lohduttavat hämmästyttävän VDNKh: n "kevyt stalinismi". Totta, tätä tyyliversiota kutsutaan myös “lomakohteeksi”, joten kaikki yhdessä alkavat näyttää siltä kuin jonkinlainen surrealistinen maisema Vladimir Sorokinin hengessä: “Luistelurata Magadanissa. Revontulet. 1940 ".
Voidaan sanoa, että hän jatkaa puisiltojen teemaa, jonka Gorky Parkin silta aloitti niin kirkkaasti, ellei hän olisi sulkenut sitä. Ja sen mukana - ja koko toivon ja uudistumisen aikakausi, jossa kaupunkipuinen arkkitehtuuri oli tärkeä rooli. Gorkin puisto ja Muzeon, Bauman ja Perovo Gardens, Sokolniki ja Sadovniki - näiden puistojen kunnostamiseen on aina liittynyt tyylikkäitä puuesineitä. Ja nyt se palaa tavalliseen paikkaansa - metsiin ja pelloille.
Vuoden 2015 luettelo on julkaistu palkinnon verkkosivustolla, ja kaikki 38 teosta näytetään Peripter-paviljongissa Keskusartistitalon sisäänkäynnin yhteydessä osana ARCH Moscow -näyttelyä. Palkinnon pääkumppani ja järjestäjä on Rossa Rakenne SPb -yhtiö (HONKA). Voittajat määritetään yleisön äänestyksellä (se alkaa 18. toukokuuta) ja ammattiryhmällä. Tänä vuonna Internet-lehden "E. K. A." päätoimittaja Larisa Kopylova, nelinkertainen ARCHIWOOD-palkinnon voittaja Ivan Ovchinnikov, viime vuoden voittaja pääkategoriassa Sergey Kolchin, Moskovan arkkitehtien liiton varapuheenjohtaja Nikolai Lyzlov, puuarkkitehtuurimonumenttien tukisäätiön pääarkkitehti Alexander Nikitin, johtaja WOWHAUS-toimiston Oleg Shapiro ja tšekkiläinen puurakenteen mestari Martin Rainisch.
Juhlallinen voittajien palkintojenjakotilaisuus järjestetään 29. toukokuuta klo 19.30 Keskustaiteilijoiden talon konferenssisalissa.
