"Central Section" -taidefestivaali, joka tällä hetkellä tapahtuu Taiteiden talossa, kestää nykyään epätavallisen kauan, jopa kymmenen päivää, ja se on täynnä tapahtumia ja aktiviteetteja melkein kuin "Arkkitehtuuri" - suurelta osin samojen kuraattorien ansiosta: Nikita ja Andrey Asadov. Esitimme kuraattoreille muutaman kysymyksen.
Archi.ru:
"Kultainen osa" on kuuluisa festivaali, jonka kukoistus tuli 1990-luvulla, kun festivaalilla esiteltiin itsenäisten Moskovan toimistojen uutta arkkitehtuuria, "osa" oli suorastaan hymni uudelle 90-luvun arkkitehtuurille. Mutta sitten, jossain vuodesta 2005 lähtien, festivaalia uudistetaan loputtomasti, ikään kuin yrittäisi löytää paikkansa uudessa maailmassa. Huomiota kysymykseen: kuinka mielestänne tämän vuoden kultainen osa eroaa edellisistä?
Nikita ja Andrey Asadov:
Olimme vastuussa erityishankkeiden lohkosta (aivan kuten se oli viime vuonna Zodchestvossa) ja yritimme asettaa tietyn yleisen keskustelun, "vuoden teeman", jonka sekä näyttelyprojektit että festivaalin sisäiset keskustelut voisivat paljastaa. Asiantuntijaneuvosto valitsi aiheen yhdessä, ja se kuulostaa "Moskova: LADATTU". Edelleen, kuten Zodchestvossa, kokoontui upea kuraattoritiimi, joka koostui tällä kertaa lähinnä nuorista Moskovan arkkitehdeistä, palavista uusista ideoista ja valmiina jakamaan niitä muiden kanssa. Tuloksena oli noin kuusi erityishanketta sekä useita temaattisia pyöreitä pöytiä ja keskusteluja.
Heidän joukossa:
- "Poistetut tiedostot / uudelleenkäynnistyksen uhrit" (kuraattorit Mihail Korolev ja Rustam Kerimov), katoavan kulttuuriperinnön suojeluprojekti, jossa on samanniminen pyöreän pöydän pöytä;
- "Arkkirykmentti" (kuraattorit Rustam Kerimov ja Ilya Mukosey), projekti, joka antaa mahdollisuuden tutustua arkkitehtoniseen keittiöön ja koostuu kahdesta osasta: valokuvakokoelma kuuluisien ja aloittavien Moskovan toimistojen kaarihyllyistä ja sarja todellisia hyllyt, eräänlainen nuorten arkkitehtien "uskontunnustus". Hanke sisältää osallistuvien toimistojen esitykset;
- "Jalankulkija Moskovan keskustassa" (kuraattori Aleksei Nevzorov) - "purista" nuorisoshow "Perspektiva" -2014 mielenkiintoisimmista ja samalla realistisimmista ajatuksista samannimisen keskustelun avulla;
- "AjatuksetVsluh_Moskova" (kuraattorit Jekaterina ja Anastasia Geraskina): merkittävien ja nuorten Moskovan arkkitehtien ajatukset herättää Moskovan makuutilat ja tehdä niistä inhimillisempiä;
- "Moskova. Tiedot”(kuraattori Oleg Raspopov), valokuvakilpailu, joka on omistettu Moskovan arkkitehtuurin ainutlaatuisuuden tutkimiseen;
- "Yacht-pilvenpiirtäjät" (kuraattori Alexander Zalavsky), ainutlaatuiset puusta tehdyt arkkitehtoniset esineet, arkkitehtuurin ja veistoksen yhdistelmä.
Katsotaanpa nyt toista puolta: Andrey ja Nikita, olitte Zodchestvo-festivaalin ei-kaupallisen ohjelman kuraattoreita, joka järjestettiin joulukuussa 2014. Tiesitkö jo silloin, että olisit vastuussa kultaosasta?
Nikolai Ivanovich Shumakov tarjosi meille tulla Kultaisen osan kuraattoreiksi suoraan Zodchestvo-festivaalilla. Lisäksi tehtävä oli vaikeampi: luoda sisällönlaatuista sisältöä ilman budjettia. Mutta tämä tehtävä ei hämmentynyt meitä, joilla oli "kaupunkien" kokemus takanamme.
Mitä eroa on Zodchestvolla ja Kultaisella osalla kuraattoreiden näkökulmasta? Mitä mieltä olet molemmista festivaaleista?
Tietysti "kultainen osa" on enemmän kammio ja kompakti, mutta tämä tekee siitä yhtä merkityksellisen. Alueellisen organisaation näkökulmasta tässä meillä oli tavoite - puhaltaa uutta elämää Arkkitehdin taloon ja käyttää koko sen tilaa näyttelyprojekteihin.
Ja maailmanlaajuinen ero festivaalien välillä on se, että jos "Kultainen osa" koskee Moskovaa, niin "Zodchestvo" koskee koko Venäjää.
Ja lopuksi, mikä oli kuraattorisi ideasi ja miten onnistuit toteuttamaan sen?
Kuraattorien tarkoituksena oli yrittää asettaa tapahtumalle semanttinen keskustelu, sovittaa kaikki erikoishankkeet yhteiseen kankaaseen "uudelleenkäynnistämisestä" kaupunkitiloista vastaamaan nousevan yhteiskunnan tarpeita. Tämä toteutetaan osittain näyttelyprojekteissa, mutta suurin osa siitä toteutetaan keskustelujen ja pyöreän pöydän muodossa - juuri keskustelemalla Moskovan meneillään olevista muutoksista ja mukauttamalla muutosvektoria kaikkien prosessin osallistujien kanssa. mielipide, on Golden Section -festivaalin tarkoitus.
Luuletko vakavasti, että se on syntymässä? Joidenkin merkkien mukaan hän on kuolemassa … Muuten, sinulla on yksi valokuva siellä olevasta aukosta - kaikki seisovat merkinnän”Neuvostoliiton arkkitehtien liitto” alla. Kuinka Neuvostoliiton se on, onko se yhteiskunta?
Tosiasia, että nykyisin tapahtuu melko aktiivisia muutoksia kaikilla elämänaloilla, myös arkkitehtuurilla, tuntee melkein kaikki. Kaikki eivät ole yhtä mieltä siitä, mikä merkki laitetaan näihin muutoksiin - plus tai miinus, pilkku tai piste. Joten festivaalin teema esiintyy kahdessa kirjoitusasussa: "Moskova: LATAA uudelleen" ja "Moskova: LATAA uudelleen?" Se tuntuisi pieneltä, mutta se heijastaa selvästi seurauksena olevaa epävarmuutta ja jopa tosiasiaa muutoksista, joita kaupungissa tapahtuu tänään - onko se kosmeettinen korjaus vai paljon syvempien ilmiöiden tulos, joka lopulta ilmeni pinnalla? Ja mikä yleisesti oli - uuden yhteiskunnan kuoleva huuto, syntyvän luokan ensimmäinen huuto tai molemmat samanaikaisesti?
Ei ole epäilystäkään siitä, että yhteiskunta on nyt Neuvostoliitto, aivan kuten se on Neuvostoliiton jälkeinen ja uusneuvostollinen. Tämä on myös merkki. Neuvostoliiton 20-, 30-, 60- ja 80-luvun yhteiskunta on täysin erilainen yhteiskunta, jolla on erilaiset asenteet ja tavoitteet, tunne nykyhetkestä ja tulevaisuuden käsitys, erilaiset arkkitehtoniset ja alueelliset ruumiillistumiset ihanteilleen. Ja joka kerta, tämä arkkitehtuuri on joka kerta uusi, identtinen yhteiskuntansa kanssa ja ajankohtainen, joka kerta kritisoi menneisyyttään uudella tavalla, näkee tulevaisuuden uudella tavalla ja joka kerta vaihtaessaan merkkinsä päinvastaiseksi.
Mitkä ovat voittoa tavoittelemattoman ohjelman mielenkiintoisimmat projektit?
Jokainen erikoishanke on mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen omalla tavallaan. Yksi tunnepitoisimmista osoittautui hankkeeksi "Poistetut tiedostot / uudelleenkäynnistyksen uhrit", jossa kauniit tytöt muuttuvat arkkienkeleiksi vartioimalla arkkitehtuurin katoavaa perintöä. Moskovan keskustan jalankulkija -hanke on erinomainen opas nuorten arkkitehtien kirjoittamaan Moskovan julkisten tilojen uudelleenkäynnistämiseen. "Moskova. Tiedot”on hämmästyttävä valokuvaprojekti, jota voit katsoa loputtomasti, koska” Jumala on yksityiskohdissa”.
"Arch-Angels" -hanke näytettiin äskettäin Arch Moscowissa Keski-taiteilijoiden talon ikkunoissa, onko se sama vai toinen?
Tämä on laajennettu ja täydennetty tekijäversio projektista, joka kantaesitettiin ARCH Moskovassa useita vuosia sitten - toinen painos uusilla "uudelleenkäynnistyksen uhreilla".
Mitä suuntauksia Moskovan arkkitehtuurin elämässä "kultainen osa" osoitti? Minne olemme menossa?
Kilpailun perusteella projektien toiminnallinen koostumus on muuttunut huomattavasti - sosiaaliset ja julkiset rakennukset ovat yhä enemmän huomion kohteena. Nuorempi arkkitehtisukupolvi hallitsee aktiivisemmin analyyttisiä taitoja ja luovaa, muuttavaa näkemystä maailmasta.
Ja viimeinen kysymys: kuratoitko kaikki festivaalit nyt? Aiotteko jatkaa yhteistyötä Zodchestvon ja Kultaisen osaston kanssa?
Emme ole vielä vastuussa kaikista festivaaleista, mutta jos ne ehdottavat voimakkaasti … Me itse näemme tämän toiminnan yhtäältä jatkoa "Goroda" -festivaalifestivaaleille, vain "aikuisten" muodossa. Toisaalta tämä on eräänlainen tutkimus Venäjän arkkitehtuurin nykytilasta, jonka tuloksena pitäisi olla jonkinlainen visio, joka sisältyisi käytännön vaiheisiin - missä määrin tämä on mahdollista, aika näyttää. Esimerkiksi kaupunkifestivaalin tuloksena syntyi koko arkkitehtifestivaalien galaksi, jonka aikana arkkitehdit ympäri maata muuttavat kotikaupunkiensa julkisia tiloja yksin, vaikka ensimmäinen festivaali suunniteltiin yksinomaan aloitteena rekonstruoida puinen laituri Sukhanovon kartanossa.
Lisäksi olemme yhä enemmän tietoisia arkkitehtuurista, joka on tehokas työkalu kaupunkien muuttamiseen, niiden "uudelleenkäynnistykseen" uuden yhteiskunnan tarpeisiin. Tästä näkökulmasta arkkitehti, jolla on joukko ainutlaatuisia tietoja ja taitoja, ns. "Synteettistä ajattelua", pystyy johtamaan kaupunkien alueellista kehitystä ja palauttamaan menneisyydessä menetetyt kykynsä ja voimansa. puoli vuosisataa.
