Juri Vissarionovin arkkitehtitoimisto on saanut päätökseen kaksi versiota arkkitehtonisesta ja kaupunkisuunnittelukonseptista Venäjän yhteistyöyliopiston laajentamiseksi Mytishchissä Moskovan lähellä. Kohde sijaitsee lähellä rautatien Yaroslavlin suuntaan olevaa Perlovskaya-asemaa 800 metrin päässä 93 kilometrin päässä Moskovan kehätiestä. Kukaan täällä ei yritä muodostaa kampusta tai innovaatioklusteria, joka on muodissa tänään: luultavasti ei ole taloudellisia tai maavaroja. Käytännön tehtäviä ratkaistaan täällä: "Jotta voisimme lisätä opiskelijoiden, jatko-opiskelijoiden määrää ja houkutella korkeasti koulutettua opetushenkilöstöä, myös muilta Venäjän federaation alueilta, on tarpeen rakentaa lisämajoitusta". Lyhyesti ja selvästi.
Suunnittelualue on todella pieni - alle puoli hehtaaria, johon tulisi sijoittaa opetus- ja hallintorakennus, jossa on maanalainen pysäköintialue, urheilu- ja virkistyslohko, tilat opiskelijoille, jatko-opiskelijoille ja opetushenkilöstölle muualta Euroopasta. Venäjän federaatio. Maa myönnettiin yliopistolle, joka on vuosien olemassaolonsa ajan osoittanut, että täällä tarjotut ammatit ovat merkityksellisiä vuonna 2012 - kerran Shanyavsky National Universitystä kasvaneesta oppilaitoksesta.
Kyseinen alue avautuu lounaasta Vera Voloshina -kadulle, luoteessa se rajoittuu kaksikerroksisen asuinrakennuksen pihalle, koilliseen - päiväkodin alueelle ja etelään - sen erottaa Yauzskaya-kuja yliopiston pääalueesta, samalla kun se jatkuu sekä toiminnallisesta että koostumuksellisesta näkökulmasta. Kävelymatkan päässä sijaitsevat kauppa-, sosiaaliset ja kulttuuritilat tekevät paikasta mukavan sijoittaa paitsi akateemisen rakennuksen myös hostellin tänne.
Arkkitehtien ehdottamat vaihtoehdot poikkeavat toisistaan paitsi tilavuuksellisesta ja kuvallisesta ratkaisusta, myös erilaisista teknisistä ja taloudellisista indikaattoreista. Samaan aikaan molemmissa yhdistyvät yliopistolle tarvittavat toiminnot: opettajien ja jatko-opiskelijoiden asuminen, opiskelija-asuntola, suuri kaksikerroksinen kuntosali, uima-allas tarvittavalla maanalaisella pysäköintialueella (2 kerrosta) ja pienet tilat kahviloille, kaupoille ja hallinnolle pohjakerroksessa.
Ensimmäinen vaihtoehto on muovisempi ja radikaali. Tässä on tärkeä rooli heterogeenisten ja moniväristen tilavuuksien vertailussa, jotka osoittavat selvästi tilojen toiminnallisen monimuotoisuuden. Rakennukset (jotka muuten voidaan jäljittää molemmissa versioissa) on ryhmitelty klassisella "rauhalla", kirjaimella P, pienille pystysuorille osille pihaa, joka on avoin kadulle. Ne ovat melko korkeita - jopa 17 kerrosta, sivusto on pieni, tarvitset paljon metrejä, mikä tekee molemmista sävellyksistä väistämättä kompakteja.
Lisäksi: ensimmäisessä versiossa julkisivut noudattavat tilojen tarkoituksen vaihtelevuutta, ne on rakennettu sisältä ulospäin, kuten suuret opettivat - etenkin ensimmäisissä kerroksissa. Kuntosali ja uima-allas ovat vasemmalla sijaitsevan rakennuksen neljä kerrosta - niiden julkisivut on peitetty mattavalkoisella lasilla, ikään kuin hämärtyneenä, ja niiden tulisi olla lumoavasti hehkuvia iltaisin. Yläpuolella kuntosalin katolla on avoin terassi, joka on vuorattu pyöreillä Corbusian-kannattimilla - ilmarako, se kuljettaa tummanharmaalla vuorattua opiskelija-asuntolan seuraavaa neljää kerrosta - sen hiilen määrä tietysti lähtee urheilun osan valkoisuus ja hehku.
P-kirjaimen toisen osan oikealla puolella sama asia, vain täällä läpinäkyvä myymälälasi loistaa lämpimällä valolla, joka on suljettu pohjan tummanharmaan terassin ja opetusasuntojen neljän kerroksen tilavuuden väliin.. Lisäksi äänenvoimakkuus muuttaa toimintoaan muuttamatta "ihoa": seuraavan kerroksen seinät vetäytyvät hieman ja muuttuvat ruskeaksi tiiliksi, jossa on pieniä aaltoiluja, kuten nyt on tapana, jäljitellen vanhoja aikoja. Edelleen reunasta taantuva tiilimäärä ulottuu syvyydessä "kasvaa" tummanharmaaksi. Tiili kasvaa kuitenkin myös harmaan tilavuuden alapuolella, ikään kuin läpi ja läpi, ja jos katsot Yauzskaya-kujalta, niin alemmissa kerroksissa näemme suuren portaikon marssin, joka johtaa toiseen kerrokseen leveiden reunustavien tilojen välillä: lasi ja tiili.
Vera Voloshina -kadun ja kujan kulmassa - avaimen, melkein risteyksen kohdalla, ja siten hallitsevan paikan sallien, arkkitehdit asettivat valkoisen tornin, neliön, korkean, tiilipalkille. Valkoinen torni löytää tukea ja jatkoa kaukaisessa rakennuksessa, jossa sama valkoinen, mutta jo vaakasuora tilavuus, samanlainen kuin vaakasuora pilvenpiirtäjä, on poikittain korvattu.
Kuvaus on täynnä verbejä - laittaa päälle, kierretty, laitettu päälle, kierteitetty - koska projekti itse noudattaa tarkasti ASNOVAn muovisia käskyjä korostaen erityyppisiä määriä ja materiaaleja. Yhdistelmämuodon vaikutus on yleensä vakuuttava, aineellinen: mikä voisi olla luotettavampaa kuin terassin yhden tason ilmaväli kuntosalin ja asuntolan välillä? Se erottaa urheilun ja asumisen toiminnot standardien täyttämiseksi. mutta kuinka hienoa olisi, että opiskelijat pitävät tauon urheilusta ja opiskelevat tällä terassilla. Tyttö on täysin mahdollista tuoda tänne. Samaan aikaan muovisuunnittelijan vakuuttavuudesta huolimatta huomaamme, että hän ei ole totta kaikkialla. Jossain, etenkin ensimmäisissä kerroksissa, muovilla on toiminto - erityisesti se osoittaa ja visuaalisesti erottaa kuntosalin ja kahvilan, joka ilmentää yhtä klassisen modernismin suosikkiperiaatteista ja tarjoaa ripaus retroa. Edellä volyymipeli toimii itselleen ja kaupungille, muodostaa hallitsevan, kiehtoo ohikulkijaa, mutta ei enää heijasta toimintojen monimuotoisuutta. Mutta se muistuttaa jonkin verran konttien varastoa - tai kirjoja koottamattomien opiskelijoiden tai opettajien pöydältä. Joka myös on todennäköisesti tarkoituksella keksitty. Ja kuka sanoi, että sinun tulee aina noudattaa sääntöjä, etenkin vanhentuneita? Joskus voit kunnioittaa intohimoa MVRDV: n rakentamiseen.
Toinen vaihtoehto on hillitty ja näyttää enemmän ryhmältä asuintaloja, jotka toteutetaan modernilla tyylillä, hieman Airbusin hengessä: katsokaa leveiden ikkunoiden häkkiä; vähän - "Welton Park", joka viittaa kevätharmaiden ja vaaleanvihreiden pikselien varjostukseen valkoisella pohjalla, jossa seinä muutetaan paikoin suurennetuksi matonpalaksi. Tässä luetaan toinen modernistinen teema, myöhemmin: rakennuslevyn teema, kuten "Turistitalo", joka myös lisää hieman nostalgiaa seitsemänkymmentäluvulle, joka on niin ajankohtainen nyt. Volyymit ovat suurempia ja pienempiä: täällä onnistuimme sovittamaan päämittarit kahteen suureen tilavuuteen, yksi syvyyteen, toinen kujelle, niiden välissä on pieni silta, eikä kuntosalin yli ole rakennettu mitään.
Levyissä on "tyhjät" ja "läpinäkyvät" seinät - itse asiassa molemmat eivät ole aivan, mutta etu- ja takaosa on erotettavissa toisistaan. Läpinäkyvä - ohuella leikkauksella varustettujen ikkunoiden ristikko, lasia on enemmän, ja ne ovat päin, auki kadulle ja kujalle - rakennukset eivät ole lainkaan introverteja. Niihin verrattuna seinät, joiden ikkunat ovat optisesti piilossa pikselien keskellä, näyttävät tylsiltä, kirjavilta, monoliittisilta. Seuraava - muunnelmat; kuoriutuvat ikkunat voivat tehdä ilman pikselivärejä, mutta se silti korostaa valkoisen seinän kiinteyttä. Volyymit kasvavat myös visuaalisesti toisiinsa ja myös "kasvavat" tornin kulmassa, mutta täällä he naamioivat tätä ominaisuutta enemmän, piilottaen todellisen mittakaavan ja rytmin, hämmentäen. Ja torni ei ole yhtä aksenttinen. Ensimmäisessä versiossa he olivat myös hieman hämmentyneitä, mutta enemmän loogisella tavalla, mutta täällä - viehättävämmällä tavalla.
Ensimmäiset kerrokset vetäytyvät osittain syvyyksiin, osittain ne pysyvät julkisivujen tasossa; vaihtoehtoiset lasitasot kirkkailla vaaleanvihreillä seinillä - värillisten häikäisyn ja refleksien lähteet. Mutta kaikki yhdessä tekevät alemmista tasoista kevyempiä, läpinäkyvämpiä ja toimii levitaation aikaansaamiseksi, jota tukee oikean "tornin" ja urheilukeskuksen "TV" kadun yli leijuava konsoli, joka leijuu hyvin matalalla maanpinnan yläpuolella. jättäen vain ohuen aukon. Kaikki on ohut, valkoinen, vaalea.
*** Sekä ensimmäinen että toinen ehdotettu vaihtoehto ratkaisivat ongelmat, jotka ylittivät asetetun tavoitteen - he ainakin onnistuivat säilyttämään tasapainon kirkkaan, huomiota herättävän muodon ja ei liian houkuttelevan, mutta jo tutun paikan kaupunkiympäristön välillä. Houkuttele eikä tuhoa. Aika näyttää, minkä asiakkaan he valitsevat, mikä vastaa tarkemmin yliopistolle asetettuihin tehtäviin. Nykyään voidaan sanoa vain yksi asia: jompikumpi näistä vaihtoehdoista on toteutuksen arvoinen.