-
projekti "Filikrovlya" -laitoksen alueelle
katso lisää sivustosta ja kilpailusta
"Elokuussa 2015 meidät kutsuttiin osallistumaan suljettuun kilpailuun asuinkompleksin hankkeesta, jolla on huomattava sosiaalinen komponentti, sovimme innostuneesti, otimme sen tietyn luottamuksen ansioksi, jota yritimme perustella", arkkitehdit myöntää.
Alueen monimutkainen muoto pakotti Archimatikan arkkitehdit luopumaan rakennusten suorakulmaisesta kokoonpanosta ja jäykistä suunnitelmista niiden järjestämiseksi. Urheilukentät sijaitsevat lähimpänä avointa metrolinjaa, joten niiden takana sijaitseva 2-3-kerroksinen koulu 500 opiskelijalle on vaaditun 50 metrin etäisyydellä. Julkisten rakennusten osalta tämä luku on pienempi, ja koulurakennuksia reunustavat toimistorakennukset "Core" 5 kerrosta, joissa on viihtyisät sisäpihat, sijaitsevat vain 20 metrin päässä metrolinjalta. Jo niiden takana oli 4 monimutkaista tornia, joiden korkeus oli 15-41 kerrosta. Tällainen viisto koostumus mahdollisti ensinnäkin suojata asuinrakennuksia metron melulta, toiseksi asettaa tietyn ihmisen äänenvoimakkuuden asteikon ja kolmanneksi varmistaa korkean insolationin tason sekä pihalla että asuintornissa, koska tämä on eteläpuoli ….
Pilvenpiirtäjät ovat muodoltaan monimutkaisia ja muodostavat korttelin rajat ylikulkusillan puolelta - täällä arkkitehtien piti suojata melulta julkisivujen, ikkunoiden ja ovien suunnittelussa. Ne on asennettu siten, että ne tarttuvat melkein kaikkiin auringon säteisiin: tavanomainen insolointiaika ei kerry vain kahdelle pienelle julkisivupalalle, alle 5% kaikista julkisivupinnoista. Samalla torneilla on paitsi erilainen muoto, jossa on "tyhjät" ja "aukot", mutta ne sijaitsevat myös alueen pohjoisosassa melko vapaasti. Tämän ansiosta korkeat rakennukset muodostavat korttelin ehdolliset rajat, mutta eivät muodosta "linnoitusseinää", joka suojaisi sisäasukasta paitsi "kuvitteellisilta hyökkääjiltä", myös mahdollisuudesta nähdä taivasta. Samalla ilmestyy mielenkiintoinen, epälineaarinen talojen välisten avoimien tilojen järjestelmä, joka on vain asukkaiden ja heidän vieraidensa käytettävissä, mikä on jälleen tärkeää mukavan, inhimillisen ilmapiirin muodostumiselle.
Sivuston selkeän ulkoasun ja hyvin harkitun liikennemallin (pysäköinti on tietysti piilotettu maan alle) seurauksena kukin toiminnallisista alueista, olipa kyseessä koulu, toimistot tai asuinrakennukset, muodostaa oman mikrokosmoksensa se ei häiritse muuta. Ja maisemasta, joka roiskuu luonnollisesti joelle, tulee yhdiste, joka pitää heidät yhdessä organismina. Samalla penger on itse aktiivisesti vuorovaikutuksessa kaupungin kanssa, koska siitä tulee jatkoa vierekkäiselle viheralueelle, joka on muodostettu monitoimisen "Western Port" -asuinkompleksin projektin puitteissa - sen suunnittelevat SPEECH, ADM ja TPO "varanto".
Kilpailun olosuhteissa uuden kompleksin korkeusrajoitukset ilmoitettiin alun perin - korkeintaan 110 m. Arkkitehtien ehdottama ratkaisu on kuitenkin yli 30 metriä korkeampi kuin tämä merkki. "Rajoitukset sanelee ehdottomasti oikea halu säilyttää kaupungin panoraamat Filin esirukouskirkon kanssa", selittää Alexander Popov, "mutta tutkittuamme tilannetta huolellisesti, huomasimme, että Moskovan kaupungin voimakkain hallitsija oli puuttuu aktiivisesti kaikkiin siluetteihin. Luodaan paradoksaalinen tilanne: Jatkamalla kaikkien ympäröivien rakennusten "leikkaamista" paljon alemmalle korkeudelle, työntymme edelleen esiin jo liian tärkeän ja havaittavan kohteen ja tukahduttamme hyvin historialliset rakennukset, jotta rajoitusten merkitys säilyisi määrätty. Tietysti meidän on silti arvioitava tilannetta erittäin huolellisesti kaikista mahdollisista kohdista, mutta olemme varmoja, että jonkinlainen tasapainottava hallitseva asema, joka pehmentää kaupungin painetta, ei ole vain mahdollista, mutta jopa välttämätöntä kaupungille. "Itse uudelle vuosineljännekselle kerrosten lukumäärän nousu on erittäin tärkeää, koska se mahdollistaa rakennuksen pinta-alan merkittävän pienentämisen samalla, kun pidetään enemmän ilmaa ja luodaan avoimempi, hengittävä ympäristö. Juuri korkeuden nousu mahdollisti matalan rintaman muodostamisen ja inhimillisen mittakaavan, jota tukivat tornien omat kellarikerrokset.
Tämän suhteellisuusvaikutelman säilyttämiseksi ja kehittämiseksi arkkitehdit yrittivät visuaalisesti keventää rakennusten yläosia julkisivupelien avulla. Tämän lisäksi arkkitehdit "laskeutuivat" kelluvaan lumivalkoiseen veistokselliseen tilavuuteen yhteen torneista, joissa he ehdottivat ainutlaatuisen kattohuoneiston tai näköalatasan järjestämistä baarilla. Useita kivityyppejä ja tietysti lasia pidettiin tärkeimpinä viimeistelymateriaaleina. Suuret kirkkaan lasin alueet luovat luonnollisesti heijastuksia. Mutta niiden avulla voit myös parantaa huoneistojen sisätilan laatua hyvän valaistuksen ja panoraamanäkymien ansiosta.
Terasseilla on tärkeä rooli julkisivun murtoluvun muodostamisessa ja rakennusten rakenteen tunnistamisessa. Ne sijaitsevat lohkoissa eivätkä kaikkialla. Jos sellaisia ei ole, tarjotaan pieniä, erikokoisia ja eri geometrisia muotoja sisältäviä lasitettuja parvekkeita, joista itse asiassa tulee olennainen osa huoneiston sisätilaa. Siten arkkitehdit ehdottavat parvekkeiden spontaanin lasituksen ongelman ratkaisemista. Toinen yleinen ongelma on parvekkeiden käyttö poistumisreitinä. Tällainen ratkaisu on epämukava, koska lisäportaat syövät osan arvokkaasta parveketilasta ja häiritsevät vuokralaisia, eikä se ole tehokas, koska monet katkaisevat alueet tai tiilet väylät kielloista huolimatta. Tässä tapauksessa arkkitehdeillä oli varaa tehdä kaksi sisäistä portaikkoa, mikä säästää kaikki terassit ja parvekkeet ylimääräiseltä toiminnalliselta kuormitukselta. Tämä mahdollisti niiden vapaan sijoittamisen melkein mihin tahansa julkisivuihin. Jotkut huoneistot voivat saada yhden, mutta kaksi tällaista logiaa tai terassia. Vaikka tällaisella asettelulla syntyy epämiellyttävä käytävä, arkkitehdit lupaavat tasoittaa sen puutteet mahdollisimman paljon, murtamalla pitkän käytävän lohkoiksi ja valitsemalla laadukkaan, mielenkiintoisen pinnan.
Mutta tuloksena olevan toimintavapauden pääasiallinen tulos oli valtava määrä asetteluvaihtoehtoja: yli 30 huoneistotyyppiä 35 metrin studiosta 160 metrin duplex-huoneistoon. Kuten muistamme, julkisivujen eristämisessä ei ole ongelmia, ja huoneistot voidaan järjestää myös eri tavoin. Jokaisella ehdotetulla pohjaratkaisulla on jonkin verran arvoa: jonnekin upeat kulmaterassit tai olohuoneen fragmentit ovat muodoltaan mielenkiintoisia, jonnekin voit järjestää upean kesän virkistysalueen, jossain kylpyhuoneessa on paitsi makuuhuoneen myös terassin vieressä voi luoda hyvin epätavallisen ratkaisun, jonnekin ilmestyy suuri kaupunkiin avoin olohuone, jonnekin - päinvastoin, tilava keittiö tai erillinen iso pukuhuone; joissakin huoneistoissa voi majoittua jopa mukavasti kaksi aikuisten sukupolvea (itse asiassa kaksi perhettä) käytännössä häiritsemättä toisiaan. Ja juuri tällaisissa ulkoasuissa, tarkka vastaus erilaisiin käyttäytymispyyntöihin arkkitehdit näkevät avaimen hankkeensa kaupalliseen menestykseen.
Etsimällä erilaisia lähestymistapoja perheiden elämän järjestämiseen syntyi jopa uusi typologia - kaupunkitalo kerrostalossa. Katupuolelta, asuintornien pohjakerroksista, kaupat ja julkiset tilat ovat melko tavanomaisia, ja kaksitasoiset huoneistot, joiden pinta-ala on noin 120 m, ovat kävelykatua vastapäätä.2 pääsy pienelle aidatulle terassille. Ratkaisu ei ole niin kiistaton, mutta monin tavoin hyödyllinen, koska sen avulla voit poistaa julkiset alueet kokonaan sisäpihalta ja samalla tarjota korkeatasoista mukavuutta ensimmäisen kerroksen asukkaille: makuuhuoneet voidaan nostaa toinen taso, ja vihreä aita tarjoaa tarvittavan yksityisyyden tason alemmalle asuinalueelle.
"Luonnollisesti, jos kilpailutehtävässä ilmoitetun korkeuden huomattavan ylityksen vuoksi tarjouksellamme on tänään monia vastustajia", myöntää Alexander Popov. "Huomautuksemme mukaan näkemykset rakennusten sallitusta korkeudesta ovat kuitenkin vaihtelevat: 15 vuotta sitten Moskovassa kaikki venyttivät ylöspäin ja pyrkivät lisäämään kerrosten määrää, nyt suuntaus on päinvastainen. Mutta esimerkiksi Lontoossa päinvastoin, nyt rakennetaan ja suunnitellaan noin 400 korkeaa rakennusta, ja 10 vuotta sitten niitä oli kaksi tai kolme kertaa vähemmän. Ehdotamme, että etsit vastauksia "kaikkialla, missä et voi" tai "kaikkialla missä voit", vaan ajattele: missä tapauksissa korkeusrajoitukset säilyttävät nykyään ympäröivien monumenttien arkkitehtonisen ympäristön mittakaavan korkeimmat korkeusrajoitukset. Koska mittakaava on ristiriidassa historiallisen, samoin kuin uusien rakennusten kanssa, jotka kestävät korkeita rajoituksia, lähimenneisyyden korkeiden ennätysten haltijoista tulee tahattomasti arkkitehtonisia hallitsijoita, katedraalien ja kaupungintalojen tornien analogeja historiallisen kaupungin yli, mutta kysymys on, ovatko ne tässä tapauksessa arkkitehtonisten dominanttien aseman merkityksen ja esteettisen kuormituksen?