Vuosipäivästä tuli tärkeä juonittelu - juuri hänen takia festivaali, jonka kuraattorit Andrei ja Nikita Asadov siirtivät viime vuonna Trekhgornayan manufaktuurin vielä täysin rekonstruoimattomaan ja siksi pölyiseen, mutta romanttiseen tilaan, muutti jälleen Gostinyyn. Dvor - ei tietenkään niin vaatimaton kuin Manege, mutta ei paljon vaatimattomampi. "Zodchestvo" on kuitenkin jo suoritettu siinä, paikka on tuttu.
Tällä kertaa Asadovin veljet ovat jakaneet pormestari Juri Luzhkovin kuuluisan lasikaton alla olevan tilan ja muuttaneet sen eräänlaiseksi labyrinttilaatikoksi. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, festivaalin näyttelyn pääongelma on runsaasti monisuuntaisia, joskus vain tuskin rinnakkain useiden osastojen kanssa: ei-kaupalliset projektit, "Crystal Daedalus" -hakijoiden näyttelyt, alueiden ja valmistajien osastot. Kaikki tämä on melko räjähdyskelpoinen seos, ja kuraattorit ovat omien tunnustustensa mukaan järjestäneet näyttelyn tänä vuonna piireissä. Ulkona, seinien ulkopuolella - ei-kaupalliset projektit, he saivat enemmän tilaa; Seinien sisäpuolelle muodostettiin kaksi vaikuttavaa käytävää - siellä on pääasiassa tabletteja, sekä pääkilpailun että naapurimaiden, opiskelijoiden, tai esimerkiksi yksi pitkä juoksu on Zodchestvossa ensimmäisen kerran ilmestyneen sisustuksen näyttely. Sisällä syvemmällä oli paikka Venäjän federaation alueille ja materiaalien valmistajille; lisäksi ne muodostavat eräänlaisen akselin, alkaen sisäänkäynnistä, joka on perinteisesti Moskovan, Moskovan alueen ja Pietarin tärkein pää, ja päättyen lähemmäksi amfiteatteria Tatarstanin kirjavalla elliptisellä kotelolla; kriitikko Maria Fadeeva puhui hänestä luovimpana festivaalilla … Osasto on todellakin epätyypillinen republikaanisen tai alueellisen näyttelyn kannalta: ei tavallinen valoisa malli eikä edes pöytä konsultin kanssa. Soikean sisällä voit kävellä turvallisesti katsellen kuitenkin pieniä valokuvia.
Saapuvan henkilön pääikkunan oikealla puolella täyttää Archi.ru-projektin "Laatustandardi" näyttely; kuraattori - Elena Petukhova, SMA: n tuella. Mielestäni näyttely sujui hyvin. Ei vain siksi, että ainoa niistä paljastaa suoraan ja melko huolellisesti festivaalin teeman - eri muotoisina, suullisina ja muovisina, pohtimalla arkkitehtuurin laatuongelmia - asiaa, joka on vaikeasti ymmärrettävä, vaikea tai yleisesti määrittelemätön. Mutta niin kiireellistä, että kaikki arkkitehdit puhuvat jatkuvasti laadusta: ymmärrettävästä rakentamisesta lähtien kaikki täällä alkavat hiljaa, ja joskus valittavat äänekkäästi, ja pian he päättelevät, ettei ole mitään puhuttavaa, se on joko siellä tai, ja se on sääli, että useammin ei. Ja lopuksi ideoiden, konseptien, suunnittelun hienovaraisella laadulla.
Näyttely on alueellisesti aktiivinen; haastattelujen lisäksi se koostuu hyvin monipuolisista, toisinaan suurista ja näyttävistä viidentoista arkkitehdin esineistä. Suosikkini ovat ehkä Levon Airapetovin ja Valeria Preobrazhenskajan ääniinstallaatio, jossa oletetaan laatuluokan määrittelemättömyys, Natalya Voinovan ja Ilya Mukoseyn siivekäs suojakuori sekä Andrey Savinin Vladimir Plotkinille lahjoittama ennustettavissa oleva, mutta ihanteellinen marmoripallo.. Oletettavasti se tarkoittaa myös toimintaa (symbolista?) Stereometrisen ihanteen siirtämistä yhdeltä arkkitehdiltä toiselle. Altistuminen alkaa tästä "pisteestä". Kuitenkin kaikki kokoonpanollaan melko erilaiset esineet ovat mielenkiintoisia: kaksi vanhaa ja uutta tiiliä AB Asadovilta, Vera Butkon ja Anton Nadtochyn toimiston arvaamattoman lankamuodon muodot, Lebeus Woodsin piirustus kokoelmasta Sergei Tchoban … Näyttelyn sulkee punainen kuutio, jossa on pienikokoinen valoisa malli uima-altaasta Luzhniki UNK -projektissa. Aiomme kertoa sinulle enemmän kaikista näyttelyistä.
Lähistöllä on näyttely Ideal City -projektista, joka on intensiivisesti kehittyvä tutkimus melko abstraktista, vaikkakin kirkkaasta ja lupaavasta aiheesta. Signs of Cities -hankkeessa kerätään väsymättä menestyviä kehityskäytäntöjä eri puolilla maata. Näyttää 62 ehdokasta (voittajat julkistetaan Zodchestvon jälkeen lokakuun lopussa).. Esimerkiksi lasten arkkitehtuuriklubi Hevoset parvekkeella - niiden asentaminen pahvilaatikoista auttoi Project Russia -lehden pilvenpiirtäjille omistettua näyttelyä ymmärtämään näyttelytilaa ja kaupunkitilaa tornitalojen välissä. Lähellä, toisin sanoen Zodchestvon suuren laatikon vastakkaisella puolella, on toinen näyttely pilvenpiirtäjistä - Ilya Zalivukhin; se sisältää pienen luonnoksen Moskovan pilvenpiirtäjältä William Alsopilta itseltään. Siinä kaikki - jos kävelet ympäri.
Jos kävelemme sisäpuolella suoralla linjalla, oikealla puolella meitä tervehtii Moskomarkkitehtuurin näyttely - kevyt, ratkaistu - ajatuksen ehdotti Anatoly Belov - "rikostutkinnan" muodossa: paljon muistiinpanoja ja valokuvia, jotka on yhdistetty värillisillä langoilla, kiinnitetään korkkitelineisiin, kuten elokuvassa. Viisi ikonista Moskovan hanketta tutkitaan: ZIL, Luzhniki, Zaryadye, Triumfalnaja-aukio ja - esine-ei-esine, pikemminkin juoni - talonrakennustehtaiden kunnostaminen. Kutakin teemaa kuvaa esine: Triumphal - puu punaisilla marjoilla, ZIL - lasitetut LSR-tiilet.
Vastapäätä sijaitsevan Moskovan alueen näyttely - sarja kaarevia "vesijohteita" kirkkaan keltaisilla rinteillä osoittaa joukon saavutuksia sosiaalisten tilojen parantamisessa ja rakentamisessa.
Pietari on aidannut samanlaisen harmaan-mustan labyrintin rakenteen sisällä, pienemmän. Tässä on esitetty useita viimeaikaisia hankkeita, erityisesti "harmaan vyön" kilpailututkimus, mutta johtajana on ehdottomasti KCAP Holding B. V. -yhdistyksen projekti "Glorax Golden City". & Orange Architects ja Sergey Oreshkinin A. Len-toimisto.
Kuraattorit onnistuivat kuitenkin järjestämään kaiken niin, että tabletit ovat edelleen näyttelyn volyymin kärjessä. On totuttava heidän runsauteensa ja esitetyn tiedon tiheyteen - mutta Zodchestvon vierailijat ovat jo pitkään tienneet, ettei heitä viihdytä täällä erityisen paljon. Nyt on paljon muita tabletteja, on vaikea edes eristää arvostelukilpailun koostumusta. Tässä on vihje: projektit, jotka eivät täyttäneet pääpalkinnon saajia, sijaitsivat ulkoseinän sisäpuolella oikealla. Andrei Nekrasovin MARCHI-ryhmän koulutushanke on erityisen hyvä täällä, ja se on omistettu Kaliningradin alueen kunnostamiselle Altstadtissa Nikita Yavein -konseptin puitteissa, joka voitti kilpailun. JA
konsepti oli kaunis, ja opiskelijoiden ehdotukset, jotka koskivat pääasiassa lasirakenteisten puutalojen upottamista porvarijulkisivujen piikkien väliin, olivat viehättäviä ja tukivat laajaa asettelua.
Yritys arvioida venäläisen arkkitehtuurin osaa arvostelukilpailun kokoonpanon suhteen on tarkoituksellisesti epäonnistunut; kaikki eivät osallistu, ja kuten aina, ei niin monta moskovalaista. Sergey Skuratov ja Sergey Oreshkin osallistuvat festivaalin näyttelyyn toimistonsa osastoilla, mutta eivät toimittaneet projekteja kilpailuun. Mutta viime vuoden kullanvoittaja Erik Valeev osallistuu kilpailuun - hankkeella jalostus- ja geenikeskukselle Orjolin kaupungissa. Oleg Romanov - Kronstadtin linnoituksen jälleenrakennushankkeessa. Tai, esimerkiksi, voittajien joukossa on Rustam Kerimov suuren huvilan projektilla, Artem Nagavitsyn Rosatomin paviljongin kilpailuprojektilla, joka on jo melko vanha.
Nikita Yavein, joka viime vuonna sai kultadiplomin Zodchestvossa Tomskin tiede- ja teknologiamuseosta, on nyt nimettyjen voittajien joukossa kahdella projektilla: LCD kadulla
Tipanov ja mikrorajoitus Tsarskoe Selossa / Puškinissa sekä yksi toteutus - Pietarin valtionyliopiston johtotutkinnon koulurakennus "Mikhailovskaya Dacha" -rakennuksessa. Rakennusten tabletit, jotka väittävät olevansa Daedalus, sijoitetaan äärimmäisen seinän sisäpinnalle - sinun on mentävä aina tapaamaan niitä. Täällä on hallintokorkeakoulun lisäksi Vladimir Plotkinin ja Sergei Tchobanin Moskovan viinitalo. Kaksi toteutusta, jotka merkittiin keväällä Kultaiseen osioon: Re-Form-asuntokompleksi Khromov-kadulla BADR5-suunnittelutoimiston toimesta ja joukko metroasemia Lyublinskaya-linjalla Butyrskayasta Petrovsko-Razumovskaya -aukkoon, jonka on suunnitellut Nikolai Shumakov. Muistan, että keväällä Nikolai Shumakovista tuli AIA: n lisäksi myös YMP: n presidentti, eli nyt hän on festivaalin järjestävän organisaation johtaja.
Daedaluksen hallussapidosta nimettyjen lisäksi alemman kerroksen asuinkompleksi"
Andersen”, jonka on kirjoittanut ArchGroup-toimiston golfklubi Vladimir Bindeman, Ufan" Tikhaya Roshcha "-asuinkompleksi, kolme restaurointia, kolme parannusta, mukaan lukien Oleg Manovin" White Nights Boulevard ". Ja lisäksi Ingmar Vitvitsky -toimistolla on kolme rakennusta kerralla: sininen urheilukompleksi Bychiy-saarella Pietarissa, punainen urheilukompleksi Ulan-Udessa ja täysin erilainen koristeellinen mäntytalo viiden hengen perheelle Suomessa. Muutama muutama - noin 4-5, Vitvitsky-projektit, esiteltiin kilpailun osallistujien joukossa, jotka eivät olleet voittajia. Näyttää siltä, että tämä toimisto on edustettuna laajemmin kuin muut.
Sanalla sanoen, festivaali on samanlainen kuin itse, se ei voi olla erilainen, 25 vuoden jälkeen hopea häät. Täällä, kuten aina, on hankkeita, sekä yllättävän sisustettuja että yllättävän upeita. Mutta tänä vuonna näyttää siltä, että kirkkoja on huomattavasti vähemmän (kaikki on jo rakennettu?) Ja ikään kuin hieman enemmän maisemointia, vaikka kaikki tämän alueen kuuluisimmat projektit, esimerkiksi KB Strelkan teokset, olemassa rinnakkaisessa tilassa eikä niitä ole esillä. Päinvastoin, vaikka tietyt tunnettujen Moskovan arkkitehtien piirit eivät yleensä osallistu Zodchestvo-kilpailuun, SPEECH-toimisto ja joukko suhteellisen nuoria ja jo tunnettuja arkkitehteja ovat nyt säännöllisesti läsnä festivaalilla. Festivaalilla on monia konferenssipaikkoja, joissa keskustellaan oletettavasti melkein kaikista modernin venäläisen arkkitehtuurin kiireellisistä ongelmista; nyt - peruskorjaus, sitten - Zaryadye. Amfiteatterin edessä on penkkejä, joissa on sisäänrakennetut puhelimen laturit. Kaikki kehittyy. Arkkitehtiliiton arvostelukilpailun voittajat sekä "Crystal Daedalus" ja "Tatlin" omistajat julkistetaan lauantaina 7. lokakuuta kello 15.00-18.00 päälavalle.
