Uuden aikakauden aamunkoitteessa
Ajatus siitä, miltä uuden Moskovan kehitys voi näyttää, kuten lounaissuunnassa, Moskovan kehätien ja Kalugan alueen välissä sijaitsevien uusien alueiden liittämiskonseptin kehittäjät ovat ajatelleet, jää nyt mysteeriksi. Viiden viime vuoden aikana tapahtunut melkein 150 hehtaarilla entisen Moskovan alueen maasta osoittaa, että uusien kaupunkiasutusten monimutkaisten suurten projektien, kuten Magnitogorskin rakentaminen Ernst Mayn suunnittelulla, järjestelmällinen järjestelmällinen toteuttaminen on taito, joka on kadonnut valtavilla alueillamme. Ja jos on syytä luottaa jonkinlaisiin laadullisiin läpimurtoihin, vain kiitos johtavien venäläisten arkkitehtitoimistojen osallistumisen rakennusten ja kompleksien suunnitteluun.
Uuden Moskovan historia alkoi oudosti ja kehittyy omituisesti. Moskovan alueen laajentamista koskevan määräyksen antaminen yllätti monia. Tärkeimpinä syinä julistettu taistelu yksikeskisyyttä vastaan ja uusien painopisteiden luominen, jotka voisivat vetää työvoimaa syrjäiselle alueelle ja vähentää liikennejärjestelmän kuormitusta, eivät yleensä vaatineet maan siirtämistä alueelle. pääoman lainkäyttövaltaan. Kaikki olisi voitu ratkaista Moskovan ja alueen hallitusten välisten sopimusten tasolla, mutta "menimme toiseen suuntaan" ja kaupungin pinta-ala yli kaksinkertaistui, ja kartta sai outon muodon. Grandioottinen kilpailu "Suuri Moskova" Moskovan taajaman kehityksen käsitteestä ei auttanut yritystä selventämään "ilmassa olevien linnojen" rakentavaa rakennetta. Siinä kehitetyt strategiat pysyivät paperilla. Ensinnäkin suunnitelma uuden hallituksen keskuksen rakentamisesta Kommunarkan kylään. Vuonna 2013 kävi selväksi, että virkamiehet eivät lähde kodeistaan Moskovan keskustassa. Ja suunnitelmia Novomoskovskin maan kehittämiseksi, joka on edelleen vapaa nopeasti kasvavista asuinalueista, jouduttiin mukauttamaan. Säälittävä hallintokeskus hylättiin vaatimattomamman hallinto- ja yrityskeskuksen hyväksi, jonka piti sijaita kunnostetun Kaluzhskoye-moottoritien ja Kommunarkan välissä ja osoittaa monikeskisen konseptin toimivuus. Noin 300 hehtaarin alueelle on tarkoitus rakentaa MISiS-kampus, erilaisia julkisia ja yrityskomplekseja sekä liikenneinfrastruktuurit, mukaan lukien kaksi Moskovan metroasemaa Kommunarka ja Stolbovo sekä Troitskin hallintorakennukset. ja Novomoskovskin hallintoalueet (TiNAO) … Laajasta suunnitelluista monitoimihankkeista prefektuuri suunniteltiin ja rakennettiin ensimmäisenä. Ja Vladimir Plotkinin johdolla toimivan TPO: n "Reserve" -ryhmän piti keksiä mikä tarkalleen hajautetun uuden Moskovan kompakti hallintokeskus voisi olla.
Laittaa paikalleen
Kaikki edellä mainitut Tjumenin itsehallintoalueen rakennuksen ADT: n esiintymisen Kommunarkan kentillä taustalla olevat tiedot eivät ole vain johdantokonteksti, vaan suora selitys siitä, miten suunnittelu tapahtui ja mitkä tekijät vaikuttivat rakennuksen kuvaan ja tilavuus-avaruuskoostumukseen rakennus.
Kun TPO "Reserve" alkoi kehittää tulevan keskuksen konseptia vuonna 2014, 300 hehtaarin pinta-alalle ei ollut vielä valmisteltu kehityshanketta. Punaiset viivat, kaasuputken reititys ja pääväylät Kaluzhskoje-moottoritien ja Kommunarkan kylän puolelta tunnistettiin karkeasti, mutta niitä ei hyväksytty. Rakennuksen sijainti ilmoitettiin "plus tai miinus tällä alueella". Se oli todellinen kaupunkisuunnittelun tyhjyys.
Näyttää siltä, että tässä tilanteessa, jossa ympäristöstä ei ole riippuvuutta, voisi suunnitella mielihyvää varten, mutta todellisuudessa kuvitteellisesta vapaudesta on tullut enemmän este kuin ärsyke. Vladimir Plotkin kommentoi rakennuksen laskeutumistilannetta:”Vaikeudet olivat valtavat. Esineen suunnittelu on paljon helpompaa, kun siihen liittyy rajoituksia, kun asiayhteys on selkeä ja tiedät mitä tehdä. Ja täällä ratkaisimme sadan tuntemattoman ongelman. Meidän oli luotava rakennus, joka vastaisi tulevan kehityksen tehtäviä, joita ei ollut vielä edes muotoiltu, ja vain arvailtiin siitä, millainen ympäristö olisi ja miten kohde parhaiten sijoitettaisiin itse. Ilman tärkeimpiä visuaalisia yhteyksiä ei ollut helppoa selvittää sen tilavuusratkaisua ja sävellys aksentteja."
Tulevan prefektuurin rakennus "pesti aallot" tulevan hallinto- ja yrityskeskuksen ainoista suunnitelluista yhteysyhteyksistä ja suunnittelulinjoista. Niiden vaikutuksesta sijainti vähitellen selvitettiin - useiden teiden risteyksen keskipiste ja rakennuksen pyöristetty muoto löydettiin, mikä vastaa sen koostumuksellista roolia eräänlaisena sarana, joka yhdistää asuin- ja liikerakennuksia. Mutta ei ympyrän muotoinen, vaan pikemminkin pilkua muistuttava, pyöristetyt ja pidennetyt osat osoittavat tasaista kaarta kohti Kaluzhskoe-moottoritietä, mutta monimutkainen konjugaatio kahdesta päälohkosta ja pääsisäänkäynnistä, suunnattu naapurimaiden asuinalueelle ja kolmion muotoiseksi neliö Kommunarkaan johtavan tien edessä ja kohti tulevaa metroasemaa.
”Työskentelimme yksinkertaisten muotojen kanssa, emmekä yrittäneet luoda kaupunkikeskeisyyttä. Rakennuksen oli oltava riittävän kompakti, ei korkea, eikä se voinut väittää olevansa hallitseva millään tavalla. Siksi päätimme pelata hillityllä muovilla ja suorien ja pyöristettyjen tasojen kontrastilla. Lomake keksittiin hyvin nopeasti. Tämä "pilkku" oli kaikkein "lumoavin" versio luonnoksistamme. Emme olleet edes varmoja, että asiakas hyväksyisi sen. Uskon, että olemme tuoneet siinä sallitun alueellisen rajoittamattomuuden asteen maksimiin ", kertoo rakennuksen muodon valinnut Vladimir Plotkin.
Katamaraaniperiaate
Poissaolevan ympäristön lisäksi rakennuksen muotoon vaikutti sen toiminnallinen tarkoitus, nimittäin ennalta määrätty kaksiosaisuus. Huolimatta Troitskin ja Novomoskovskin hallintoalueiden miehittämästä valtavasta alueesta, prefektuuri, joka pyysi hallitsemaan kaikkea tätä "levotonta taloutta", raittiiden alustavien arvioiden mukaan ei voinut miehittää enempää kuin kolmannes suunnitelluista 30 tuhannesta neliömetristä.2 kokonaisalue. Lopun oli tarkoitus olla kyllästetty kaikkiin nykyaikaisen yrityskeskuksen edellyttämiin perustoimintoihin: toimistotilat, jotka kykenevät järjestämään sekä avoimen suunnitelman että erilliset korttelit erillisillä toimistoilla, palveluinfrastruktuurin, jossa on kahvila, kokoushuoneet, pankki ja kokoustila. Suunnitelman muoto, joka muistuttaa "pilkua", vastasi täysin tähän binääriseen ongelmaan. Osa pyöreästä pisteestä osoitettiin prefektuurille ja pitkä "pyrstö" vuokrattavaksi yrityskeskukselle.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun TPO "Reserve" käyttää näitä tekniikoita työskennellessään kaksiosaisilla sävellyksillä projekteissaan. Perinteisesti määritelty "katamaraanin" typologia voidaan liittää projektiin
United Aircraft Corporationin pääkonttori Zhukovskyssä ja Aeroflot - Russian Airlinesin toimistokompleksi. Mutta jokaisessa heistä arkkitehdit löytävät uuden lukemisen ja luovat ainutlaatuisia tilavuuskoostumuksia, vaihtelevat suhteelliset nivelet, käyttämällä eri materiaalien yhdistelmiä ja rakennuksen ulkokuoren rakenneratkaisua.
Kompleksin kaksi osaa, seitsemän kerrosta, on erotettu alemmalla kaksikerroksisella korttelilla, jonka käytössä on tilava atrium. Tämä kompleksin sarana sisältää julkisia tiloja ja toimintoja, joista voi olla hyötyä sekä prefektuurin työntekijöille että heidän tuleville naapureilleen. Rakennuksen ulompi ääriviiva on hahmoteltu jännittyneellä kaarella, ja kaikki muodonmuutokset tapahtuvat selkeitä suoria tasoja pitkin, ikään kuin jättiläinen terä leikkaisi leikkaamalla alkuperäisen monoliittisen tilavuuden palaset, jotka häiritsevät sen toimintaa.
Prefektuurin korttelin ("pisteemme") ensimmäinen kerros syvennetään rakennuksen runkoon, mikä luo tunteen sylinterimäisestä tilavuudesta, joka leijuu maanpinnan yläpuolella. Lisäksi kolmasosa laajennetusta osasta repeytyy maasta ja lepää soikealla "jalalla", jonka sisällä on poistumisportaikko ja tekniset huoneet. Tällä ratkaisulla ei ole apuohjelman toimintoa tai tarkoitusta. Tämä on puhtaasti taiteellinen ele, jonka sanelevat muodonmuutoslait tietyssä sävellyskehyksessä. On mielenkiintoista, että tämä 1900-luvun arkkitehtuurissa aktiivisesti käytetty tekniikka syntyy niin helposti ja asianmukaisesti ja sopii meidän aikanamme luotuun rakennukseen ja täyttää uusimmat trendit.
ADC: n tilavuus-avaruuskoostumuksella on TPO: n "Reserve" arkkitehtuurin tunnistettavat piirteet. Lomakkeen ulkoisen yksinkertaisuuden ja lakonisuuden myötä siihen upotetaan tarkkaan sovitettu vastakkaisten periaatteiden taistelu, joka tuntuu hyvin: tiiviys ja pituus, suoruus ja pyöreys, raskaus ja kohoaminen. Tämän sisäisen konfliktin ansiosta, joka on suljettu painokkaasti pidätettyyn kuoreen, kirjoittajat saavuttavat tarvittavan tunnepitoisuuden arkkitehtuurissa.
Useita julkisivuja
Julkisivutyö vei TPO "Reserve" -arkkitehdeille melkein yhtä paljon aikaa kuin kompleksin tarkan sijainnin etsiminen. Syynä tähän oli tarve löytää yksi ainoa ihanteellinen ratkaisu, joka oli sekä yksinkertainen mutta vaihteleva; rytminen, mutta ei yksitoikkoinen; kunnioitettava, mutta ei kallis; moderni, mutta ei korkean teknologian; ja samalla olisi hyödyllisintä korostaa pyöristettyjen ja suoraviivaisten tasojen kontrastia. Ja olisi mukavaa, jos se olisi valkoinen tai melkein valkoinen. Kyllä, ja vielä yksi asia: sen piti olla oma ristikkorakenne, joka yksinkertaistaa huomattavasti TPO: n "Reserve" -toimiston rakennusten tunnistamista kaoottisissa Moskovan rakennuksissa.
Julkisivujen luonnosvaihtoehtojen määrä on vaikuttava. Ei niin paljon, että pieneen rakennukseen voidaan suunnitella niin monta julkisivua (tämä ei vain ole ongelma), vaan se, että arkkitehdit pystyivät pysähtymään ja valitsemaan objektiivisesti yhden vaihtoehdon. Lopullinen versio on kuitenkin niin looginen ja sopii ihanteellisesti kompleksin muotoon, ettei se anna mitään syytä epäillä sitä ansaitsemattomasta voitosta.
Vaaleanharmaa ristikko, jossa on kapeat aukot ja kapeat laiturit, kaksi kerrosta, kääri rakennuksen pitkin pyöristettyjä ulkopintoja. Ohuiden pystysuorien pilastereiden rytmi korostaa jopa pidennetyn rungon vähäistä mutkaa, joka toimii kuin pylväskappaleet Kazanin katedraalin siivissä. Ja kaksinkertainen korkeus antaa julkisivuille monumentaalisuuden, tosin korkeuden visuaalisen pienenemisen vuoksi (rakennus ei näytä seitsemältä, vaan neljältä kerrokselta). Toisin kuin julkisivut, sisäiset suoraviivat pinnat on valmistettu lasista. Valtavat lasimaalaukset, kuten leikkaukset, paljastavat rakennuksen sisätilat. Vladimir Plotkin julistaa julkisivuratkaisun taustalla olevan periaatteen seuraavasti:”Tektoniselta kannalta kaikki on selvää - rakennuksessa on pyöristetty runko, joka on leikattu suorilla tasoilla. Kaikki, mikä on katkaistu, on lasia. Kaarevasta generatriisista jäi vain ulkokuori."
Eri geometristen pintojen lisämateriaalimerkintöjen käyttöönotto toimii hyvin tuhoamatta koko koostumuksen eheyttä, mikä olisi epätäydellistä, jos kirjoittajat eivät tuo siihen aksenttielementtiä, joka ensi silmäyksellä rikkoo yleistä periaatetta, mutta itse asiassa toimii sen tehokkuuden puolesta. Laajennetun rakennuksen ulkojulkisivun osasta on poistettu seinäristikko. Osa toisen ja kolmannen kerroksen julkisivuista rungon lepopaikan yläpuolella olevan sylinterimäisen pylvään yläpuolella jätettiin puhtaasti lasiksi. Lasimaalaus, ilman pilastereiden suojakehystä, näyttää erityisen kevyeltä ja jopa hauraalta ja toimii eräänlaisena viimeistelymerkkinä, joka merkitsee rakenneteipin päätä.
Viralliset oppitunnit
ADC-rakennuksen koostumus, joka koostuu yksinkertaisista muodoista: sylinteri, segmentti, suuntaissärmiö ja jopa vaaleanharmaana, melkein valkoisena, muistuttaa hyvin akateemisia harjoituksia, jotka ovat niin suosittuja arkkitehtuurin ensimmäisinä vuosina tiedekunnat. Heidän on välitettävä jonkinlainen tunne tai tila vain pahvipalojen ja paperin avulla. Ja vain katsomalla jo rakennettua rakennusta ja tuntemalla tarkalleen, kuinka yksinkertaisten muotojen taivutus toimii todellisessa mittakaavassa, alkaa ymmärtää, mitä opettajat haluavat selittää kevytmielisille opiskelijoille. Ehkä tämä on arkkitehtuurin ydin ja suunnittelun tarkoitus - ei vain tehdä laatikko funktiolle, vaan herättää emotionaalinen reaktio jäsentämällä tilaa. Ja meidän tapauksessamme - myös luoda esteettinen standardi, jonka avulla on mahdollista verrata kaikkea Suur-Moskovan geometrisen keskuksen tulevaa kehitystä. Tärkeintä on, että tämä standardi ei ole ainoa esimerkki korkealaatuisesta arkkitehtuurista Kommunarkan alueilla.