Taivaalla puhutaan vain puistoista: näyttää usein siltä, että tämä on kaupungin paras osa, merkki terveellisestä, vakaasta ja turvallisesta ympäristöstä. Kazan järjesti suuren mittakaavan World Urban Parks -kongressin, jossa käytiin rakentava keskustelu puistoista, niiden suunnittelusta, rakentamisesta ja hallinnasta.
Kongressiin osallistui 1500 edustajaa eri puolilta maailmaa, mukaan lukien tunnetut maailman urbanismin julkkikset, kuten esimerkiksi Evert Verhagen, Richard Murray tai Ken Smith: julkkisten ja laitoksen edustajien lainauksia voi nähdä täällä, mutta puhumme tärkeästä ja se tuntui mielenkiintoisimmalta.
Mukava ympäristö pienille kaupungeille
Lyhyt: kilpailukriteereitä voidaan käyttää mihin tahansa julkiseen tilaan, tämä on melkein valmis TK.
Yksi kongressin osioista oli omistettu kriteerien keskustelulle
Koko Venäjän kilpailu viihtyisän kaupunkiympäristön projekteista pienissä kaupungeissa ja historiallisissa asutuskeskuksissa. Niitä on viisi, asiakirja antaa käsityksen siitä, mitä ammattilaiset tarkoittavat julkisilla tiloilla. Työryhmän johtaja Artem Gebelev selitti, että kriteerejä voidaan käyttää lähdekoodina - itse asiassa he pyrkivät tähän universaalisuuteen. Mutta on syytä huomata, että liittovaltion komissio ei ole vielä hyväksynyt hanketta, muutokset ovat mahdollisia.
Joten kriteerit:
- kansalaisten osallistumisen aste ja moninaisuus kaikissa hankkeen valmistelun ja toteutuksen vaiheissa, alueen sosiokulttuurinen ohjelmointi;
- sijaintipaikan valinnan pätevyys ja hankkeen merkitys;
- suunnittelun ja arkkitehtonisten ratkaisujen laatu;
- historiallisen asutuksen historiallisen, kaupunkisuunnittelun ja luonnonympäristön säilyttäminen;
- ennustaa projektin taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset.
Jokainen kriteeri on kuvattu yksityiskohtaisesti alakohdissa. Tänä vuonna arkkitehtonisiin ratkaisuihin on kiinnitetty paljon enemmän huomiota, ja kolmella viidestä pääkriteeristä on myös identiteettiin liittyvä alakohta.
Viime vuosien voittajat ja osallistujat kertoivat kokemuksestaan. Rakennus-, asunto- ja julkisten palvelujen varaministeri Maxim Egorov huomautti, että "kilpailu muuttaa paitsi kaupunkien tilaa myös ihmisten aivoja" ja "kriteerit muokkaavat arkkitehteja". Kilpailun menestyneimpien osallistujien Kazanin, Moskovan ja Nižni Novgorodin edustajat puhuivat seurauksista: "kunta pumppaa ja alkaa tuottaa liikettä", eri sosiaaliryhmät osallistuvat yhä enemmän prosessiin, virkamiehet ovat onnistuneempia vuorovaikutuksessa arkkitehtien kanssa, mutta vaikein asia alkaa avustuksen saamisesta. Life Hack: kameroiden asentaminen työmaalle parantaa prosessia laadullisesti.
Moskovan alueen julkisen parantamisen ministeriön julkisten alueiden kehittämisen osaston apulaispäällikkö Juri Sheredega kertoi kuka kilpailu "vetää kaupungit unohduksesta". Muiden bonusten lisäksi kunta saa tuotemerkin, identiteetin, sosio-kulttuurisen ohjelman, kaavoitusjärjestelmän, kokemuksen kommunikoinnista asukkaiden kanssa, mitä ei ole vielä tapahtunut usein. Hän neuvoi pääsemään eroon projektien mielikuvituksesta, mutta olemaan katkaisematta sitä kokonaan. Projektit, jotka eivät saaneet apurahoja, toteutettiin hänen mukaansa ikään kuin arkkitehdit eivät olisi matkustaneet kaupunkeihin, toisin sanoen heillä ei olisi tunnettua identiteettiä.
Pyöreät pöydät toivat yhteen hakijoita, työryhmä auttoi neuvoja ja vastasi kysymyksiin. Tällöin kuultiin, että riippumatta siitä, miten kriteerit muodostetaan, kaikki riippuu taloudesta: mitä rikkaampi alue, sitä helpompaa on tehdä hyvä hakemus ja löytää lisärahoitusta. Muilla ei usein ole edes arkkitehtia, joka piirtäisi projektin kunnolla. Heitä kehotettiin "kiinnittämään" kaikenlaiset kunnalliset ja liittovaltion ohjelmat tähän, houkuttelemaan yliopistoja, etsimään sijoittajia. Kazan muuten nostaa arkkitehdinsa: se maksaa heille koulutuksen ja harjoittelun, tuo ulkomaisia asiantuntijoita. He väittivät myös paikallisten materiaalien tarpeesta, lyhyistä määräajoista ja täysin erilaisista sääolosuhteista, jotka eivät salli rakentamisen aloittamista ajoissa.
Kilpailuun voivat osallistua jopa 100 tuhannen asukkaan pienet kaupungit sekä historialliset asutuskeskukset. Vuonna 2020 80 voittajahanketta 46 alueelta saa rahoitusta liittovaltion budjetista 40-85 miljoonaan ruplaan.
Identiteetti
Lyhyt: kaivaa syvemmälle, puhu ihmisille
Kirkkain istunto oli nimeltään "Voitteko tehdä paikan?" Ja se näytti tältä: Nadezhda Nilina puhui englanniksi venäläisen yleisön Neuvostoliiton identiteetistä, josta kaikki hänen kuulemansa olivat todennäköisesti uutisia.
Vanhempi lehtori, New Yorkin teknillisen instituutin Nadezhda Nilina käyttäen sosialististen kaupunkien esimerkkiä hän puhui kuinka identiteetti voidaan valmistaa. Kulttuurin ja vapaa-ajan keskuspuisto on liikuntatila ("terve mieli terveessä ruumiissa!"), Suojaa teollisuuskaupunkia pilaantumiselta, mukauttaa maaseutuväestö kaupunkielämään sekä paikka, josta voit laillisesti päästä tuntea vastakkainen sukupuoli. Tässä paradigmassa ainutlaatuisuus korvataan yleismaailmallisuudella: kaikkien kaupunkien puistot Arzamasta Magnitogorskiin tehtiin Moskovan standardin mukaisesti. Yhteiskunta on muuttunut, puistot eivät. Kaupunkien on löydettävä identiteettinsä.
Arkkitehtitoimiston orkesterin perustaja Eduard Moro jakoi vaikutelmansa takamaalla työskentelystä:”Venäjän pikkukaupunkien ydin ei aina ole selvä, kaupunkien ulkopuolella maisema on hämmästyttävä, mutta sen sisällä on hyvin yksinkertainen, Lenin-aukio ja Karl Marx -katu. On aika antaa uusia nimiä."
Monet, Moreau mukaan lukien, ovat levittäneet ajatuksen siitä, että identiteettiä etsitään ja rakennetaan yhteistyössä paikallisen yhteisön kanssa. Samaan aikaan ei riitä kysymään, mitä ihmiset haluavat - he eivät usein tunne itseään, ei vain halujaan, vaan myös kykyjään. Sinun on saatava heidät mukaan prosessiin. Esimerkiksi Yelabugalle he keksivät "Tuhannen tarinan puutarhan": kaupunkilaisten henkilökohtaiset tarinat siitä, kuinka he ovat yhteydessä kaupunkiin, painetaan teräslevyille.
Yuri Sheredega kutsui identiteettiä onnistuneen projektin pääkomponentiksi, mutta kehotti "kaivamaan syvemmälle kuin äidit, urheilijat ja vanhukset, etsimään yksittäisiä tarinoita tietystä kaupungista, ei kaupungista yleensä". Sitten on jotain muuta tärkeää - ylpeys paikasta.
Ken Smith, KEN SMITH WORKSHOPin perustaja näytti kuinka hän muutti Toronton "rumia paikkoja" kuten pysäköintialueita suosituiksi aukioiksi. Paikallisten taiteilijoiden maalaukset auttoivat vangitsemaan identiteetin: aukiolle siirrettiin kalliopalikka ja suihkulähde, joka muuttuu talvella viehättäväksi jääpuiden seinäksi. Nyt asukkaat sanovat: "Tapataan kivillä!" Arkkitehti ehdotti siirtymistä abstraktiotasolle, joka mahdollistaa keskustelun suuren määrän ihmisten kanssa kerralla.
Taiteellinen johtaja Architettura e Paesaggio Olga Moskvina Hän puhui hurrikaanienergialla siitä, kuinka hän säästää kasveja Milanon Expo-tapahtuman jälkeen: määräysten mukaan kaikki, kalliista ja harvoista platanoista laventelipensaisiin, oli hävitettävä näyttelyn jälkeen. Ja vain yhdessä Sveitsin paviljongissa oli 60 koivua. Vapaaehtoisten ja oman karisman avulla Olga otti vähitellen pois suurimman osan kasveista ja antoi ne Lombardian julkisille tiloille, yleensä nämä olivat "kauhistuttavimpia paikkoja". Bollaten kaupunki otti 2000 kasveja 7000: sta ja suunnitteli yhdessä Expon työntekijöiden kanssa puiston. Koska kasvit siirrettiin useita kertoja, ne tarvitsivat erityistä hoitoa, paljon huomiota. Tapasimme tapaamisia vapaaehtoisten ja vanhusten kanssa, opettimme ja osallistuimme. Puisto muuttui vähitellen terveeksi ja kauniiksi kaupunkimetsäksi, vaikka vapaaehtoisten innostus väheni. Olga uskoo, että nyt paikalla on identiteetti, oma genius loci - Expon henki. Kivi heitetään, ympyrät ovat menossa.
Urbanisti, Creative Cities and Reuse BV: n perustaja Evert Verhagen tiivistää:”identiteetti on ihmisten yhteys avaruuteen. On tärkeää, että ihmisillä on syytä jäädä Siperiaan tai ainakin palata."
Jos otamme edellä mainitut kriteerit, niin identiteetti saavutetaan niissä tekemällä työtä, jolla on kaupunkilaisten historiallisia, kulttuurisia ja maantieteellisiä piirteitä, symboleja, perinteitä ja ainutlaatuisia tapoja, kaupunkien myyttejä, paikallisia käsitöitä ja tuotantoa. Kaupunkiyhteisöjen johtajien osallistuminen on myös tärkeää.
Osallistuminen
Lyhyt: välttämätön ja tehokas työkalu identiteetin auttamiseen
Tatarstanin tasavallan presidentin Natalia Fishman-Bekmambetovan apulainen kertoo, että Uritsky-puiston maisemointi aikana työntekijät kaatoivat vanhan pajun, jonka monet asukkaat muistivat jo varhaisesta iästä lähtien. Tämä ravisteli kaupunkia, ihmiset "melkein sorkalla" menivät kadulle. Tarina näyttää melko tavalliselta, ero on siinä, että täällä viranomaiset eivät vaienneet ja menivät puhumaan: järjestivät julkisia kuulemistilaisuuksia puiston kulttuuripalatsissa. Useiden "Garage" -elokuvan tyyppisten istuntojen jälkeen onnistuin aloittamaan puhumisen puistosta: mitä ihmiset haluavat nähdä siellä, kuinka korjata mitä tapahtui. Toiveet kuultiin, nauhoitettiin ja toteutettiin. Yksi puu muutti lähestymistapaa, nyt jokaiseen uuteen projektiin liittyy asukkaiden osallistuminen, kyselyt, kyselylomakkeet.
He jakavat mielellään kokemuksiaan: Tatarstan-puistojen sivustolla on käyttöoppaita:
"Osallistava suunnittelu", "Julkisten kuulemisten järjestäminen". Nyt strategian kehittäminen Kazankan parantamiseksi on käynnissä, sille on myös luotu verkkosivusto, ehdotusryhmää on mahdotonta ohittaa, ja työkalun käyttöliittymä on sellainen, että on lähes mahdotonta olla tekemättä ehdotus.
Monet sanoivat, että kopiointi - "kuten Kööpenhaminassa", "kuten Moskovassa" ja nyt "kuten Kazanissa" - on korvattava kuuntelemalla, silloin on helpompaa luoda paikka, jolla on oma identiteetti, ja todellakin ymmärtää mihin suuntaan liikkua … Työkaluja on monia: Edellä mainittujen lisäksi auttavat syvälliset haastattelut, kohderyhmät, työpajat, lasten piirustuskilpailut, tilastot - matkapuhelinoperaattoreiden tiedot, maksujärjestelmät, sosiaalisten verkostojen analyysi.
Gehl Arkkitehtikumppani ja toimitusjohtaja Henrietta Wamberg puhui avoimesta järjestelmästä
Protokolla, joka käyttää sekä yksinkertaisimpia työkaluja, kuten napsautin että ryhti-analyysi valokuvista: missä ihmiset istuvat, seisovat, nojaavat, juoksevat tai pysähtyvät. Voit ladata tietosi pöytäkirjaan ja verrata esimerkiksi Kaban-järven pengerrusta toiseen veden äärellä olevaan kävelykaduun sen tehokkuuden arvioimiseksi.
Elinkelpoisuus
Lyhyt: ei perfektionismia ja vähän rahaa
Kun prosessi on enemmän tai vähemmän vakiintunut, käy ilmi, että suuria budjettiohjelmia ei aina tarvita.
Suunnittelun ja suunnittelun johtaja, University City District Neuton Homel puhui siitä, kuinka Philadelphian rautatieaseman lähellä oleva kuisti-alue muuttui. Suhteellisen pieni investointi käytettiin tietojen keräämiseen ja pienen alueen muuttamiseen. Kokemus osoittautui onnistuneeksi, viranomaiset antoivat lisärahoitusta ja arkkitehdit jatkoivat tutkimusta. Maisemoitu alue laajeni ja kyllästyi, mitä ei ehkä ole tapahtunut alun perin suuren projektin yhteydessä: kukaan ei olisi uskonut, että 14 keinua voisi olla kysyttävää täällä.
Orkesteritoimisto Yuzhassa saavutti vain Balinsin tekstiilitehtaan alueen avaamisen, mikä lisäsi kaupunkiin kauniin kadun ja paransi viestintää. Ja Khanty-Mansiyskissa, yhdessä heidän masentuneista sisäpihoistaan, he asettivat aluksi taimia laatikoille taimia ja telineitä varten, mikä oli menestys lasten ja nuorten keskuudessa neljä kuukautta.
Lugares Públicosin johtaja ja Placemaking-yhteistyökumppani X Guillermo Bernal uskoo: "Jotta voit luoda paikan avaruudesta, tarvitset paitsi materiaaleja ja kasveja, myös ihmisten välisiä yhteyksiä on kehitettävä, rakennettava ystävyyssiltoja."Pennin lautapeli, kaiuttimet ja tanssinopettaja - niin paikka alkaa.
Evert Verhagen teollisuusperinnölle omistetussa istunnossa hän jakoi ajatuksiaan:”Kauneus on yliarvostettua, jopa pelottavat rakennukset voivat olla kodikkaita. Voit kokeilla rakennuksia, joilla ei ole suojeluasemaa, ja niistä tulee usein kaupungin houkuttelevimpia. Meidän on arvostettava sitä, mikä meillä on, emme heitä sitä pois."
Pari vuotta sitten, ennen Zaryadyeä ja pikkukaupunkien kilpailua, oli vaikea kuvitella, että sellainen tapahtuma kuin World Urban Parks -kongressi järjestetään Kazanissa.
WUP ilmestyi neljä vuotta sitten, samaan aikaan käynnistettiin Tatarstanin julkisten tilojen kehittämisohjelma, jonka ansiosta tasavalta on parantanut tai luonut yli 300 puistoa.
sai Aga Khan -palkinnon, kutsui ulkomaisia arkkitehteja ja koulutti omansa. Kazanissa "tähdet", kuten Kiat V. Tan, "Gardens by the Bay" -sovelluksen luoja Singaporessa, sekä arkkitehdit, virkamiehet, kunnat ja julkiset henkilöt jakivat kokemuksensa. Ilmapiiri oli epävirallinen, juhlava, mutta samalla yllättävän toimiva ja tuottava.
On mielenkiintoista, että venäläiset "tapaukset", kuten niitä kutsuttiin kaikkialla, heijastavat puistosta täysin erilaista ajatusta kuin ulkomaiset: maassamme se on melko mukava paikka, joka on kyllästynyt kaikenlaisiin "aktiviteetteihin", kun taas ulkomailla esimerkkejä on enemmän luonnollisuutta ja luonnollisuutta. Ehkä vihreä kehys rutiinina, koska toinen kaupunkiviestintäverkko on seuraava askel, jota koskevaa pyyntöä ei ole vielä muotoiltu. Tästä ei luultavasti ole tunnetta siitä pahamaineisesta identiteetistä: uudet julkiset paikat koskevat edelleen jäljitelmää, halua olla länsimaita, "venäläistä henkeä", vaikka niitä ei olisikaan taidetta voikukkaista ja kansallisista koristeista. Oli myös huomattavaa, että kongressi ei melkein koskenut ajankohtaisia ongelmia, vaan vain onnistumisista.
En silti halua ehdottomasti moittia ketään, koska tapahtuman euforia on liian ilmeinen ja pitkäaikainen. Nähdessään inhimillisiä virkamiehiä, hienoja venäläisiä asiantuntijoita, hehkuvilla silmillä arkkitehteja ja vain hyviä ihmisiä - uskot, kaikki uskovat todella, että Murmanskissa kukkii pian puutarhoja, ilmalaivat lentävät Jakutian poikki, pysäköintialueet ja kaupunginosat muuttuvat vihreiksi ja elämä muuttuu yleensä tulla hauskemmaksi.