Jätetään arkkitehti arkkitehdiksi - henkilö, joka ennen kaikkea luo esteiden yli ja ryöstää loputtomissa yhteisyrityksissä.
"Venäjällä on vain arkkitehtien ongelmia" - tämän vaikutelman saa lukiessamme Venäjän federaation arkkitehtitoimintaa koskevaa lakiluonnosta. Näistä pienistä ihmisistä on mahdotonta saada mitään järkeä - SRO: t eivät auta, NOPRIZ - kuin kuollut haude, jopa projektiasiakirjojen ja kaikenlaisten AGR: n tutkiminen, AGO eivät auta … punkit, valitsivat värin, paina painiketta ja sai kunnollisen tuloksen, jonka kanssa se menee sopimuksella.
Jo tänään arkkitehtuuritoiminnassa ei ole liikaa arkkitehtuuria sinänsä. Sitä on vaikea sovittaa projektidokumentaation kehittämistyöhön kaikkien tarvittavien hyväksyntöjen läpäisemisellä, koska monet sopimukset tehdään juuri vaiheessa P ilman mitään käsitteitä. Lain hyväksymisen myötä saamme yksinkertaisesti uuden rutiinin, uusia kiristyksiä.
Lainluonnoksen asenne nuoriin asiantuntijoihin - korkeakoulututkinnon suorittaneisiin on ohjeellinen. Hankkeen mukaan käy ilmi, että valmistunut EI ole arkkitehti tai NEDO-arkkitehti. Mutta jos arkkitehti, jolla on kokemusta, hän voi välittömästi hakea seitsemättä tasoa ja todellisen guru-asemaa. Vain itse asiassa käy ilmi, että valmistunut on enemmän arkkitehti kuin kaikki "gurut".
Opiskelijat ja tutkinnon suorittaneet keskittyvät nykyään enemmän arkkitehtuurin välittömien ongelmien ratkaisemiseen, kun taas "kokeneet asiantuntijat" ratkaisevat ongelmat nykyisin sopimuksella (normien noudattaminen, pilkujen välttämätön järjestys, symbolien oikeat merkinnät) ja arkkitehtuurilla heille on osan suunnitteludokumentaation nimi: mikropiiri - P44 - kuisti - N1. Näin syntyvät röyhkeät rakennukset. Sitten nämä asiantuntijat välittävät ihmekokemuksensa, suhtautumisensa alaisiin ja samoihin erikoistuneisiin opiskelijoihin - piiri on suljettu. Lakiluonnos vain vahvistaa tätä yhteyttä.
Arkkitehdin oikeudet ja velvollisuudet tekijänoikeuksien tuen / valvonnan suhteen kuulostavat melko epäselviltä. Toisaalta sinulla on oikeus valvoa projektiasi sen valmistelun ja toteutuksen aikana (ja tämä muuten lisää mahdollisuuksia tehdä sopimus kaikissa vaiheissa RD: hen asti) ja toisaalta, tämä on myös velvollisuus. Herää kysymys, kuka maksaa tullit? Saattajasopimuksen tekeminen voi siis muuttua puhtaaksi muodollisuudeksi, joka ei tarkoita todellista maksua.
Etsitään tapoja parantaa arkkitehtuurin laatua keksimättä uusia puitteita ja byrokratiaa, vaan luomalla kilpailuympäristö, jossa asiakas pyrkii tekemään laadukkaan projektin ja valitsee parhaat esiintyjät. Todellisia tuloksia tässä suunnitelmassa tuottaa Moskovan ja Moskovan alueen kaupunkisuunnittelukomiteoiden toiminta AGR / AGO: n puitteissa. Omasta kokemuksestamme tiedämme, että kehittäjät ovat alkaneet kiinnittää enemmän huomiota kehitystensä laatuun komiteoiden ansiosta. Viisitoista minuuttia suoraa yhteydenpitoa arkkitehtineuvoston jäsenten (todellisten, arvostettujen asiantuntijoiden) kanssa antaa yli satoja sivuja erilaisia asetuksia, lakeja ja käytännesääntöjä. Työnnetään rajoja, ei kavenneta rajoja.
