Kurskin rautatieaseman lähellä sijaitsevassa Puutarhakeskuksessa oleva toimistorakennus on suunniteltu verotarkastukselle ja veropoliisille, mutta suunnittelupaikan aikana veropoliisi lakkautettiin. Rakennuksen pohjoisesta puoliskosta tuli vuokrattu toimistotila - Citydel-yrityskeskus, kun taas eteläinen puoli pysyi verotoimiston lainkäyttövaltaan.
Se kasvoi 1970-luvun yksikerroksisen lasin paikalla - aukko eturakennusten rivissä. Vasemmalla - 1800-luvun nelikerroksinen kerrostalo, oikealla - useita stalinistisia taloja, jotka rakennettiin kerralla tänne puutarhakehän mittakaavan lisäämiseksi kääntämällä se porvaristosta (vrt. Huoneisto rakennus) sankarilliseksi. Siihen aikaan oli tuskin tarpeeksi materiaalia sankarilliselle mittakaavalle, mikä on helppo huomata katsellen stalinistisen talon päätä - se tuskin kantaa reunustaan. Meidän aikanamme päinvastoin on paljon asiaa - arkkitehdin ei tarvitse luoda katua, vaan useita neliömetrejä. Ja tilanne oli päinvastainen. Rakennus on rajallinen - tasoittamalla sitä korkeuteen, pakottaen sen sopeutumaan historiallisiin naapureihinsa - mutta se kasvaa edelleen, mihin se voi mennä?
Rakennus osoittautui erittäin suureksi. Tätä on mahdotonta kieltää, vaikka sen todellisten ulottuvuuksien piilottamiseksi käytettiin täällä melkein kaikkia nykyaikaisessa Moskovan käytännössä tunnettuja menetelmiä - korkeiden reunakehysten kohdistaminen naapuritaloihin; rytmiset lainaukset; taivasta heijastavat lasitasot; asteittain lisätä korkeutta sivuston syvyyteen ja leikata asteittain liian suuria määriä. Haluaisin jopa epäillä tunnettujen lisäksi joitain muita maagisia menetelmiä - koska kaukaa katsottuna rakennus ei näytä olevan naapureitaan suurempi ja näyttää jopa taipuvan Garden Ring -viivaa pitkin. Lähestyy - julkisivu on suora, ja äänenvoimakkuus on nopeasti kohti melkein kasvavaa silmiemme edessä. Kirjoittaja Vladimir Plotkinin mukaan "jousia oli jopa liikaa eri suuntiin".
Mutta "jousista" huolimatta rakennus ei menettänyt kasvojaan ollenkaan. Kirjoittajan menetelmä on helppo arvata siinä, ja minusta näyttää siltä, että juuri tässä tapauksessa menetelmä antoi rakennukselle mahdollisuuden säilyttää identiteettinsä kokonaan ja täydellisesti monista vaatimuksista ja rajoituksista huolimatta. Tämä tapahtui todennäköisesti siksi, että Vladimir Plotkinin rakennukset kasvavat kuin kiteet. Heillä on jonkinlainen perusta - ehkä olisi oikein kutsua sitä moduuliksi - joka vastaa kunkin solun muodosta ja tavasta, jolla ne ovat yhteydessä toisiinsa. Tämän lain mukaisesti solut kiinnittyvät toisiinsa, kasvavat muodostaen suurempia rakenteita.
Tällä lähestymistavalla arkkitehtonisen aineen rakentamiseen on kaksi seurausta - se tarkoittaa säästöä ja rakennetta sekä syvästi sisäistä "kristalliristikkoa". Toisaalta sama kristallihila antaa paradoksaalisesti rakennukselle melkein loputtoman muutoksen ja kasvun vapauden. Lakimoduuliinsa luottava rakenne voi jatkaa kasvuaan melkein millä tahansa tavalla reagoiden ympäristöolosuhteisiin. Toisin sanoen rakennus, jolla on runsaasti sisäistä säännöllisyyttä, osoittautuu ulkoisten kehysten rajoittamaksi paljon vähemmän kuin sen vastineet, vailla tätä immanenttista kiteisyyttä. Hänelle näyttää siltä, että rajoitukset eivät ole niin kauhistuttavia - se "kasvaa" yli ja tulee yhä sellaiseksi kuin se oli tarkoitus olla. Siksi rakennus voi nousta ja pudota, supistua ja laajentua. Avautua antamalla Tšernogrjazka-joen maanalaisen keräilijän kulkea ja sulautua massiiviseksi tilaksi sisäpihan kaivon ympärille. Ja jopa muodostamaan itsellesi toinen, puoliksi avoin piha, samanlainen kuin katu.
Rakennuksessa on kahden tyyppisiä julkisivutasoja. Jotkut niistä on peitetty leveillä valkoisilla ja lasiraidoilla, jotka on yhdistetty vaakasuuntaisten ikkunoiden viivoilla. Huolimatta "paperin" valkoisen värin steriiliydestä nämä tasot ovat enemmän materiaalia ja ulkonevat siellä missä tarvitaan suhteellisen läpäisemätöntä "vakavaa" julkisivua: puutarharenkaassa, jossa ne muodostavat "etuosan" etutilavuuden, mainittujen sivuilla sisäkadulla ja takana rautatielle päin.
Toinen lentokonetyyppi on lasi. Niitä vetävät myös vaakasuorat, mutta lasin värit ovat ohuet ja harmaat. Nämä tasot muodostavat keisureita, syvennyksiä ja - tarkasti laskettuja heijastuksia, jotka toimivat kuin peilit. Kontrastiset valkolasiraidat heijastuvat hyvin ja jatkavat viivojaan lasipeileissä - tästä syystä syvennykset alkavat näkyä syvemmältä ja rakennuksen massa - syventyneempiä kuin se todellisuudessa on (mikä myös vähentää äänenvoimakkuutta).
Tämä tekniikka on erityisen havaittavissa kahden rakennuksen välisellä sisäkadulla - sen umpikuja on lasipeilattu, raidat heijastuvat siihen ja katu näyttää olevan pidempi. Siten rakennus heijastaa paitsi taivasta (johon kaikki ovat tottuneet) eikä edes ympäröiviä rakennuksia (he ovat tottuneet myös tähän), se heijastaa itseään, sitomalla jonkin verran juonittelua itsensä sisälle, täydentämällä suorakulmioiden, onteloiden ja reunat.
Raidat ja heijastukset ovat ominaisia paitsi tämän rakennuksen ulkopuolelle, myös sisätiloille, erityisesti päävuokrayrityksen Citydelin salit. Täällä raidat ovat pehmeämpiä, koska ne ovat värillisiä ja hehkuvia, mutta niiden rytmi on sama, ja se toistetaan myös kiillotetun lattian kiiltävässä tasossa, mikä luo vihjeen "anti-maailmasta" jalan alla - kuitenkin huomaamatonta.
