Viime lauantaina tapahtui Arkhnadzorin julkisen liikkeen työkokous ilman Myljutinsky Lane -soittoa, melua ja "PR: ää". Sen tavoitteena on yhdistää julkiset ponnistelut historiallisten ja kulttuuristen muistomerkkien suojelemiseksi. Itse asiassa ensinnäkin se on yhdistelmä viime vuosikymmenen aikana luotuja ja todistettuja hankkeita. Julkiset hankkeet, jotka liittyvät Moskovan antiikin suojeluun ja sen muistoon.
Nyt uusi liike sisältää "Moskovan, jota ei ole olemassa", "MAPS", "Romua vastaan", "Arhnadzor". Yksi yhdistyneen "Arhnadkhorin" ideologeista oli paikallistieteilijä ja toimittaja Rustam Rakhmatullin, joka johti saraketta "Ostrozhno, Moskova!" Izvestiassa (tapahtumien ja tapahtumien tarkin avoin kronikka) ja kirjan "Kaksi Moskovaa" kirjailijan, joka sai kesällä "suuren kirjan" palkinnon.
Liikettä tukivat Sovarkh ja Archi.ru. Kuka tahansa voi liittyä, sekä ihmiset että organisaatiot.
Tarkkaan ottaen oli korkea aika yhdistyä. Jokaisella nimetyillä projekteilla on omat erityispiirteensä. "Vastaromua vastaan" syntyi noin kymmenen vuotta sitten näyttelystä valokuvista menetyksiä ja niiden luetteloa varten. MAPS on venäläisten ja ulkomaisten toimittajien yhdistys yrittäessään suojella Moskovan perintöä ja kaupunkiympäristöä. "Moskova, jota ei ole olemassa" viisi vuotta sitten oli mukana jotain samankaltaista kuin flash-väkijoukot (esimerkiksi he järjestivät kynttilöiden kanssa Voentorgissa, Polivanovin talon puolustuksessa), ja julkaisee nyt kirjoja ja valvoo muistomerkkejä. Arkhnadzor on Alexander Mozhaevin ohut ja laadukas tekstipohjainen verkkolehti, joka yhdistää ammattiraportoinnin historialliseen, kulttuuriseen ja arkkitehtoniseen journalismiin. Itse asiassa hän antoi nimen uudelle liikkeelle - vastaamaan tarkasti sen tehtäviä. Sivusto https://www.archnadzor.ru/ muuttuu pian ja siitä tulee sen tietokeskus (haluan kuitenkin, ettei se vahingoita nykyistä artikkeleiden syötettä). Joten kaikki tekevät vilpittömästi yhtä asiaa, mutta jokainen on hieman erilainen, taipumuksista riippuen. Vaikka vähemmän omistautuneiden tarkkailijoiden silmissä muistomerkkien suojelu on pitkään pidetty liikkeenä (eikä yhteisöjen ryhmittymänä), sillä on tarkkaan ottaen jopa nimi, melkein suosittu nimi - "vartijat".
Yhtenäisyys monimuotoisuudessa, johon osallistujat pyrkivät, on hyvä. Mikä aiheutti yhdistymisen? Heti varaan, että muistomerkkien ja kaiken siihen liittyvän aihe on jättimäinen, siitä on kirjoitettu artikkeleita, näennäisesti näkymättömästi (esimerkiksi kaikesta arkkitehtuurille omistetusta lehdistöstä - pääsääntöisesti yli kaksi -kolmannet ovat artikkeleita kulttuuriperinnöstä ja menetyksistä). On mahdotonta ja tarpeetonta kuvata viimeisten kuukausien kaikkia häiriöitä. Sen sijaan jaan puhtaasti subjektiivisen tunteen, joka on ahdistanut minua viimeisen vuoden aikana. Jostain syystä minusta näyttää siltä, että yleisön aloite monumenttien suojelun alalla näyttää pyrkivän rajoittamaan ja asettamaan tiukkoja rajoja (tämä on sen sijaan, että olisimme tyytyväisiä moskovalaisten aktiiviseen kansalaisasemaan). Esimerkiksi viimeinen tapaus - Moskovan perintökomitean kokoukset "holhoojien" edustajien kanssa lopetettiin vähitellen, mutta aivan äskettäin annettiin ohje, joka vaikeutti muistomerkin rekisteröintihakemuksen jättämismenettelyä - niin paljon, että monien mielestä nyt vain asiantuntijat voivat tehdä tämän tehtävän. Kuten tiedätte, asiantuntijoita on vähän. Ja ei-asiantuntijat näyttävät poistuvan.
Joten yhdistyminen on enemmän kuin kypsä. Sen tehtävät on määritelty selkeästi Arkhnadzor-manifestissa. Yksi niistä näyttää olevan kaikkein tärkein (samoin kuin kaikkein työläs) - tämä on muistomerkkien julkinen seuranta, tunnistaminen ja rekisteröinti sekä - tarkkailu siitä, mitä "tallennetuille" rakennuksille tapahtuu. Julkisten tarkastajien laitosta ollaan muodostamassa - mikä näyttää nyt enemmän kuin tarpeelliselta, ja haluan tämän sitoumuksen onnistuvan. "Arhnadkhorista" tulisi tulla tiedonkeruukeskus ja samalla keino virtaviivaistaa vapaaehtoistyötä muistomerkkien tilan seurannassa. Liikkeellä on koordinointineuvosto ja viisi temaattista osiota.
Erityistapauksista - tässä haluaisin huomata yhden ominaisuuden. Ensinnäkin yhdistyminen tapahtui ilman lehdistoja. Aloittajat sanoivat - on parempi tehdä ensin asia ja julistaa sitten itsesi äänekkäästi. Tämä kanta - ensin teot, sitten sanat - vaikuttaa oikealta, vaikka PR-aikakaudellamme se ei ehkä ole kannattavin. Liikkeen suuri perustajakokous pidetään todennäköisesti keväällä. Toiseksi on jo olemassa tapauksia. Niinpä Arkhnadzor-työpajan osallistujat allekirjoittivat neljä viranomaisille osoitettua kirjettä; kukin niistä liittyy tiettyyn muistomerkkiin: maasilta, joka tuhoutuu Belorusskaja-aukiolla, Pozharskin kammiot Bolšaja Lubjankalla, Detsky Mir ja Shakhovskaya-Glebova-Streshneva, joka on rekonstruoitu Helikon-Oopperan alle. Kirjeet lähetetään pian vastaanottajille. Nämä ovat jo konkreettisia tapauksia.
