Laatuarkkitehtuuripalkinnon uskottavuus perustuu ensisijaisesti siihen, että arkkitehdit myöntävät sen itse. Luettelosivuilla näkyvät teokset valitsee erityinen toimikunta - tänä vuonna siihen kuului Alexander Asadov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin, Alexander Skokan, Sergey Kiselev, Sergey Skuratov ja Viktor Logvinov. On kuitenkin haittapuoli siinä, että ammattilaiset suosivat vain parhaita ja mielenkiintoisimpia projekteja. Joten luettelon sivuilta on käytännössä mahdotonta löytää uusia esineitä - se koostui rakennuksista, jotka on julkaistu useammin kuin kerran ammattilehdistössä ja jotka ovat saaneet useita palkintoja. Esimerkiksi hyvä puoli Vuoden talo 2009 ja Kaunis tiilijulkisivut -kilpailun ehdokkaista sekä festivaalien “Talon katon alla”, “Kultainen osa”,” Arkkitehtuuri.
Palkintoluettelo koostuu perinteiden mukaan neljästä osiosta - "asuin- ja julkiset rakennukset", "sisätilat", "maalaistalot", "kaupunkisuunnittelu". Ja jos kolme ensimmäistä ehdokkuutta on ollut olemassa palkinnon perustamisen jälkeen, parhaat kaupunkisuunnitteluprojektit palkitaan ensimmäistä kertaa - tämä nimitys on korvannut kokeellisen arkkitehtuurin, joka on uupunut itseään kaikkein banaalisimmista eli taloudellisista syistä.
Uuden ehdokkaan esittivät Mosproekt-4: n päällikkö ja Venäjän arkkitehtiliiton puheenjohtaja Andrey Bokov, joka totesi, että tärkein kriteeri kaupunkisuunnitteluhankkeen arvioinnissa ei ole niinkään rakennusmateriaalien ja tekniikoiden laatu itse ratkaisun laatu ja "arkkitehtonisen ajattelun taso". "Edistynyt länsimainen arkkitehtuuri on jo pitkään yrittänyt mitata tätä tasoa", sanoi Andrei Bokov, "keksin tähän jopa erityisen sanan - kestävä. Se voidaan kääntää "kestäväksi", mutta itse asiassa se tarkoittaa yhdistelmää rakennuksen tai rakennuskokonaisuuden ja ympäristön vuorovaikutuksen eri näkökohdista, esimerkiksi energiansäästön tasosta, uusiutuvien luonnonvarojen käytöstä, eri väestöryhmien mukavuus jne. " Mikä parasta, tuomariston mukaan nämä periaatteet pannaan täytäntöön kahdeksassa venäläisten arkkitehtien toteuttamassa kaupunkisuunnitteluprojektissa. Niistä Ufan julkinen ja yrityskeskus, PTAM Vissarionova, Beregovoy Proezdin kehittämishanke Moskovassa ja R1-asuinalue Rublevo-Arkhangelskoyen kylässä, työpaja "Sergei Kiselev ja kumppanit", konseptin kehittäminen asuinalueet nro 32-33 Lipetsk ja Tomsk Bureau ABD Architectsin erityistalousalue, Avozardin mikrorajoitus Omskissa Ostozhenka-toimiston vieressä ja kaksi nuoren arkkitehdin Polina Nozdrachevan hanketta Moskovan lähellä - mikropiirin nro 1 peruskorjaus Povarovossa ja jälleenrakennus neljänneksellä Krasnoarmeiskissa.
Toisena tämän vuoden innovaationa voidaan pitää läsnäoloa useiden alueellisten arkkitehtikoulujen listalla kerralla. Ja jos luettelossa olevat Nižni Novgorodin projektit ovat odotettua enemmän ("Laadukas arkkitehtuuri-2010" sisälsi kriitikoiden useammin kuin kerran huomauttaman "Archstroy" -järjestön kansainvälisen kauppakeskuksen), niin Permistä on tullut hyvin mielenkiintoinen löytö vuodelta. Viime aikoina tämä kaupunki on yhä useammin mainittu arkkitehtonisissa uutisissa - se järjestää korkean profiilin kansainvälisiä kilpailuja, ja pääsuunnitelman on kehittänyt hollantilainen toimisto KCAP."Laatuarkkitehtuurin" luettelo ei kuitenkaan julkaise niitä, vaan lakonisen kerrostalokompleksin "Gates of Prikamye" (Euro Towers), jonka Saturn-R-toimisto on kehittänyt Igor Lugovoin johdolla. Tuomaristo pani merkille tämän projektin ainutlaatuisesta suunnitteluratkaisusta kerrostaloille, jotka on yhdistetty pareittain paitsi galleriakäytävillä myös yhdellä pystysuoran viestinnän ytimellä.
"Asuin- ja julkiset rakennukset" -osio osoittautui yllättävän laajaksi ja edustavaksi tänä vuonna. Vaikuttaa siltä, että kriisin aikana tämän nimenomaisen tyylilajin olisi pitänyt kärsiä eniten menetyksiä sekä toteutusten lukumäärän että laadun suhteen, mutta todellisuudessa kaikki on paljon optimistisempaa. Luettelossa on jo tunnetun Moskovan ostos- ja viihdekompleksin "Metropolis" (ABD Architects) ohella useita kauppakeskuksia, jotka on rakennettu muihin Venäjän kaupunkeihin, esimerkiksi julkinen ja kauppakeskus "Equator" Reutovissa tai hallintorakennus kadulla. Duuma Omskissa.
Kultamestarien palkintojenjakotilaisuudessa puhuttiin paljon nykyaikaisen rakentamisen laadusta ja siitä, kuinka kaukana valmiit rakennukset ovat joskus alkuperäisistä hyväksytyistä hankkeista. Joten Boris Stuchebryukov, joka sai ABD Architects -palkinnon edellä mainitusta Metropolis-kompleksista, ei voinut vastustaa urakoitsijan - Enka-yrityksen kritisointia, joka hänen mukaansa teki kaikkensa estääkseen tämän kohteen sisällyttämisen luetteloon. Tosiasia, että hän pääsi sinne, on huomattava ansiota arkkitehdeille, mutta ei suunnittelijoina, vaan pätevinä johtajina ja johtajina. Toisin sanoen korkealaatuinen arkkitehtuuri ei synny, vaan siitä tulee juuri projektin toteutusprosessi edellyttäen, että sen kirjoittajat eivät anna jälkeläistään rakentajien armoille, vaan hallitsevat henkilökohtaisesti kaikkia työn vaiheita. Ehkä kaikkein sovittamattomin kanta tässä mielessä on Sergei Skuratov, joka paitsi vierailee jatkuvasti rakennustyömaalla ja valvoo henkilökohtaisesti sen etenemistä, mutta myös pakottaa rakentajat säännöllisesti korjaamaan virheensä. Kuinka tehokas tämä asema on, todistaa kaunopuheisesti "Korkealaatuinen arkkitehtuuri-2010": palkintoluettelossa julkaistiin jopa kolme toimiston "Sergey Skuratov Architects" -objektia - "Danilovsky Fort", "Barkli Plaza" ja asuinrakennus Mosfilmovskajalla.
"Laatuarkkitehtuurin" ilta päättyi melko odottamattomasti. Kun kaikki "kultaiset mestarit" palkittiin, lavalle astui Granatny Pereulok -ryhmä, johon kuului Boris Uborevich-Borovsky (bassokitara), Dmitry Alexandrov (kitara, koskettimet), Dmitry Velichkin (kitara), Levon Airapetov (rummut), Alexander Akimkin (kitara) ja Alexander Pokrovsky (avaimet, huuliharppu). Viime syksynä muusikot löysivät pysyvän paikan harjoituksille ja äänityksille Arkkitehtitoimistosta, joten nyt arkkitehtuurirokkerien esitykset lupaavat tulla säännöllisesti. Tämä improvisoitu konsertti monipuolisti seremonian tavanomaista kulkua ja osoitti jälleen kerran, kuinka monipuoliset todelliset arkkitehdit ovat - heidän luomansa korkealaatuinen musiikki, kuten kävi ilmi, ei suinkaan ole aina jäätynyt.
