Valentina Matvienko lähetti 26. tammikuuta Venäjän pääministerille Vladimir Putinille kirjeen, jossa hän vaati Pietarin poistamista historiallisten asutusten luettelosta. Kommersant-sanomalehden mukaan kuvernöörin mielestä vain historiallinen keskusta, ts. vain neljännes kaupungista vastaa tätä korkeaa asemaa, mutta suojavyöhykkeiden järjestelmät toimivat jo siinä. Sillä välin kaikkien historiallisesti arvokkaiden kaupunkien muodostavien esineiden säilyttämiseksi asema velvoittaa Pietarin viranomaiset koordinoimaan kaikki kaupunkisuunnittelusuunnitelmat ja määräykset Rosokhrankulturan kanssa. Matvienko uskoo, että tämä on liian pitkä ja vaikea, ja väittää, että hänellä ei ole tällaista asemaa Moskovassa, Novgorodissa ja Pihkovassa (joita ei todellakaan sisällytetty historiallisten asutuskohteiden luetteloon. rakennukset säilyneet). Kuten Baltinfo huomauttaa, Valentina Matvienkon kirjeessä on tietty totuusjyvä: Rosokhrankulturan kanssa tehdyt sopimukset venyvät usein ennätyksellisen pitkäksi ajaksi.
Yleisö reagoi tällaiseen kirjeeseen ennakoitavasti väkivaltaisilla reaktioilla. Esimerkiksi koko joukko Pietarin kulttuuri- ja tiedetyöntekijöitä on vedonnut pääministeriin puolustamaan Pietarin asemaa, Novaya Gazeta kertoo. "Elävässä kaupungissa" he puolestaan sanoivat, että äskettäiset Nevsky Prospectin purkutyöt todistavat selvästi "työskentelevien" toimettomuuden turva-alueiden kuvernöörin mukaan. Rosokhrankultura julkisti myös kantansa: Tämän osaston levittämien tietojen mukaan vain Pietarin ja useiden muiden kaupunkien historiallisen ja kulttuurisen viitesuunnitelman rajojen sisällä olevien alueiden suunnittelua koskevat asiakirjat ovat hyväksyttävissä. Joten Valentina Matvienkon pelot siitä, että Moskovan on sovittava koko makuutilojen kehityksestä, eivät missään tapauksessa vahvistuneet. Yleisön painostuksesta Pietarin kuvernööri hylkäsi kuitenkin jo 31. tammikuuta ehdotuksensa.
Samaan aikaan Rosokhrankulturan entinen päällikkö Alexander Kibovsky, joka on nyt Moskovan perintökomitean johtaja, on kiireinen uudistamaan pääkaupungin muistomerkkien suojelujärjestelmää. Izvestian mukaan valiokunta on alkanut kehittää strategiaa Moskovan kulttuuriperinnön säilyttämiseksi, ja se tulisi toimittaa hallituksen kokoukseen tämän vuoden 10. toukokuuta. Ensinnäkin tarkistetaan Moskovassa viime vuosikymmeninä hyväksyttyjä lakeja ja asetuksia, jotka ovat ristiriidassa liittovaltion lainsäädännön kanssa. Kibovsky haluaa myös ottaa käyttöön tiukan kiinnostavien paikkojen järjestelmän Moskovassa ja tarkastaa kaikki ilmoitetut muistomerkit.
Moskovan kaupunkisuunnittelun tarkistaminen ei kuitenkaan vaikuta vain kulttuuriperinnön suojeluun. Sitä sovelletaan myös kaikkiin hyväksyttyihin sijoitussopimuksiin ja viime vuonna hyväksytyn pääoman yleissuunnitelman määräyksiin. Kuten Lenta.ru kertoi, Sergei Sobyanin ohjasi lähes puolet pormestarin virkamiehistä korjaamaan (ja perumaan) rakennusprojektit. Syyskuun loppuun saakka Moskovan hallituksen kaupunkisuunnittelu- ja maatoimikunnan on määrä tarkastella 1175 kohdetta. Ja saman Lenta.ru: n mukaan komissio on jo onnistunut peruuttamaan kahdeksan investointihanketta, mukaan lukien asuinrakennukset Ostozhenkassa, Khilkov- ja Turchaninov-kaistoilla, ostos- ja viihdekompleksi puistossa Smolenskajan aukion lähellämaanalainen pysäköintialue Krasnye Vorota -aukion alla. Kuten kaupunkikehityspolitiikasta ja rakentamisesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullin sanoi Vedomosdille haastattelussa, kaupunginhallinto teki perustavanlaatuisen päätöksen olla rakentamatta kauppakeskuksia ja toimistokomplekseja Puutarhakehään.
Mosfilmovskajan talo osui jälleen sankarien luetteloon viime viikolla uutisraporteissa. Ja vaikka muodollisesti kysymys tämän kompleksin ylemmän kerroksen purkamisesta on edelleen avoin, kaupungin viranomaiset ovat jo alkaneet sanoa, että tämä on mahdotonta. Erityisesti Marat Khusnullin kertoi lehdistölle, että hänellä on "alustava johtopäätös, että rakennuksen ylemmien kerrosten purkaminen on erittäin vaarallista". Lähitulevaisuudessa Sergei Skuratovin projekti saattaa jälleen tulla julkisen neuvoston harkittavaksi.
Toinen hanke, joka on jo kauan odottanut julkista keskustelua julkisen neuvoston kokouksessa, on Helikon-Opera-teatterin surullisen jälleenrakennus. Kaksi kertaa kysymys Shakhovskysin Bolshaya Nikitskayan kartanon kohtalosta yritettiin tuoda esille neuvostossa, mutta molemmat kerrat kokoukset häiriintyivät. Samaan aikaan kirjoittajaryhmän päällikkö Andrei Bokov joutui yleisön paineen alaisena, joka oli tyytymätön osan kartanorakennusten tuhoamiseen uuden vaiheen järjestämisen vuoksi, suostumaan lisäosaamiseen ja osittain muokkaamaan projektia. Alexander Mozhaev, yksi Arkhnadzor-liikkeen johtajista, joka tosiasiassa keskeytti Bolšaja Nikitskajan rakentamisen, julkaisi artikkelin Gazetassa, jossa hän yritti pehmentää konfliktia teatterijohdon kanssa ja ohjata vaatimuksia Moskovan hallitukselle, joka oli sopinut jälleenrakennuksesta.
Detsky Mirin jälleenrakennus pitää edelleen kaupungin puolustajat varpaillaan. Izvestian mukaan sijoittajat odottavat Moskovan perintökomitean pikaista lupaa julkisivujen kunnostamiseen: sisäiset rakenteet todennäköisesti rikkoutuvat romahtamisvaaran vuoksi. Sistema-Hals-kehitysyhtiö, joka on sijoittaja Detsky Mirin jälleenrakentamiseen, on valmis toimittamaan Arkhnadzorin yleisölle kaikki raportit tavaratalon tilan tarkastamisesta. Yrityksen presidentti Andrey Nesterenko totesi tämän tapaamisessa liikkeen osallistujien kanssa. Kehittäjä ei kieltäytynyt järjestämästä kierrosta toimittajille. Moskovsky Komsomoletsin mukaan rakennus on vuodesta 2008 lähtien pudonnut masentavaan tilaan, mutta kadonneet elementit voidaan silti luoda uudelleen.
Toinen lehdistössä loputtomasti keskusteltu projekti on Pietarin Mariinsky-teatterin uusi vaihe. Tällä viikolla "Kommersant" ilmoitti, että uudella Marinkan jälleenrakennushankkeella (takaisinveto, toinen peräkkäin) on kaikki mahdollisuudet tulla yhdeksi kalleimmista teatterirakennuksista maailmassa. Joten sanomalehden mukaan projektin uudelleentarkastelun jälkeen uusi vaihe maksaa 19,1 miljardia ruplaa, mikä on kaksi kertaa niin paljon kuin Dominique Perraultin "kultainen kupoli", joka hylättiin kerralla toteutuksen poikkeuksellisen monimutkaisuuden vuoksi.
Haastattelu toisen Moskovan rakennuskompleksin korkean virkamiehen kanssa ilmestyi lehdistössä tällä viikolla. Rossiyskaja Gazeta julkaisi keskustelun Moskovan talouspoliittisen apulaiskaupunginjohtaja Andrei Sharonovin kanssa. Muun muassa Sharonov vahvisti kaupungin päämiehen aikomukset korjata Moskovan yleissuunnitelma. Hänen mukaansa "päivityskampanja" alkaa tämän vuoden toukokuussa. Gazeta.ru: n mukaan ensisijaisina tehtävinä ovat presidentti Dmitri Medvedevin vaatimukset muuttaa pääkaupunki maailman finanssikeskukseksi ja pormestari Sergei Sobyaninin käsky koordinoida Moskovan ja alueen yleissuunnitelmat.
Moskovassa työskentelevät ulkomaiset arkkitehdit olivat myös huomaavaisia. Erityisesti viime viikolla hollantilainen Erik van Egeraat, joka voitti Dynamon stadionin jälleenrakennuskilpailun yhdessä Mosproject-2: n kanssa, keräsi toimittajia esittelemään projektiaan. Näyttää kuitenkin siltä, että eurooppalaisen arkkitehtuurin tähti oli jonkin verran kiireinen: melkein samanaikaisesti hänen järjestämänsä tapahtuman kanssa asiakkaan edustajat sanoivat, että jälleenrakennuskonsepti valmistuu ja sisältäisi Egeraatin ratkaisun lisäksi muiden projektin osallistujien hankkeita. kilpailu, esimerkiksi Speech-toimisto. Toinen ulkomaalainen, joka on vasta äskettäin työskennellyt läheisessä yhteistyössä Moskovan Inteko-yrityksen kanssa, Hadi Teherani puolestaan on huolissaan grandioottisen Cosmo Park -projektinsa kohtalosta. Juri Luzhkovin erottua hanke peruutettiin, mutta Tehrani toivoo edelleen, että viranomaiset palaavat keskustelemaan tästä innovatiivisesta vihreästä kompleksista.
Mutta Jekaterinburg, päinvastoin, aikoo vain panostaa ulkomaiseen suunnittelijaan ja kutsua kuuluisan espanjalaisen arkkitehdin Josep Asebillon pysyvän kaupunkisuunnittelun konsultin virkaan. Tällaisen tarjouksen (vaikkakin toistaiseksi epävirallisesti) teki hänelle Sverdlovskin alueen kuvernööri Alexander Misharin. Oletetaan, että Josep Acebillo osallistuu Uralin pääkaupungin muutokseen siinä tapauksessa, että siellä järjestetään EXPO-2020, paikallisen uutisviraston ura.ru mukaan.
Sillä välin Perm muisti kunnianhimoisen Kansallisgallerian projektin, josta ei ollut kuultu useita vuosia kansainvälisen kilpailun jälkeen. Kuten kilpailun voittaja Boris Bernasconi kertoi Business-luokan sanomalehdelle, eurooppalaisen arkkitehtuurin tähti Peter Zumthorin osallistumisen pitäisi olla uusi sysäys idean toteuttamiselle. Uuden konseptin mukaan galleria koostuu kahdesta rakennuksesta: Zumthor suunnittelee "puuveistostemppelin", Bernasconi - rakennuksen, joka sijoittaa loput gallerian kokoelmasta. "Tämä rakennuskompleksi, jota yhdistää kävelytie, yhdistää Kaman rantakadun ylä- ja alaosan", arkkitehti sanoi. Totta, Permin viranomaiset eivät ole vielä päättäneet, missä galleria tarkalleen sijaitsee.
