Yksi bloggaajien viime päivien mielenkiintoisimmista tapahtumista oli kuuluisan arkkitehtikriitikon Grigory Revzinin puhe ammattikorkeakoulussa. Keskustelu aiheesta "Moskova ilman Luzhkovia" käytiin Polit.ru-portaalin järjestämän "Ensimmäisestä henkilöstä" -syklin puitteissa. Andrey Barkhin kommentoi sitä ensimmäisten joukossa verkossa. Totta, puhuja itse ei ollut jotenkin kovin kiinnostunut arkkitehdistä, ehkä siksi, että Revzin ei ollut aikoinaan kiinnostunut itse Barkhinin arkkitehtuurista ("… kaksi vuotta sitten Revzin ei kirjoittanut artikkelia näyttelystämme"): " Sali herätti eniten kiinnostusta, jälkimmäinen ei ollut vasemmistolainen älykkyys, käytännössä yksikään marsilais … "Ja kuka hän on menemään tapaamisiin hänen kanssaan, jos vain Kuzmin päättäisi ainakin jotain!" - Bloggaaja mkie kommentoi Barkhinin viestiä.
Ru_architect-yhteisö yritti tarkastella tilannetta objektiivisemmin. "Moskovan arkkitehtiinstituutin Punainen lippu -järjestön arkkitehdit ovat edelleen uskollisia ammattikynismille, jonka mukaan" emme voi odottaa luonnon suosiota ", sanoo applex," kestävän arkkitehtuurin muodikkaat käsitteet voivat johtaa lyhytaikaiseen futuristinen grafiikka, mutta Aleksanteri Viktorovichilla on leipää, ei Grigory Isaakovichia. " Ja edelleen: "Toiseksi, se on piilevä vihje, että Grigory Revzin kirjoitti viidentoista vuoden ajan (jos lasketaan Venäjä-projektin ensimmäisistä numeroista 1990-luvun puolivälissä) ja pidetään sitä nyt puhehahmona - mutta ei liike-elämänä. Muistan, kuinka vuonna 2000 kirjasen - "mao-tssedongchik" Revzinin valitsemista teksteistä - tulostimessa! - siirtyi kädestä käteen. Nykyään se on melkein käsittämätöntä. " Kenelle tällaiset luennot ovat hyödyllisiä, he päättelevät tämän merkinnän kommenteissa, se on älymystölle: "He eivät ole välinpitämättömiä arkkitehtuurille, mutta eivät itse ymmärrä, ja Gregory asettaa kommentit saataville."
Myös kommentteja Grigory Revzinin puheesta blogosfäärissä. Erityisesti sergeykostikov ei ollut samaa mieltä kriitikon kanssa entisestä pormestarista: "Ollakseni rehellinen, en syyttäisi kaikkea Luzhkovia. Hän työskenteli arkkitehtien kanssa, jotka hänellä oli. En ole ehdottomasti varma, että jos Moskovalla olisi koulutettu ja älykäs pormestari, Moskovalla olisi paljon parempi arkkitehtuuri. Ainoa mitä hän voisi tehdä: pelastaa kaupungin historiallinen osa arkkitehdeilta. " Kirjoittaja näkee jälkimmäisen säilymisen säilyttämisessä:”Mutta pätevä laadukas kehitys - ei! Ei missään olosuhteissa! Väärä arkkitehtuurikoulu. Alusta loppuun. Moskovan arkkitehtonisesta instituutista Mosprojectiin…”. Tehkäämme selväksi, että bloggaaja arvioi aikakauden arkkitehtuurin "Luzhkovin jälkeen" tunnettujen kioskien ainoista hankkeista, jotka on tähän mennessä julkaistu, ja päättäväisesti: "sama paska, vain profiilissa".
Samana iltana, 22. helmikuuta, samanaikaisesti Grigory Revzinin puheen kanssa, järjestettiin brittiläisen arkkitehdin, arkkitehtonisen historioitsijan, valokuvaajan ja toimittajan Will Price -näyttely "Parallels. Puuarkkitehtuuri eilen, tänään ja kaikkialla”, kuraattorina toinen tunnettu arkkitehtikriitikko Nikolai Malinin. Ammatillinen lehdistö kiitti tätä projektia erittäin, mutta blogit päinvastoin jätettiin käytännössä huomiotta. Vasta pisma_sebe-lehdessä ja interiors_ru -yhteisössä ilmestyi pari muistiinpanoa: yksi heistä kertoo Pricein mestaruudesta sisustusvalokuvan tyylilajissa, toinen - arkkitehdin suhtautumisesta moderniin lasiin:”Katsokaa modernia pilvenpiirtäjää. Sen julkisivu elää keskimäärin 25 vuotta. Sisäinen rakenne voi kestää 150 vuotta. Hyvin suunniteltu puurakenne on ollut olemassa vuosisatojen ajan."
Perm-bloggaajat olivat tällä hetkellä kiinnostuneita hallinnon toisesta hälyttävästä aloitteesta ns esplanade jolla on uskomaton rakenne. Denis Galitsky ilmoitti tästä blogissaan. Linkit tämän paikan ja sen ympäristön kehityshankkeisiin ilmestyivät välittömästi kommenteissa. Esplanadin vieressä olevasta rakentamisesta bloggaaja kirjoittaa: "Tärkeintä on, että esplanadin ympärillä, Sludskaja Goran rinteessä ja pyhän kadun kulmissa. Popov, yksi hollantilaisista vaihtoehdoista (eli KCAP-toimiston pääsuunnitelma - N. K.) - kerrostalot esplanadin kehällä - ei toteutunut. Sitten siitä tulee kaivo."
Tyumenissa arkkitehtiyhteisön edustajat vastustivat hyvin omaperäisesti paikallisten viranomaisten mielivaltaa. Arkkitehti Viktor Stankevsky ja suunnittelija Gennady Vershinin esittivät kaksi lyhytelokuvaa "hajonneesta" Tyumenista. Kävi ilmi, että viimeisen seitsemän vuoden aikana ei ole järjestetty yhtä ainoaa luovaa kilpailua kaupungissa, mutta uskomattoman paljon "loputtomia torneja ja torneja kasarmissa" eliiteistä ", jotka on valmistettu punatiilestä, kurja Tyumen" Moulin Rouge "ja muut hirviöt, jotka ovat pilanneet kaupunkitilan kuvan ikuisesti”. Gennady Vershinin päätti verrata Pariisin, Berliinin ja Tjumenin viranomaisten vaatimuksia ja määräyksiä uusille rakennuksille historiallisissa tiloissa ja huomasi, ettei niitä ole lainkaan Tyumenissa.
Mutta kuten Venäjän kokemus osoittaa, edes säännöillä ei joskus pystytä pysäyttämään monumenttien tuhoamista. Joten, Moskovan alueen VOOPIIK-haaratoimiston blogi kertoi liittovaltion muistomerkin seuraavasta purkamisesta Serpukhovissa - eräässä kauppiaan kangasmanufaktuurin rakennuksista. Purketun "kellarin ja kellarin kivikellarin" paikalle on jo rakennettu asuinrakennus. Rakennukset uhkaavat myös 1700-luvun ensimmäisen puoliskon loput ainutlaatuisesta teollisuuskompleksista historiallisilla holvikellareilla ja sisustus Pietari Suuren barokin hengessä. Blogissa painotetaan, että nykyisen purkamisen asiakas oli jo mukana Pushchino-on-Naran pahamaineisen Vyazemsky-kartanon laittomassa yksityistämisessä, joka kaatui toimikautensa aikana melkein täydellisesti.
Samassa blogissa ilmestyi artikkeli kuuluisan Arkhangelskoje-kartanon alueen jatkokehityksen uhasta lähellä Moskovaa. Perinnesuojeluviranomaiset ovat melkein vuoden ajan taistelleet vuokrasopimusten mitätöimisestä useille tontille, jotka on varattu rakentamiseen suoraan maisemapuiston alueelle. Erityisesti asiantuntijat yrittävät todistaa tuomioistuimessa, että kartano ei rajoitu vain seremonialliseen kokonaisuuteen, jossa on parterre palatsin edessä, ja että sen maisemapuisto on olennainen osa kulttuuriperintökohtaa, joka on toistuvasti merkitty kartat 1800-luvun omaisuudesta.
Samanlainen tilanne on kehittynyt Moskovan alueen Klinskin alueella sijaitsevan Boblovon kartanon kanssa, joka liittyy Mendelejevin nimeen, "Our Heritage" -blogin mukaan. Kartanon puolustajat vastustavat Keski-kehätien kulkua suoraan sen alueen läpi, josta piti tulla Mendelejevskin luonnonsuojelualue ja villieläinten turvapaikka. Ja VOOPIiK-sivukonttorin blogi Rostov-on-Donissa julkaisi luettelon monumenteista, jotka poistettiin päivitetystä luettelosta kulttuuriperinnön tunnistetuista esineistä, jonka alueellinen kulttuuriministeriö julkaisi äskettäin. Asiantuntijat ovat laskeneet yhteensä yli kaksisataa tällaista "omistajatonta" esinettä!
Vaikka jotkut protestoivat ja yrittävät aktiivisesti pysäyttää historiallisten kaupunkien muutoksen, toiset vain toteavat tuttujen paikkojen katoamisen toteutuneeksi ja valitettavasti väistämättömäksi prosessiksi. My Moscow -yhteisössä ilmestyi mielenkiintoinen viesti, jossa päällekkäin vanhoja valokuvia nykyaikaisiin valokuviin voit kuvitella selvästi, kuinka Baumanskajan metroaseman alue on muuttunut viimeisten 30 vuoden aikana.
Moskovan yhdelle tärkeimmistä restaurointikohteista - Moskovan konservatorion suuresta salista - omistettu julkaisu näyttää melko harvinaiselta muistomerkkien ja restauroijien suojelun jatkuvan kritiikin taustalla, jonka kirjoittajat ovat tyytyväisiä tapahtuman takana tapahtuvaan rakennusverkot. Yksityiskohtaisen valokuvaraportin avulla voit nähdä restauroijan työn yksityiskohdat: urun ympärille pystytetään suojaava sarkofagi ja aulan portaiden portaat on jo kunnostettu.
Katsauksen lopussa kerromme ensimmäisestä arkkitehtuuriradiosta, joka alkoi lähettää verkossa. Leijonan osuus hänen lähetyksistään on musiikkia, mutta joka päivä lähetetään myös temaattisia arkkitehtonisia ohjelmia. Esimerkiksi äskettäin studiossa vieraili Bureau "Archpole", arkkitehdit ja asiantuntijat puhuivat parametristen menetelmien ja tieteellisen tutkimuksen roolista ammatissa. Radio lähettää myös arkkitehtuuriuutisia, "Masters of Soviet Architecture on Architecture" -kirjan lukusyklin ja paljon muuta.
