Tapaamisessa toimittajien kanssa 2. maaliskuuta Moskovan perintökomitean päällikkö Alexander Kibovsky ilmoitti, että komitea aikoo vuoden kuluessa ottaa käyttöön "maamerkin" aseman puutarharenkaalla sijaitsevalle alueelle. Tällaiset "nähtävyydet" määrittelevät selvästi kaikki kulttuuriperinnön säilyttämisen vaatimukset, kuvaavat mitä sijoittaja voi tehdä, mitä haluaa nähdä kaupungin, selittää Gazeta.ru. Kaikki asiantuntijat eivät kuitenkaan usko, että tällainen muutos suojelun tilassa johtaa keskustan uudisrakentamisen valvonnan lisääntymiseen. "Vaikka suojelualueiden rakentamisen rajoittaminen on luonteeltaan lainsäädäntöä, Moskovan perintökomitea määrittelee sen" mielenkiintoisiksi paikoiksi ", mutta komitean päätöksillä ei ole lainvoimaa", Konstantin Mihhailov, Arkhadzorin koordinaattori”, Kommentoi tilannetta Gazetalle. "Tämän seurauksena saamme manuaalisesti säännellyn tilanteen uudisrakentamisen luvalla tai kiellolla."
Alexander Kibovsky kertoi myös toimittajille, että vuoden 2010 ensimmäisen vuosineljänneksen loppuun mennessä kulttuuriperintökohteiden alueiden hyväksyminen valmistuu (209 noin 1400: sta jäljellä). Tämä työ tekee paitsi Moskovasta ensimmäisen venäläisen kaupungin, jolla on tällainen luettelo, myös mahdollistaa siirtymisen seuraavaan suunniteltuun vaiheeseen - muistomerkkien kaavoitukseen. Turvavyöhykkeet, selittää Gazeta.ru, ovat jo olemassa Moskovassa, mutta ne "vedettiin" takaisin vuonna 1997, ja kuten Alexander Kibovsky sanoi, niitä ei "tuotu pisteeseen" kaupungin keskustan suuren tiheyden vuoksi. Haastattelu Moskovan perintökomitean johtajan kanssa ilmestyi myös Moskovsky Komsomoletsissa, jossa erityisesti Alexander Kibovsky puhui hyvin tarkasti monumenttien yksityistämisestä. Virkamiehen mukaan perintö ei voi selviytyä ilman yksityistä pääomaa, mutta paras tapa ylläpitää sitä arvokkaasti oli ja on edelleen vuokrasopimus: tässä tapauksessa kaupungilla on oikeus irtisanoa sopimus ja vetää muistomerkki hävittäjältä, kun taas omistaja voi tehdä tämän vain tuomioistuimen kautta.
Viimeinen lausunto on erityisen tärkeä, kun otetaan huomioon Moskovan muistomerkkien vasta tehostettu jakaminen federaation ja pääkaupungin välillä. Kommersantin mukaan Rosimushchestvo ja Moskovan kiinteistöministeriö joutuvat jakamaan noin 3000 esinettä lisää, ja Sergei Sobyanin (toisin kuin edeltäjänsä) on ilmeisesti valmis antamaan suurimman osan siitä liittovaltion edustajille. Mielenkiintoista on myös Kommersantin mainitsema Moskovan valvonta- ja tilinpitokeskuksen helmikuun raportti, josta seuraa, että kaupunkirekisteri ei sisällä tietoja 43 prosentin muistomerkkien omistajista, mikä tarkoittaa, että jopa 0,5 miljardia ruplaa voi ohittaa valtiovarainministeriön vuosittain.
Yleensä on huomattava, että kahden viime viikon aikana Moskovan perintökomitea on mainittu lehdistössä useammin kuin kerran. Joten 21. helmikuuta valiokunnan hyväksi oikeudenkäynti päättyi suhteessa alueellisen muistomerkin huoneiston omistajaan, ns. Polaarien tutkijoiden talo Nikitsky Boulevardilla, joka on rakentanut ullakon asuntonsa päälle. Squatter-rakentamisen historiaa kuvataan yksityiskohtaisesti Arhnadzor-verkkosivustolla, koska hänen vapaaehtoiset huomasivat ensimmäiset pari vuotta sitten talon katolla olevan "rautakourun". Aktivistien ja Moskovan kulttuuriperintökomitean yhteinen vetoomus syyttäjävirastoon toisen muistomerkin - Podmoskovnaja-rautatieaseman, viimeisen 1900-luvun alun jugendtyylisen puisen aseman, rakentamisesta Moskovan alueella onnistui myös., kuten liikkeen verkkosivusto myös raportoi.
Ja viime viikolla Moskovan perintökomitea vastaanotti kaksi uutta hakemusta monumenttien rikkomisesta: Moskovan puolustuksen julkinen koalitio ilmoitti, että pahamaineisen Nikita Mikhalkovin hotellin rakentajat Maly Kozikhinsky Lanella tuhosivat työn aikana arkeologisen kerroksen, jossa oli ainutlaatuisia 1700-luvun esineitä. Gazeta kertoo tästä yksityiskohtaisesti. Toinen hakemus tuli kuuluisan Sandunovsky-kylpylän omistajilta, joiden rakennus kärsi naapuruston rakentamisesta, saman julkaisun mukaan. Komitea reagoi hyvin nopeasti: Moskovan perintökomitea (joka oli hyväksynyt rakentamisen) hylkäsi hotellin väsymättömien vastustajien ensimmäisen hakemuksen ja huomautti, että kerros oli vaurioitunut paljon aikaisemmin viestinnän aikana. Sandunien osalta komitea vahvisti, että yhtye tarvitsee hätätöitä, mutta naapuruston rakennustyömaata ei pysäytetä, koska rakenteilla oleva rakennus on kovasti Moskovan arkkitehtonisen instituutin tarvitsema.
Pietarin viranomaiset ovat myös huolissaan kaupungin historiallisesta ulkonäöstä. Joten Nevski Prospektin joulukuussa hyväksytyn uuden "arkkitehtonisen ja taiteellisen sääntelyn" yksityiskohdat tulivat tunnetuksi, kirjoittaa "Nevskoe Vremya". Säännökset muistuttavat jonkin verran "ehdotuksia mainosrakenteiden vetämiseksi pois Moskovan keskustasta" - myös mittavan mainonnan pitäisi kadota Nevskiltä, ja uudet kyltit, roskakorit, bussipysäkit ja kioskit yhdistää yhteinen taiteellinen idea. Saalis on, että uudesta asetuksesta, kuten Kommersant huomasi, ei ole sovittu Rosokhrankulturan kanssa (mikä edellyttää historiallisen ratkaisun asemaa) tai mainosmarkkinoita valvovan lehdistövaliokunnan kanssa. Pietarin historiallisten ja kulttuurimonumenttien valvontaa, käyttöä ja suojelua käsittelevä komitea (KGIOP) puolestaan aloitti rikosoikeudenkäynnin arkkitehtonisen muistomerkin - Propperin kerrostalon Galernaya-kadulla 40 - tuhoamisesta. hotelli purettiin kokonaan omistajan syystä. Kommersant ja Gazeta.ru puhuvat tästä tarkemmin.
Regnum-uutistoimisto ilmoitti samalla toisen kuuluisan Pietarin muistomerkin - Gauswald dachan - äskettäisen uudelleentarkastelun tuloksista. Kuten KGIOP-asiantuntijat huomasivat, dachan puurakenteet olivat huonosti mätänneet ja menettäneet kantokykynsä. Toistaiseksi mitään ei tiedetä muistomerkin tulevasta kohtalosta, jota varten kaupungin puolustajat ovat kiistäneet kunnostushankkeen arkkitehti Rafael Dayanovin sopeutuksella.
Perintöaihe, jolle tällä kertaa on omistettu melkein koko katsauksemme, on osoittautunut merkitykselliseksi alueilla kahden viime viikon aikana. Esimerkiksi Irkutskin viranomaiset harkitsivat viime viikolla kaupungin keskustan puutalojen jälleenrakennushanketta, jonka pormestari valmisteli yhdessä alueellisen suojelupalvelun kanssa. Sen toteuttaminen on suunniteltu toteutettavaksi yksinomaan yksityisillä rahoilla - tätä varten historiallisia esineitä vuokrataan kolmeksi vuodeksi tai toimilupasopimuksen perusteella. Irkutskissa luodaan neljä prioriteettien palauttamisvyöhykkeiden karttaa - ensimmäinen on 130. vuosineljännes, paikallinen portaali Babr.ru kirjoittaa. Ja Jekaterinburgissa 28. helmikuuta kaupunkisuunnitteluneuvosto kokoontui ensimmäistä kertaa viimeisten kahden vuoden aikana. Keskustelun aiheena oli Verkhoturyen kaupungissa sijaitsevan "Uralin henkisen keskuksen" turisti- ja virkistysvyöhykkeen kehittämishanke.
Unescon komissio on äskettäin vieraillut Kizhissä tarkistaakseen kirkastumisen kirkastumisen skandaalin. On utelias, että eri tiedotusvälineet välittävät riippumattomien asiantuntijoiden arviot omalla tavallaan. IA Regnum, joka on toistuvasti julkaissut muistomerkin meneillään olevan kunnostamisen vastustajien lausuntoja, Unescon mielipide jätettiin tosiasiallisesti pois. Mutta alueellinen portaali "Karel Inform" kirjoitti, että asiantuntijat pitivät todella nykyisestä työstä.
Kahden viime viikon suurimmat kaupunkisuunnitteliuutiset liittyvät liikemies Roman Abramovichiin. Millhouse, joka voitti marraskuussa 2010 New Hollandin jälleenrakentamista koskevan tarjouskilpailun, ilmoitti äskettäin tarjoajista saaren yleissuunnitelman käsitteelliseen suunnitteluun. Ja "Vedomosti" -lehti ilmoitti samaan aikaan liikemiehen aikomuksesta toteuttaa Moskovan Gorkin puiston kunnostustöitä.
RBC-portaali julkaisi mielenkiintoisen analyyttisen artikkelin pääomasijoitussopimusten tarkistamisesta. Kuten sanomalehti kirjoittaa, pormestari Sergei Sobyaninin seitsemässä kuukaudessa aloittama tarkastus voi mitätöidä yli kolmanneksen aiemmin sovituista hankkeista (mikä on noin 500 rakennushanketta). Ensinnäkin, kuten kirjoittajat analysoivat, kehittäjät, jotka ovat ylittäneet toteutusajan, ovat vaarassa. Monimutkaisen jälleenrakennushankkeen voivat puolestaan jättää sijoittajat itse, jotka ovat tarttuneet kohteisiin, joiden rakentamista, kuten myöhemmin kävi ilmi, haittaa luonnonsuojelualueen ja muiden "sudenkuoppien" olemassaolo.
Toinen tärkeä viikko viime viikolla oli Skolkovon innovaatiokaupungin yleissuunnitelman laatimista koskevan kilpailun tulosten ilmoittaminen. Voittaja oli ranskalainen arkkitehtitoimisto AREP. Arkkitehti-uutistoimiston lisäksi tätä tapahtumaa käsittelivät yksityiskohtaisesti Kommersant ja Lenta-Real Estate -portaali.
