Ympäristöystävällisyys, Edut, Kauneus

Ympäristöystävällisyys, Edut, Kauneus
Ympäristöystävällisyys, Edut, Kauneus

Video: Ympäristöystävällisyys, Edut, Kauneus

Video: Ympäristöystävällisyys, Edut, Kauneus
Video: 20 INAPPROPRIATE AND EMBARRASSING MOMENTS ON LIVE TV 2024, Huhtikuu
Anonim

Tuore raporttimme SPEECH: -lehden esittelystä alkoi sanoilla "on vaikea kuvitella enemmän" kesää "kuin" vesi "ja sopivampaa paikkaa sille omistetun numeron esittelyyn kuin Strelka-instituutti Bersenevskajan penger ". On hieman kiusallista muistaa tämä nyt: on kuin ei ole hyvä tehdä automaattista plagiointia, mutta toisaalta Strelka on myös paras valinta vihreistä tekniikoista puhumiseen: meluisassa kaasupäästöisessä pääkaupungissa se on melkein ainoa todella ympäristöystävällinen tekonurkka. Joten SPEECH Choban / Kuznetsov -toimiston riippuvuus tälle sivustolle on enemmän kuin ymmärrettävää: yhden Moskovan ensimmäisten rakennusten kirjoittajat valmistautuvat LEED-sertifikaattiin (The Leadership in Energy & Environmental Design, käännettynä "Leadership in energy and Environmental design" ") Ilmeisesti he kokevat ideologisen sukulaisuuden Strelkan työn ulkonäössä ja periaatteissa.

Kyseinen rakennus on Novatekin pääkonttori Leninsky Prospektillä, joka valmistui tämän vuoden alussa. Nyt siinä valmistuvat sisätyöt, ja samalla esine sertifioidaan "vihreäksi rakennukseksi". Tämä työ sai monin tavoin arkkitehdit järjestämään erikoistuneen pyöreän pöydän. "Novatek-projektin parissa työskentelimme kohdanneet lukuisia ongelmia, jotka liittyivät muiden arkkitehti- ja rakennusmarkkinoiden osallistujien haluttomuuteen ja kyvyttömyyteen ottaa käyttöön vihreää tekniikkaa", kertoo toimiston toimitusjohtaja Sergey Kuznetsov. "Ja sitten päätimme aloittaa toimialakohtaisen keskustelun tunnistaaksemme syyt tähän tilanteeseen, ymmärtääksemme, onko kyseessä systeemisiä ongelmia vai tiettyä tapausta."

Illan alussa Sergei Kuznetsov lupasi yleisölle rennon ja rehellisen keskustelun, ja se todella käytiin huolimatta myrskyvaroituksesta ja pelottavan synkistä pilvistä, jotka kävivät sinä iltana Moskva-joen yli. Ensimmäisenä puhui yleisölle Alexey Polyakov, Prosperity Project Managementin toimitusjohtaja ja Green Building Councilin hallituksen jäsen, joka piti lyhyen alustusluennon käsitteiden kuten "kestävä kehitys" ja "vihreät rakennukset" merkityksestä. joita nykyään esiintyy energiatehokkaiden sertifiointijärjestelmien maailmassa. Yleisesti ottaen Polyakov hahmotteli Venäjän tilannetta: vaikka Euroopassa on jo tuhansia ympäristöystävällisiä rakennuksia, meillä on vain yksi LEED-sertifioitu laitos (SKF: n Tverissä sijaitseva laakereiden tuotantolaitos, josta yleisö kertoi yksityiskohtaisesti Romanille Feoktistov, AECOM-projektien pääarkkitehti) ja monet muut, jotka aikovat tehdä sen. Viimeksi mainittujen joukossa ovat edellä mainittu Novatek, Barkli Park -asuinkompleksi Neuvostoliiton armeijan kadulla (Atrium-arkkitehtoninen studio), kaikki Skolkovon alueen tilat sekä Sotšin olympialaiset, jotka puhujan mukaan, "Varmennetaan päättäväisellä päätöksellä" … Tämä muotoilu aiheutti ironista naurua yleisössä, mikä itsessään hahmotteli "vihreän teknologian" pääongelmaa Venäjällä. Ympäristöystävällisen arkkitehtuurin aihetta keskustellaan nykyään hyvin laajasti, myös hallitustasolla, josta keskushallinto laskeutuu pakollisella innovaatioiden tuomisella jokapäiväiseen rakennuskäytäntöön, mutta valitettavasti ei tarvitse puhua näiden toteutumisesta. vaatimuksia, joten ainoa toivo on kuvankohteisiin, joiden luomisessa sekä liittovaltion tahto että yksityinen pääoma ovat tasavertaisesti mukana. Skolkovon innovaatiokeskuksen kehitysrahaston suunnitteluinfrastruktuurin suunnittelun ja sääntelyn projektipäällikkö Olga Gvozdevan esitys osoitti kuitenkin, että kunnianhimoisimmillakin yrityksillä on erittäin vaikea tie vihreään tulevaisuuteen.

Tässä yhteydessä oli erityisen mielenkiintoista kuulla suunnittelijoiden tarinoita siitä, mikä saa sijoittajat todella käyttämään rahaa "vihreään teknologiaan". Kuten kävi ilmi, humanistisilla periaatteilla itsessään ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Joten Barkli Parkin kirjoittajien Anton Nadtochyn mukaan ympäristöystävällisyyden ja energiatehokkuuden ideat ilmestyivät heidän projektissaan sen jälkeen, kun sijoittaja päätti päivittää kohteen luokkaa. "Markkinointi markkinoinnissa oli asiakkaalle paljon mielenkiintoisempaa kuin energiatehokkuus, mutta se antoi meille mahdollisuuden toteuttaa useita innovatiivisia ratkaisuja", arkkitehti sanoo. "Nämä ovat energiaa säästäviä ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmiä, sekundaariveden osittaista käyttöä ja ilmansaasteiden hallintaa pysäköintialueilla sekä viherkattojen käyttöä ja pystysuoraa maisemointia." Anton Nadtochiy korosti kuitenkin, että projektin tekijöiden päätoimet kohdistuvat arkkitehtonisten ratkaisujen laatuun: "Yksikään sertifikaatti ei mielestämme voi perustella korkealaatuisen arkkitehtuurin puuttumista."

Sergei Kuznetsov on täysin samaa mieltä kollegansa kanssa: "Ei ole mikään salaisuus, että energiatehokkain rakennus on aina sokea suuntaissärmiö, mutta ympäristöystävällisyys ei aseta elinympäristön korkeaa laatua, mutta ennen kaikkea asunnon kauneutta ja ilmeikkyyttä. rakenteilla olevat esineet”. Kuitenkin tällaisessa ympäristöä ja ekologiaa koskevassa epävakaassa ja aggressiivisessa kaupungissa, kuten Moskovassa, "vihreiden tekniikoiden" tärkein argumentti voi Kuznetsovin mukaan olla juuri se mukavuus, jonka he pystyvät tarjoamaan. Näitä näkökohtia hänen mukaansa ohjasi Novatek-yritys. Myös Venäjän pääkaupungin verkkojen rajallisella kapasiteetilla oli merkitys: "Sijoittajien on tahdottomasti ajateltava sähkön säästämistä, koska muuten he eivät pysty pian toteuttamaan projektejaan ollenkaan."

Toisin sanoen luotettavimmat "liittolaiset" ympäristöystävällisiin ratkaisuihin ovat vasta rakennettujen tilojen normaaliin toimintaan tarvittavan viestinnän puute ja, kuten Sergei Kuznetsov sanoi, "yleinen elämän lasku Moskovassa". Samalla kaikki asianomaiset osapuolet - niin sijoittajat, arkkitehdit kuin ympäristöasiantuntijatkin - ovat yhtä mieltä siitä, että innovaatiot juurtuvat Venäjällä hyvin pitkään, ja tätä prosessia ei tuskin ole syytä nopeuttaa. Tärkeintä on, että ennakkotapauksia luodaan, ja meillä on energiatehokkaat tilat, jotka ovat menestyviä arkkitehtuuriltaan. Vielä nykyäänkin ne voidaan vielä laskea yhden käden sormilla, mutta maamme on kuitenkin heidän ansiostaan jo "vihreän aikakauden" partaalla.

Suositeltava: