Kuuluisa "hyväksyttävä toimikunta", joka toimi menestyksekkäästi entisen pormestarin johdolla arkkitehtonisten muistomerkkien päätoimittajana, erotettiin lopulta. Gazeta.ru: n mukaan tämä Vladimir Resinin johtamassa laitteistossa onnistui muutaman vuoden ajan muuttamaan yli kolme tuhatta historiallista rakennusta tiiliksi tutkittuaan kaikkiaan noin neljä. Äskettäin perustettu komissio säilyttää edeltäjänsä valtuudet - se tarkastelee muuten kaikkia suojavyöhykkeiden kaupunkisuunnittelukysymyksiä paitsi purkamista myös uudisrakentamista. Sen uusi kokoonpano on pääosin periaatteellinen: kuten Moskovan perintökomitean neuvonantaja Nikolai Pereslegin totesi, siihen kuuluu nyt vain "kunnollisia ihmisiä". Tiedetään, että Moskovan arkkitehtonisen instituutin rehtori Dmitri Švidkovsky, Moskovan Kremlin museoiden varajohtaja Andrei Batalov ja Konstantin Mikhailov Arkhhadzorista saivat kutsut. Pereslegin lisäsi, että "tämä ei ole neuvoa-antava elin. Hänen lisäksi kenelläkään ei ole oikeutta tehdä päätöksiä ", Kommersant lainaa. Uusi ohjelma "Moskovan kulttuuri 2012-2016" lupaa parantaa hänen mielestään Moskovan muistomerkkien suojelun tilannetta, jonka puitteissa Moskovan perintökomitean virkamiehet lupaavat kehittää kaupunkisuunnittelusäännöt jokaiselle talolle Garden Ring niin, että "ei enää tule riitoja, keskusteluja ja kaksinkertaisia tulkintoja".
Lupaavista lausunnoista huolimatta osasto itsessään on edelleen epäjohdonmukainen toiminnassaan. Katedraalin moskeijan voimakkaan purkamisen taustalla suoja-aseman poistaminen 1800-luvun kaupunginosasta Aristarkhovsky Lane, josta Izvestia kirjoittaa, näyttää tietysti paljon vähemmän merkittävältä. Moskovan perintökomitean tällainen ele ei kuitenkaan voi yllättää. Vaikka tämä osoite on jo ilmestynyt viime vuoden kadonneiden perintökohteiden luetteloon, kartanon rauniot ovat edelleen elossa. Tosin hallinto- ja toimistorakennus heidän tilalleen on edelleen elossa. Suoja-aseman poistaminen on itse asiassa lupa purkamiseen, ja jos tämä on lähestymistapa asiaan, miksi sitten perustaa uusi komissio?
Pietarissa paikalliset viranomaiset ja turvallisuusvirastot eivät periaatteessa noudata yhtä politiikkaa kulttuuriperinnön alalla ja tekevät määräajoin päätöksiä muistomerkkien, sitten kehittäjien hyväksi. Joten eräänä päivänä välimiesoikeus kumosi arkeologisen muistomerkin rajat Okhtinsky-niemellä, jolloin Gazprom pystyi rakentamaan sen, Kommersant kertoo. Vuonna 2001 tämä alue oli täysin suojattu, mutta sitten ilmestyi Okhta Center -projekti, ja vuonna 2009 KGIOP leikkasi muistomerkin rajat, jotta se ei häiritsisi tornia. Nyt kun pilvenpiirtäjä on muuttanut Lakhtaan ja yritys on päättänyt rakentaa kannattamattoman sivuston liikekiinteistöineen, arkeologialle ei ole ollenkaan tilaa. Artefakteja on mahdotonta purkaa - ne voidaan vain museoida, mutta sitten Gazprom on kiellettävä pääomarakentamisesta. Kuka voittaa tämän riidan - viranomaiset päättävät lokakuun lopussa seuraavan kaivausten tulosten historiallisen ja kulttuurisen tutkimuksen jälkeen.
Toinen merkittävä tapahtuma perintöalalla oli Moskovan osa koko Euroopan kattavaa Denkmal-näyttelyä, joka järjestetään nyt Manezhissa. Pelkästään sen pitäminen ja se, että näyttelyn avasi pormestari henkilökohtaisesti, ovat merkkejä lisääntyneestä huomiosta monumentteihin ja ehkä jopa Sergei Sobyaninin halusta muuttaa pelisääntöjä. Toistaiseksi asia ei kuitenkaan ole ylittänyt äänekkäitä lausuntoja ja projekteja, ja Moskovskie Novostin mukaan se ei todennäköisesti liiku ollenkaan. Kyse on ajattelutavasta: "Perintö on orgaaninen osa modernia elämää Euroopassa", kun taas Manenken Denkmal näyttää hankkeita yksittäisten julkisivujen, joskus neljännesalueiden ja jopa katujen kunnostamiseksi, mutta ei ajattele perinteisen kulttuurin ja jatkuvuuden säilyttämistä ja ei edes näytä tätä perinnettä, toteaa kirjoittaja. Rossiyskaja Gazeta kertoo näyttelyn onnistumisesta aivan eri tavalla: pelkästään viime vuonna Moskovassa kunnostettiin budjettivaroilla 23 suurta esinettä, mutta ei täsmennetä, että pohjimmiltaan puhumme vain julkisivuista.
Lähes yksikään viimeaikaisista arvosteluistamme ei ole ollut täydellinen keskustelematta Suur-Moskovan näkymistä - ja nyt ykkösaihe on ilmestynyt uudelleen lehdistössä. Pääkaupungin pääarkkitehti Alexander Kuzmin antoi haastattelun Moskova News -lehdelle. Erityisesti Kuzmin ehdotti, että liitetyllä alueella on kolme kaupungistumisvyöhykettä - suurin 8 kilometrin säteellä Moskovan kehätiestä, vehreässä "kelluvia" kaupunkikokoonpanoja ja "virkistysvyöhyke". "Suuren Moskovan" kehittämistyö alkoi Kuzminille, kummallakin tavalla, tehtävänä "käsitellä historiallista perintöä". Seuraava askel on kaupunkikilpailu. Totta, pääarkkitehti uskoo, että siinä tuskin on voittajaa, tämä tehdään kutsuttujen kirjoittajaryhmien valmistelemien käsitteiden tarkistamiseksi.
Useista suurista Moskovan hankkeista, kuten koko venäläisen messukeskuksen, Luzhnikin ja ammattikorkeakoulun jälleenrakentamisesta, keskustellaan edelleen lehdistössä. Äskettäin tapahtui utelias käänne koko Venäjän messukeskuksen alueen uusimisessa: kuten Kommersant kirjoittaa, liikemiehet Jumala Nisanov ja Zarakh Iliev tarjoutuivat palauttamaan omalla kustannuksellaan osan keskikujan paviljongeista ja suihkulähteistä vastineeksi mahdollisuudesta rakentaa laajamittainen ostos- ja viihdekeskus, jossa on akvaario, ympärivuotinen ranta, huvialue jne. Sen pinta-ala on noin 300 tuhatta neliömetriä. m. - Vertailun vuoksi nyt yhtyeen kaikkien rakenteiden pinta-ala on vain viisikymmentä enemmän. Toisaalta sijoittajat lupaavat pidättäytyä uudisrakentamisesta historiallisessa ytimessä ja luonnonkompleksissa, ts. noin 50 prosentilla alueesta. Muuten, he lupaavat myös säilyttää kaksi tulevan ostos- ja viihdekeskuksen alueella olevaa muistomerkkiä - luonnontieteilijöiden klubi ja Panorama-elokuvateatteri. Ensimmäinen varapääministeri Igor Šuvalov, joka jätti äskettäin All-Russian Exhibition Centerin hallituksen puheenjohtajan viran, on jo hyväksynyt tämän suunnitelman, sanomalehti toteaa. Mitä tapahtuu muulle uudelle rakennukselle, jonka edellinen johto arvioi kokonaispinta-alaksi noin 740 tuhatta neliömetriä? m. on edelleen tuntematon.
Muuten, ammattikorkeakoulun museo voi ilmestyä kunnostettuihin VVT: iin. Samaan aikaan ammattikorkeakoulu jäätyi lokakuun loppuun asti tuomiota odottaessaan: hallintoneuvosto ei voinut valita voittajaa rakennuksen jälleenrakennuskilpailussa ja jätti kaksi toistaiseksi - japanilaiset arkkitehdit Kawamura ja Ishigami sekä amerikkalainen Thomas Lieser, työskentelee yhdessä Mihail Khazanovin kanssa. Kuten Gazeta.ru kirjoittaa, molemmat projektit ylittävät historiallisen muistomerkin sallitun rajan, ja itse ajatus tehdä jotain innovatiivista näennäisvenäläisestä tyylistä koostuu vaikeasti ratkaistavasta ristiriidasta. Yleensä molemmilla hakijoilla on noin kaksi viikkoa aikaa vakuuttaa tuomaristo lopulta oikeassa.
Brittiläinen Colliers international -yhtiö Luzhniki-urheilukompleksin jälleenrakentamisen konsultit yllättävät nyt uusilla radikaaleilla ideoilla. Komsomolskaja Pravda julkaisi äskettäin yksityiskohdat projektista. Brittiläiset aikovat toteuttaa pääideansa - erottaa ammattilaisurheilu amatööriurheilu- ja virkistysalueista - melko rohkeasti muunnelmilla yhtyeessä: esimerkiksi ottaa ja vaihtaa uima-allas ja Pieni urheilukeskus. He lupaavat muotoilla suurta urheilukenttää entistä huolellisemmin - sen kapasiteettia ei lisätä korirakenne, vaan tunneli: jalkapallokentän paikalle kaivetaan 6 metrin kuoppa ja kenttä lasketaan alas, mikä ulottuu alas jyrkkiä telineitä, kuten sirkuksessa. Asiantuntijat pohtivat, kuinka kallista sen toteuttaminen on, kun taas moskovilaiset ovat yhä huolestuneempia toisesta kysymyksestä: säilyvätkö ainakin tämän merkittävän yhtyeen julkisivut jälleenrakennuksen aikana, koska yhtä Luzhniki-rakennusta ei ole vielä vartioitu.
