Viime aikoina Moskovan arkkitehtuurinäyttelyt eivät ole olleet miellyttäviä kiinnostavilla projekteilla tai näyttelyillä. Toisaalta Venäjän arkkitehtuurin nykytilan vuoksi on jotenkin tylsää yllättyä, ja toisaalta on melko sääli, että Zodchestvo-2011-festivaali, joka pidettiin tänä vuonna kovalla iskulauseella "Russian Architecture", ei ollut poikkeus. Kuten lehdistötiedotteessa todettiin, "festivaalin rikas ohjelma tutustuttaa osanottajat ja vieraat Venäjän kansojen arkkitehtonisiin perinteisiin ja uusimpiin kaupunkisuunnittelun saavutuksiin", mutta katsomisen aikana kävi nopeasti selväksi, että kaikki perinteet olivat menneisyydessä, samoin kuin viimeiset saavutukset arkkitehtuurissa ja vielä enemmän kaupunkisuunnittelussa. Tällaisessa synkässä taustassa Zodchestvon voittajien palkintoseremonia ei herättänyt optimismia etukäteen. Ja nämä odotukset olivat yleensä perusteltuja: mitään löytöjä ei tapahtunut festivaalin päättyessä.
Ensinnäkin seremonian muoto. Tämä on pitkä ja tylsä tapahtuma, joka kestää useita tunteja ja koostuu loputtomasta luettelosta projektien ja niiden tekijöiden virallisista nimistä. Illan pääintriiga oli teoriassa "Crystal Daedalus", mutta tänä vuonna kansallisen arkkitehtuuripalkinnon hakijoita oli niin vähän (vain kaksi kultaista tutkintotodistusta), että tulos voidaan ennustaa 50 prosentin todennäköisyydellä. Ja ennen kuin kenenkään ennusteet toteutuivat, joukko ihmisiä nousi lavalle kolmeen tuntiin välipalkintoja varten. Seremonian yhteydessä esitettiin Maisemaarkkitehtuuri 2011 -palkinto, Venäjän taideakatemian tutkintotodistukset ja Venäjän federaation aluekehitysministeriön tutkintotodistukset, parhaan arkkitehtien ja arkkitehtuurista julkaistun aikakauslehden kilpailun tulokset summattiin up (aikakauslehti SPEECH: tunnustettiin palkinnoksi), kilpailu parhaasta elokuvasta arkkitehtuurista ja arkkitehdeistä jne. jne.
Tapahtuman keskellä Venäjän arkkitehtiliiton puheenjohtaja Andrei Bokov mainitsi, että unioni on viime aikoina toiminut aktiivisesti yhteistyössä Give Life -säätiön kanssa, joka tarjoaa apua onkologisissa, hematologisissa ja muissa vakavissa sairauksissa oleville lapsille, minkä jälkeen lasten taidenäyttelyn tulokset julkistettiin. Tässä nimityksessä palkinto tuli Ingušian pojalle piirtämästä elokuvasta torneista, ja aikuisten yleisö päätyi siihen, että todennäköisesti julkistetun yhteistyön valossa Daedalus myönnetään Lasten hematologian, onkologian keskukselle ja immunologia, eikä museon jälleenrakennushankkeeseen. Oranienbaumin varaus.
Jopa luottavaisimmat viattomuuteensa joutuivat kuitenkin odottamaan vielä jonkin aikaa: ennen Daedaluksen esittelyä, Zodchestvo-yhteenvetoseremonia, ympäristöystävällisten rakennusten tutkintotodistukset ja todistukset itse festivaaliin osallistumisesta palkittiin.
Vladimir Tatlin -palkinto - Grand Prix Projects -osiossa - meni Studio 44: lle Nikita Yaveinin johdolla Boris Eifman -tanssiakatemiaan Pietarissa. Muuten, tämä voitto oli jopa ennakoitavampi kuin "Daedalus" -taistelun lopputulos, koska Tanssiakatemia oli ainoa "kultaisen tutkintotodistuksen" saanut projekti. Kaiku Leonidov-palkinto, joka myönnetään kuuluisan venäläisen konstruktivistin alkuperäisestä tulkinnasta ja ideoiden kehittämisestä, sai Anna Spirikova ja Magdalena Yanakidis Plesin kaupungin historiallisen osan kunnostamisesta. Ja mitalit heille. Vasily Bazhenov sai panoksensa modernin arkkitehtuurin kehittämiseen Totan Kuzembaeville, Aleksei Ginzburgille ja Sergei Tchobanille.
"Crystal Daedalus" -tapahtuman osalta kansallinen arkkitehtipalkinto myönnettiin todellakin lasten hematologian, onkologian ja immunologian keskukselle. Kirjailijaryhmä, jota johtaa Alexander Asadov, astui näyttämölle ja kiitti odottamattomasti, erittäin vilpittömästi ja epävirallisesti palkinnosta. Arkkitehdit sanoivat olevansa epäilemättä iloisia saadessaan Daedalusin, mutta ennen kaikkea tyytyväisiä siihen, kuinka heidän esineensä asettui, kuinka keskuksen työntekijät valmistautuivat avaamiseen, Spartakin fanit siivoivat aluetta ja päälääkäri pesi lattian aulassa puoli tuntia ennen kompleksin virallista avaamista. Toisin sanoen kirjoittajat tunnustivat, että palkinnot olivat palkintoja, mutta mikä tärkeintä, pääkaupunkiin ilmestyi uusi sairaala, jossa lapsia hoidetaan aikamme kauheimmista sairauksista. Onko kiinteistön sosiaalinen merkitys riittävä, jotta se voidaan ehdolla kansalliselle palkinnolle arkkitehtuurin alalla? Zodchestvo-tuomariston mielestä enemmän kuin.
