Tapahtuman pääpuhuja oli saksalainen arkkitehti Jorn Frenzel (EyLand-toimisto), joka esitteli tänään Islannissa toteutettavan Vatnavinir-projektin venäläiselle yleisölle. Project Baltia -lehden päätoimittaja Vladimir Frolov totesi Frenzelin puhetta edeltävässä avauspuheenvuorossaan, että kestävän kehityksen tekniikoista on tulossa olennainen osa sekä modernia arkkitehtuuria että kehitystä. Tämä "epigrafiikka" heijastaa hyvin tarkasti kutsutun vieraan puheen olemusta. Hän puhui mielekkäästi uusista lähestymistavoista kehitykseen ja siitä, kuinka Islannissa innovatiivisista tekniikoista tuli koko maan kestävän kehityksen perusta.
Tämän valtion uudelleensuuntautumisen historia "vihreään" tekniikkaan alkoi useita vuosia sitten, kun kävi ilmeiseksi, että teollisuustalous ei kyennyt takaamaan sen pitkän aikavälin kehitystä. Ennen sitä panos kohdistui erityisesti alumiinin tuotantoon, ja tämän teollisuuden sähkön saamiseksi rakennettiin patoja. Oletettiin, että vuoteen 2020 mennessä maahan luodaan koko tällaisten teollisuudenalojen verkosto ja Islanti toteuttaa onnistuneesti ajatuksen taloudellisesta paratiisista yhdellä saarella, mutta vuoden 2008 kriisin seurauksena suurin osa yrityksistä meni konkurssiin. ja patojen rakentaminen onnistui aiheuttamaan valtavia ympäristövahinkoja: jättimäiset alueet yksinkertaisesti tulvivat … Vatnavinir-projektin tavoitteena on asettaa uudet painopisteet ja korjata ongelmallinen tilanne.
Pähkinänkuoressa sen kirjoittajat ehdottivat Islannin muuttamista wellness-maaksi. Tosiasia on, että kylpy käymällä lämpimällä vedellä on yksi perinteisestä islantilaisesta viihteestä. Maassa on monia pieniä kylpyjä, kylpyläkeskuksia ja terveysklinikoita - "Vatnavinir" -ohjelmassa ne yhdistetään kehittyneeksi verkostoksi, jonka rahoituksen rahoittavat sekä valtio että yksityinen yritys.
Kuunneltuaan Jorn Frenzelin raporttia keskustelun osallistujat ilmaisivat yksimielisesti hengessä, että kaikki tämä on tietysti hienoa, mutta Venäjä on siitä vielä kaukana. Siksi keskustelun venäläinen osa supistui keskusteluun paikallisista ongelmista ja niistä harvoista "vihreistä" saavutuksista, joita vielä tapahtuu. Puhujien mukaan Venäjällä energiatehokkaista tekniikoista ovat kiinnostuneita vain suuret asiakkaat, jotka ovat valmiita sijoittamaan pitkäaikaisia varoja. Siksi nykyaikaiset energiatehokkuusstandardit eivät koske asuntorakentamista - ostaja nykypäivän asunto- ja kunnallispalveluhinnoilla voi palauttaa tehokkuudeltaan yli maksetut rahat vasta 20 vuoden kuluttua. Tätä asiaa keskusteltiin pyöreän pöydän keskustelussa melkein suurimmalla intohimolla: ammattiyhteisö odottaa, että ennemmin tai myöhemmin hyväksytään laki, joka velvoittaa rakentajat noudattamaan "vihreitä" normeja, ja turistiluokan asuntojen loppukäyttäjät ovat kohtuudella huolestunut siitä, että tämä on kardinaali, muuttaa markkinoita.
Keskustelun lopussa kuultiin ajatus, osittain sopusoinnussa Jorn Frenzelin puheen kanssa. Tuskin kannattaa puhua energiatehokkaiden tekniikoiden laajasta käyttöönotosta, ennen kuin Pietarin tulevaisuutta ja sen kehityksen päävektoria koskevia käsitteellisiä kysymyksiä ei ole ratkaistu. Mikä on historiallinen keskusta? Mitä tapahtuu kuluneelle yleishyödyllisten järjestelmien ja liikenneinfrastruktuurin järjestelmälle? Ennen kuin nämä kysymykset on ratkaistu, kunnes yhtenäinen visio on kehitetty, tehokas kehittäjä, joka kykenee ratkaisemaan monimutkaiset monimutkaiset ongelmat, ei ilmesty kaupunkiin. Tällaisessa tilanteessa voidaan puhua ja kuunnella vain kestävästä kehityksestä … Juuri niin tehtiin.
