Nikita Tokarev muistelee Ilya Lezhavan sanoja: Venäjällä ja Euroopassa arkkitehdit toimivat eri tavalla. Venäjällä he keksivät ensin idean ja yrittävät sitten tuskallisesti toteuttaa sen. Tuloksena on tuskaa ja pettymystä: arkkitehdit, rakentajat ja asiakkaat ovat pettyneet toisiinsa, unelma tulee pettämään kaikki. Euroopassa arkkitehti hahmottaa ensin toimivan suunnitelman ja löytää sitten kauneuden siinä. Koska Tokarev ja Leonovich olivat itse venäläisiä arkkitehteja, he työskentelivät ensimmäisessä paradigmassa. Ja äskettäin kokeilimme toista.
Yksi arkkitehtitoimiston "Panakom" asiakkaista asettui Saksaan ja päätti rakentaa talon. Sivusto sijaitsee Münchenin lähiössä. Työhön osallistui paikallinen arkkitehti, joka käänsi projektin saksaksi, toi sen saksalaisten normien mukaiseksi, koordinoi ja valmistelee nyt työasiakirjat ja valvoo rakentamista. Tilanne, kun paikallinen arkkitehti tarjoaa teknistä tukea ulkomaisen arkkitehtitoimiston (tässä tapauksessa häntä kutsutaan englanniksi Executive Architectiksi) luomalle projektille, on yleinen käytäntö monissa maissa.
Tontti on kadun toisella puolella ja toisella puolella - Isar-joelle laskeutuvan jyrkän rinteen reunalla. Paikalla oli pieni talo, jolla oli tavallinen ulkonäkö näille paikoille: valkoiset seinät, pienet ikkunat, korkea tiilikatto. Tällainen talo oli ristiriidassa asiakkaan elämäntavan kanssa. Lisäksi alue on kasvanut puilla, joita ei voida kaataa paikallisten määräysten mukaisesti.
Arkkitehdit joutuivat vastaamaan yksityiskohtaisten kaupunkisuunnittelusääntöjen kanssa: rakennuksen korkeus, sisennykset punaisesta viivasta naapurialueilta oli rajallinen. Kaikki nämä vaatimukset on tietysti täytetty. Yksi niistä, maa-alueen suurimman pinta-alan suhteen, havaittiin muodollisesti. 500 neliömetrin rajoissa m ei sovi uima-altaalle, joten se on suunniteltu erilliseksi rakennukseksi, jolla on oma perustuksensa.
Tämän päätöksen ehdotti pääarkkitehti. Näyttää siltä, että hankkeesta sovittiin ilman suurempia vaikeuksia, pääasiassa hänen energisen toimintansa ansiosta. Paikallisviranomaiset pelkäsivät hyvin, että rakennus "moderniin tyyliin" loukkaa esikaupungin ristikkorakenteista harmoniaa. Pääarkkitehti vaati, että projekti oli kansainvälinen, vakuuttunut siitä, että venäläiset suunnittelijat ovat hyvin tunnettuja kotimaassaan, ja epäilijät olivat yhtä mieltä siitä, että uusi rakennus rikastuttaa lähiöjä.
Talossa julkiset tilat, toisin kuin tavallisesti, sijaitsivat toisessa kerroksessa, jotta etäisyys näkyisi puiden yläpuolella, joita ei voida kaataa. Siksi oli välttämätöntä järjestää sisäänkäynti siten, että henkilö, joka tuli sisään, halusi heti nousta toiseen kerrokseen. Talon keskellä on kaksinkertainen aula, jossa on kattoikkuna ja lasiseinä sisäänkäyntiä vastapäätä, jonka läpi puutarha näkyy. Toinen kerros näyttää aulasta molemmilta puolilta parvella, ja portaat menevät alas aivan oven eteen. Aula kutsuu henkilön menemään yläkertaan tai eteenpäin puutarhaan. Käytöt sivuille, olohuoneisiin ovat näkymättömiä.
Vaikka toinen kerros on jaettu useaan huoneeseen, sen pitäisi antaa vaikutelma yhdestä tilasta, jossa on yhteinen puinen kasettikatto. Seinät on valmistettu lasista melkein koko kehän, terassit on järjestetty kadun julkisivulle ja uima-altaan yläpuolelle. Terassille, joka kulkee pääjulkisivua pitkin, pääsee ovilla kaikista ylemmän kerroksen huoneista. Toinen kerros näyttää kuin huvimaja, joka on asetettu kivipohjalle, liian massiivinen painonsa kantamiseksi.
Tämä korostettu taso, U-muotoinen suunnitelma, jäykkä symmetria, jossa on kolme leikkaavaa akselia (kolmas on pystysuora, kiinnitetty lyhtyn aulan kattoon), erottuva sisäänkäynti ovat merkkejä klassisuudesta, lisäksi saksalainen, muodollinen, Schinkel-klassismi. Ja rakennuksen virallinen kieli on saksalaisen modernismin kieli Gropiuksen ja Miesin aikakaudelta, yleensä myös Panakomille vieras. Suunnitellessaan rakennuksen Saksassa arkkitehdit päättivät kunnioittaa kontekstia, mutta tässä on epäonnea: he ajattelivat, että konteksti oli Schinkel ja "Uusi objektiivisuus", mutta se osoittautui - laatat ja puutalot.
Talo pysyi vieraana ympäristölle. Hän ei ole "saksalainen". Mutta ei myöskään venäjää. Venäjällä olisi ollut mahdotonta rakentaa tällaista taloa - niin pieni ja avoin. Koska hän ei ole tyyliltään "erilainen" (tasaisista seinistä ja reunuksen vaakasuorasta viivasta huolimatta "Panacoma" -tyyli näkyy siinä), hän on "erilainen" eettisten ja arvojen suhteen. Suunnittelu on itsehillinnän tulos. Ei vain arkkitehdit - asiakas itse yritti puristaa alueen ja toiminnot vaaditulle 500 neliömetrille. m. Hän pyrki innokkaasti pysymään lain puitteissa, niin epätavallisena ja rasittavana Venäjällä. Toinen arvo, jota projekti seuraa, on selkeys. Tulet taloon, ja hän Nikita Tokarevin mukaan "selittää kaiken heti": sen rakenne on selkeä ensi silmäyksellä.
Projekti on nyt luovutettu pääarkkitehdille, joka valmistelee urakoitsijoille työasiakirjat. Rakentaminen alkaa todennäköisesti kesällä.
