Moskovan Domodedovon lentokentästä voi lähitulevaisuudessa tulla uuden kaupunkikokonaisuuden - ns. aerotropoli, joka kirjaimellisesti muodostuu kiitotien ympärille. Domodedovo on jo ehkä pääkaupungin modernein lentokenttä, mutta kun Moskovan rajat laajenevat juuri tähän suuntaan, sijoittajat osoittavat jälleen lisääntynyttä kiinnostusta siihen. Hanke, jonka arvo on 126 miljardia ruplaa, sisältää kokonaisen kaupungin rakentamisen, jossa liikekeskuksia, ostoskeskuksia, hotelleja, asuntoja, teollisuusalueita ja rautatieasemia 25 km: n säteellä, Gazeta.ru kertoo. Kuten tavallista, ulkomainen konsultti, professori John Kasarda Pohjois-Carolinan yliopistosta, joka muuten on aerotropolien teorian kirjoittaja, on kutsuttu toteuttamaan. Kasarda itse selitti sen olemuksen toimittajille seuraavasti:”Aiemmin lentokentät olivat kaupungeissa, ne palvelivat kaupunkeja. Ja nyt niistä on tulossa itse kaupunkeja. Lentokentistä ei tule lähtöpistettä, vaan määränpäätä - viimeistä pistettä”, professori Vesti-Moskova sanoo.
Viime viikolla toinen megaprojekti, Skolkovo Innograd, esitteli yhden keskeisen piirinsä, jonka ydin on tiede- ja teknologiayliopisto. Moscow Perspective -lehden mukaan kuuluisa sveitsiläinen toimisto Herzog & De Meuron Architekten työskenteli projektin parissa, ja heidän näkemyksensä yliopistosta on tietysti varsin innovatiivinen. Moderni yliopisto on arkkitehtien mukaan ensinnäkin tila tutkijoiden ja opiskelijoiden tapaamisille ja viestinnälle, joten perinteisiä luokkahuoneita ja laboratorioita on paljon vähemmän kuin kahviloissa, virkistys- ja julkisissa tiloissa. Tieteelliset klusterit on yhdistetty neljään renkaanmuotoiseen rakennukseen, joiden sisällä metsä ja järvi säilyvät ehjinä. Hankkeessa on lisäksi tietokeskus, jossa on kirjasto, asunto ja kehittynyt infrastruktuuri.
Kaupunkisuunnitteluinnovaatioiden lukumäärän suhteen vain Perm on viime aikoina kilpaillut Moskovan kanssa, joka joko asuu hollantilaisten asiantuntijoiden laatiman yleissuunnitelman mukaan tai päinvastoin ei aio. Äskettäin Kommersant-sanomalehden mukaan kaupunkisuunnitteluneuvosto, joka oli erittäin suosittu entisen pormestarin Igor Shubinin johdolla, poistettiin kaupungissa. "Glavstroyindustriya" -yritys osoitti tuomioistuimessa, että kehittäjien on sovittu hankedokumentaatiosta neuvoa-antavan elimen kanssa tekemällä pakollisella sopimuksella. Kuten eräs nykyisen neuvoston jäsenistä, ihmisoikeusaktivisti Denis Galitsky toteaa, Permin uudet johtajat, toisin kuin Igor Shubin, joka voisi viettää tunteja keskustellessaan projekteistaan arkkitehtien kanssa, lähestyvät arkkitehtonisia kysymyksiä käytännöllisemmin, he tekevät ei tarvitse tällaista”puhekauppaa”. Nyt neuvoston tehtävät siirtyvät todennäköisesti julkisen neuvoston ja Permin yleissuunnitelman toteuttamista käsittelevän komission tehtäväksi, Kommersant ehdottaa. Julkishenkilöt eivät kuitenkaan todennäköisesti keskustele yksityisistä arkkitehtonisista hankkeista; komissio ei ole kiinnostunut tällaisista kokouksista, jotta hyväksynnän lykkääminen ei viivästyisi. Joten näyttää siltä, että kukaan ei korvaa kaupunginvaltuustoa, mutta onko se vahingoittanut Permin arkkitehtuurin laatua vai päinvastoin, näyttää lähitulevaisuus.
Samassa Permissä on äskettäin noussut unohdettu teatteriteatterin edessä olevan aukion jälleenrakennusteema, jonka arkkitehti Jevgeni Ass ehdotti leikkaavan 10-metrisellä laminoidusta viilupuusta tehdyllä seinällä. On muistettava, että paikalliset asukkaat vastustivat hanketta voimakkaasti suihkulähteen purkamista vastaan. Sopimukset kesti useita kuukausia, ja näytti siltä, että muuri oli jo uponnut unohduksiin, mutta äskettäisellä Tekstura-teatterifestivaalilla he alkoivat puhua siitä uudelleen RIA Novostin mukaan. On melko todennäköistä, että "radikaali väliintulo", kuten Ass kutsui projektinsa, tapahtuu kuitenkin. Arkkitehti ei hämmenty paikallisten asukkaiden mielenosoituksista - hänen mielestään seinäidea ilmaisee ristiriidan teatterimaailman kannalta.
Viime aikoina Permin yleisön huomio on kuitenkin kohdistettu toiseen "kulttuuriskandaaliin", joka liittyy paikallisen taidegallerian häätämiseen kirkastumisen kirkosta. Mutta lähinnä Permin naapuria - Solikamskin kaupunkia - on kehittynyt aivan erilainen tilanne. "Alueelliset viranomaiset ovat viime vuosina siirtäneet Prikamyessä sijaitsevia kiinteistöjä ortodoksiselle kirkolle, mikä on osoittanut päinvastaista suuntausta", Kommersant kirjoittaa. "Solikamskin viranomaiset pyytävät erityisesti Venäjän hallitusta siirtämään omistusoikeuden kaupungin kolmeen historialliseen rakennukseen, minkä Venäjän ortodoksinen kirkko väittää." Virkamiehet esittävät hyvin yksinkertaisen perustelun: hiippakunnalla ei ole rahaa ylläpitää Kolminaisuuden katedraalia, loppiaisen kirkkoa ja voivodin taloa. Samaan aikaan kaikki nämä esineet ovat arkkitehtonisia muistomerkkejä, ja niissä on Solikamskin paikallisen museon näyttely, joista osaa ei voida viedä mihinkään. On mielenkiintoista, että kirkko puolestaan ei vaadi siirtoa liikaa - ilmeisesti liittovaltion rahoituksen riistäminen voi todella pilata rakennuksia, mutta ennakkotapaus on ohjeellinen, koska tämä ei ole kaukana ainoasta tapauksesta maassa, jossa museo on temppelin holvien alla.
Sillä välin valtion duuman kulttuurikomitea kokosi vihdoin asiantuntija- ja neuvoa-antavan neuvoston, jossa virkamiehet, restauroijat ja arkeologit keskustelivat lakiesityksestä, jolla muutettiin liittovaltion lakia "Kulttuuriperintökohteista (historialliset ja kulttuuriset muistomerkit)" Venäjän federaatio ", jota on pidetty duumassa viime vuoden maaliskuusta lähtien. Työryhmän, jonka oli tarkoitus kerätä kaikki lakiehdotukset, tehtävä on yleensä täytetty, kirjoittaa Parlamentskaja Gazeta. Laki sisältää siis artikkeleita verokannustimista sijoittajille, jotka investoivat muistomerkkien kunnostamiseen, "peruskorjauksen" ja "muistomerkkien jälleenrakentamisen" käsitteiden rajaamiseen, joka on pakollista uudelleenrakentajille valtion historiallisen ja kulttuurisen asiantuntemuksen osalta, lausekkeen arvonlisäverovapautuksesta ja arkeologinen työ jne. jne. Asiantuntijat uskovat, että heidän tärkein saavutus on selvä määritelmä monumenttien maarajoista, mikä auttaa suojelemaan museovarantoja. Nyt on vielä odotettava, kunnes edustajat lopulta hyväksyvät teoriassa niin oikean lain.
Tämän päivän katsauksen - tapahtuma näyttelyiden maailmasta - lopuksi: yhtenä Moskovan neljännen nykytaiteen biennaalin erityishankkeista avattiin uusi näyttelytila CISTERNA, jonka on suunnitellut arkkitehti ja taiteilija Alexander Brodsky. entinen keräilijä Volgogradsky Prospektilla. "Arkkitehtina Brodsky muutti tilaa sulkemalla luukkujen yläpuolisen valon, taiteilijana hän ohjasi tämän valon," maalasi "sen sinne, missä tarvitsi", kirjoittaa Nezavisimaya Gazeta. CISTERNASSA Brodsky palaa taas ajatukseen avaruudesta, joka on noussut harmaasta pölystä, jonka hän oli aiemmin luonut savesta. Totta, ei ole helppoa nähdä arkkitehdin luomusta omin silmin: tätä varten sinun on päästävä Moskovan keskustasta syrjäiselle teollisuusalueelle.
