Viikon alussa Citizen k -lehti julkaisi Grigory Revzinin artikkelin "Yhden katsojan teatteri", jossa arkkitehtikriitikko tiivisti Bolshoi-teatterin jälleenrakennuskeskustelun ja ratkaisi monet aiemmin lukemisen aikana syntyneistä hämmennyksistä. tähän aiheeseen liittyviä artikkeleita. Miksi toimittajat ja kulttuuriministeri ovat todella iloisia jälleenrakennuksesta, kun taas toimijat ovat kauhuissaan? On käynyt ilmi, että teatterin jälleenrakentaminen oli epätasaista: päälava on hämmästyttävä, ja aula- ja harjoitusosasto ovat huonot. Ensimmäiset ovat hankalia yleisölle, toiset ovat halvalla viimeisteltyjä, tummia ja katot ovat tulleet kaksinkertaisesti matalammiksi kuin ne olivat (Bolshoi-solistin Nikolai Tsiskaridzen sanat käyvät selväksi: "ballerinaa ei voi nostaa, koska hän lyö päänsä kattoa vasten”). Grigory Revzin, kuten aina, kuvaa loistavasti sekä tuloksena olevia sisätiloja että tilannetta, ja lopuksi hän tekee johtopäätöksen, joka on enemmän sosiaalista ja poliittista kuin taidekriitistä: uudistettu Bolshoi-teatteri on valaistun absolutismin teatteri ja on tarkoitettu yhdelle henkilölle - keisari.”Emme voi rakentaa 2000-lukua, koska emme tiedä mikä se on. Tällöin keisarin lisäksi on vielä monia ihmisiä, ja sinun on ajateltava heitä, mutta keisaria ei ehkä edes ole ollenkaan. Ja emme ymmärrä, miten se ei voi olla. Ja kuka sitten näyttää teatteria? " - lopettaa Grigory Revzin.
Tämän viikon toinen arkkitehtoninen teema oli Pushkin-museon jälleenrakentaminen. Pushkin. Kuten tiedätte, aikana, jolloin Venäjän federaation valtion duuman vaalien tuloksia vastaan järjestetty spontaani mielenosoitus kokoontui Triumfalnaja-aukiolle, pääministeri Vladimir Putin meni tapaamaan kauniin kanssa, nimittäin hän vieraili näyttely Caravaggion teoksista. Tätä hetkeä hyödyntäen Pushkin-museon johtaja Irina Antonova näytti valtion toiselle henkilölle mallin museokorttelista ja pyysi apua tämän projektin toteuttamiseen. Gazeta. Ru: n mukaan "Vladimir Putin pystyi melkein ratkaisemaan joitain museokompleksin laajentamiseen liittyviä ongelmia heti kokouksessa". Tässä kokouksessa ilmoitettiin myös hankkeen arvioitu budjetti - noin 23 miljardia ruplaa. Pääministerin mukaan nämä varat jaetaan vasta sen jälkeen, kun Puškinin taidemuseon kehittämiskonsepti on keskusteltu ja sovittu useissa tapauksissa valtion duumasta julkisiin kaupunkien suojeluorganisaatioihin.
Irina Antonovan reaktio tähän vaatimukseen oli kummallakin tavalla epämääräinen. "Gazeta. Ru" lainaa Pushkinin taidemuseon johtajaa siitä, että yleisön ääni kuuluu, ja jopa: "… anna heidän korjata meidät, jos menemme liian pitkälle." Izvestian artikkelissa välitetään myös muita Antonovan sanoja - että "hän on jo osoittanut projektin julkisille organisaatioille … esimerkiksi Arhnadzorille, ja he hyväksyivät projektin". Perjantaina Arkhnadzor oikaisi johtajan julkaisemalla julkilausuman, jossa liike kiistää ehdottomasti hyväksyntänsä Puškinin taidemuseon jälleenrakennuskonseptille, kutsuu sitä tehdyksi ikään kuin Venäjällä ei olisi perintöoikeudellisia lakeja, ja ehdottaa muuttaa radikaalisti museon jälleenrakennuksen käsitettä saattamalla se Venäjän perintölainsäädännön mukaiseksi.
Moskovan valtion duuma hyväksyi 7. joulukuuta virallisesti Moskovan uudet rajat. Ensi vuoden 1. heinäkuuta alkaen 22 Moskovan lähellä sijaitsevasta kunnasta, mukaan lukien Troitskin ja Shcherbinkan kaupunginosat, tulee osa pääkaupunkia. Liittoneuvoston on tarkoitus harkita lopullista sopimusta asiasta 27. joulukuuta. Samaan aikaan Moskovan viranomaiset ovat jo alkaneet mukauttaa pääkaupungin kehittämistä koskevaa yleissuunnitelmaa vuoteen 2025, joka hyväksyttiin vuosi ennen ajatusta osan Moskovan alueen liittämisestä. Apulaiskaupunginjohtajan Marat Khusnullinin mukaan kaupungin viranomaiset ovat kuitenkin onnistuneet muuttamaan paljon viimeisen vuoden aikana. "Moskova on kieltäytynyt yleissuunnitelman mukaisista rakennustöistä", lainaa virallista "Moskovan näkökulmaa". Nyt Moskovan pormestari: kehittää liikenneinfrastruktuuria, rakentaa autotalleja, pysäköintialueita, sosiaalisia ja väliaikaisia asuntoja, ja Marat Khusnullin aikoo leikata liike- ja toimistorakennusten rakentamista lähes puoleen.
8. joulukuuta pidettiin Moskovan pormestarin vasta muodostetun komission ensimmäinen kokous, jossa sovittiin pääkaupungin historiallisten rakennusten purkamisesta ja jälleenrakentamisesta. Siihen kuului virkamiesten lisäksi Arkhnadzorin edustaja Konstantin Mihailov ja VOOPIiK: n keskineuvoston puheenjohtaja Galina Malanicheva - heille annettiin kuitenkin äänioikeus, mutta he eivät kuuluneet työryhmään. Samasta Marat Khusnullinista tuli komission puheenjohtaja, varapuheenjohtajaksi Moskovan kulttuuriperintöosaston johtaja Alexander Kibovsky. Tämä uuden rakenteen kokoonpano ei sopinut kaupungin puolustajille ollenkaan. "Työryhmä ei edusta kaupunginoikeusaktivisteja eikä asiantuntijoita - tämä on käytännössä Moskovan perintökomitean elin, johon on lisätty useita virkamiehiä läheisistä osastoista", Izvestia lainaa Arkhnadzor-koordinaattorin Rustam Rakhmatullinin mielipidettä. Moskovan perintökomitean johtaja vastasi näihin väitteisiin kokouksen aikana.”Kaikki alkoi herra Kibovskyn vihaisella nuhteella. Hän murhasi ymmärtämättä, miksi "solmion ja takin käyttäminen on toisen luokan ihmisiä". "Sijoittajat eivät soittaneet uhkaamalla", hän huusi, mutta ei puhunut kenellekään henkilökohtaisesti ", Kommersant kertoo paikalta. Lisäksi kokouksessa ilmoitettiin komission suunnitelmista: se aikoo tarkistaa 204 aiemmin myönnettyä lupaa historiallisen keskustan rakennusten purkamiseen ja 209 rakennuslupaa, suojella noin 20 tunnistettua kulttuuriperintökohtaa ja käsitellä 120 hakemusta. rakennusten purku. ilmoittautui tänä vuonna. Ja seuraavan kolmen vuoden aikana on tarkoitus kokonaan lopettaa uudisrakentaminen Moskovan keskustassa.
Samana päivänä Pietarissa julkistettiin lopulta yhden kaupungin tunnetuimman pitkäaikaisen rakennusprojektin - Mariinsky-teatterin uuden vaiheen - sisätilojen projektit, joiden hankkeessa Kanadan arkkitehtitoimisto Diamond ja Schmitt sekä VIPS-konserni työskentelevät nyt. Luonnokset uuden teatterin sisätiloista julkaistiin Online 812 -portaalissa, ja Mariinsky-2-sisustusprojektin pääarkkitehti Michael Treacy kommentoi tämän painoksen renderöintiä henkilökohtaisesti. Erityisesti hän sanoi, että auditorion tuolit, seinät ja katto on suunniteltu "meri-aallon" värimaailmassa ja "kuninkaallisen laatikon" yläpuolelle sijoitetaan noin 100 tuhannen dollarin arvoinen Swarovsky-kattokruunu.
On mahdollista, että tulevina vuosina Pietarin maisemaa täydennetään toisella rakennuksella, joka on rakennettu ulkomaisen arkkitehdin projektin mukaan. Kuuluisa espanjalainen Ricardo Bofill, joka on useaan otteeseen yrittänyt valloittaa Venäjän pääkaupunkeja, työskentelee nyt projektissa suurelle monitoimikompleksille, joka rakennetaan Smolnyn lähelle. "Tämä on kevyt 9-12-kerroksinen rakennus Pietarin perinteiseen modernin klassismin tyyliin, joka rakennetaan vuonna 2013", - näin arkkitehti itse kuvaili ajatustaan "Business Petersburg": lle. Bofillillä on myös muita ehdotuksia kaupungista, jota hän itse pitää yhtenä maailman kauneimmista, vaikka niistä keskustellaan edelleen:”Konstantinovskin kongressitalon projekti Strelnassa viivästyy. Meriakatemian rakennus päätettiin muuttaa. Makarov suorittamaan rakentamisen. Tästä ajatuksesta keskustellaan nyt. Yksityiskohtia ei ole vielä, mutta emme hylkää projektia. Lisäksi kehitämme konseptia neljännesvuosittaiselle keskustan kehittämisprojektille yhdelle yritykselle."
Argumenty i Fakty julkaisi haastattelun Tšeljabinskin pääarkkitehti Nikolai Juštšenkon kanssa, joka kertoi kaupungin kaupunkisuunnittelun ongelmista ja sen kehitysnäkymistä. Hänen mukaansa Tšeljabinsk, joka on saanut maineen yhtenä ilmeettömimmistä ja "kirjavimmista" kaupungeista, ei "ole vielä valmis arkkitehtonisiin provokaatioihin".”Täällä olisin siirtänyt Pariisin puolustuksen harteilleni Tšeljabinskiin! Tarvitsemme saman liikekeskuksen laitamilla helpottamaan keskustaa ja ohjaamaan liikennevirrat. Luomme tällaisia keskuksia”. Tärkeintä, että kaupunki tarvitsee nyt Nikolai Juštšenkon mukaan hyvin harkittua kaupunkisuunnittelupolitiikkaa, joka auttaa sovittamaan alkuperäiset kokoonpanot olemassa olevaan ympäristöön.
