Hieman yli vuosi sitten, Studio 44 voitti kansainvälisen kilpailun koululaisten palatsin parhaasta luonnosmallista. Useita kuukausia sen jälkeen se käytettiin projektin viimeistelyyn ja työasiakirjojen antamiseen, sitten projekti sovitettiin yhteen Astanan hallinnon kanssa ja lopulta tämän vuoden keväällä rakentajat menivät työmaalle. Palatsi, jonka kokonaispinta-ala on yli 40 tuhatta neliömetriä, rakennettiin kokonaan vain kuudessa kuukaudessa.
Tietenkin, kun otetaan huomioon tällainen reaktiivinen täytäntöönpanon määräaika, on suuri houkutus herättää kysymys rakennuksen laadusta ja tuloksen yhteensopivuudesta alkuperäisen arkkitehtonisen konseptin kanssa. Studio 44: n johtaja Nikita Yavein ja projektin pääarkkitehti Nikolai Smolin, jotka osallistuivat laitoksen avaamiseen, jakoivat vaikutelmansa uudesta kompleksista Archi.ru: n kanssa.
Nikita Yavein: Rehellisesti, vaikka saimme kutsun palatsin avajaisiin, emme uskoneet täysin, että tämä suuri ja monimutkainen kompleksi voitaisiin todella rakentaa niin lyhyessä ajassa. Lennimme Kazakstaniin ja odotimme näkevämme monia puutteita ja epätäydellisyyksiä, jotka poistettaisiin vielä useita kuukausia - yleensä lähdimme kokemuksestamme Venäjällä työskentelystä - mutta odotuksemme eivät onneksi toteutuneet. Kun meidät tuotiin sivustolle, ensimmäinen vaikutelmani oli erittäin vahva. Kaikki kompleksin julkisivut ovat lasia ja näyttävät upealta, varsinkin aurinkoisena päivänä, jolloin säteet taittuvat toistuvasti julkisivujen lasipintojen läpi, ja yöllä, kun rakennus on tehokkaasti valaistu ulkopuolelta ja sisältä.
Archi.ru: Missä määrin ja millä tavalla toteutettu esine eroaa alkuperäisestä kilpailuprojektista?
Nikolay Smolin: Kohde on koostumukseltaan ja toiminnalliselta tarkoitukseltaan täysin alkuperäisen konseptin mukainen. Kompleksin kokoonpano on säilynyt täysin: Koululasten luovuuden palatsi on muutama suorakulmainen, erikokoinen, yhdellä levyllä peitetty volyymi, jossa on kaikenlaisia piirejä ja yleisöjä.
Nikita Yavein: Haluan muistuttaa teitä siitä, että annamme tälle kuvalle tietyn symbolisen merkityksen. Kazakstanissa perinteisen kansallisen arkkitehtuurin vaikutus on erittäin voimakas, ja yritimme suunnitella rakenteen, joka absorboi orgaanisesti sen tekniikat ja motiivit. Levy, joka yhdistää kaikki volyymit, on eräänlainen kaukaisen jälkeläisen Kazakstanin jurtaa kruunavasta pyöreästä shanyrakista. Kuten perinteinen shanyrak, se lepää kolmella pylväällä - uyksilla ja on lävistetty monilla pyöreillä reikillä, joiden halkaisija on eri. Jurtassa nämä reiät symboloivat yhteyttä taivaaseen ja aurinkoon, kun taas maassamme heillä on luonnollisesti kevyiden lyhtyjen rooli. Kansallisen kulttuurin vaikutus voidaan jäljittää alempien volyymien arkkitehtonisessa ratkaisussa: jaoimme kaikki palatsille tarvittavat toiminnot neljään eri kompleksiin - urheilu, teatteri ja viihde, museo ja näyttely sekä hallintotoimistot, ruokasali ja kirjasto, joista kukin on "pakattu" omaan volyymiinsä, koristeltu koristeilla, jotka viittaavat perinteisten kazakstanilaisten huopamatkalaukkujen (shabadanien) kuvaan.
Nikolay Smolin: Rakennuksen aikana hankkeeseen tehdyt tärkeimmät muutokset koskivat materiaaleja, ja tämä on varsin ennustettavissa. Palatsilla oli erittäin tiukka budjetti, jonka ylitse emme kumpikaan me tai urakoitsijat voineet mennä, joten monet projektien sisältämistä materiaaleista korvattiin halvemmilla. Joitakin korvauksia tehtiin myös erittäin lyhyiden toteutusaikojen vuoksi. Erityisesti alun perin suorakulmaisten tilojen julkisivujen piti olla valmistettu arkkitehtonisesta betonista, mutta jo rakentamisen ensimmäisessä vaiheessa kävi selväksi, että tällaisten julkisivujen valmistaminen oli mahdotonta, joten betoni korvattiin lasilla, johon koristetta levitettiin. Teimme erittäin huolellisesti saavuttaaksemme halutun yhdistelmän kuvan läpinäkyvyyttä ja luettavuutta materiaalista, tehtiin useita erilaisia näytteitä, ja tulos osoittautui mielestämme kunnolliseksi. Valittiin vaaleanvihreä lasi, siihen levitettiin valkoinen kuvio, ja kaikki tämä yhdessä antaa tarvittavan keveyden ja herkullisuuden tunteen.
Archi.ru: Ymmärtääkseni sama lasi on läsnä myös palatsin julkisten tilojen sisätilojen suunnittelussa?
Nikolay Smolin: Sisätiloissa käytimme tavallista - täysin läpinäkyvää - koristelasia, johon levitettiin sama valkoinen kuvio. Väri tuodaan kuitenkin myös aktiivisesti sisustukseen - etenkin teemme sen eri sävyjen substraattien avulla, minkä vuoksi samat koristeet "kuulostavat" eri tavalla.
Archi.ru: Sisätilat osoittautuivat yleensä erittäin kevyiksi ja värikkäiksi - suuren lamppujen määrän sekä lasin ja kiillotetun kiven aktiivisen käytön ansiosta ne kirjaimellisesti sirottavat valoja ja häikäisyä …
Nikita Yavein: Tässä on varmasti jonkin verran liiallista tunnetta - urakoitsijat olivat niin huolissaan tehtävästä tehdä kaikki "korkeimmalla tasolla", että he ovat saattaneet tehdä jotain liikaa. Toisaalta olen varma, että tällainen liioittelu voi olla havaittavissa aikuisille, mutta se on varsin tarkoituksenmukaista rakennuksessa, joka on suunniteltu lapsille ja lapsille. Voin sanoa, että aluksi halusimme tehdä rauhallisemmista ja yksivärisistä sisätiloista, mutta kun selvitimme kaiken materiaalista, huomasimme, että se osoittautui jonkin verran yksitoikkoiseksi ja harmaaksi, varsinkin kun otetaan huomioon kompleksin laajuus.
Nikolay Smolin: Kierreportaiden ratkaisuun tehtiin myös muutoksia, jotka lävistivät keskiatriumin tilan ja yhdistävät ensimmäisen kerroksen "taivaaseen", ts. Suureen kattoikkunaan. Alun perin sen piti palauttaa se patinoidulla kuparilla, mutta sitten etusija annettiin halvemmalle alumiinille, jonka rakenne oli patinoitua kuparia.
Archi.ru: Olet jo maininnut kevyet lyhdyt useammin kuin kerran. Pystytkö säilyttämään vihreän katon idean projektissa, jonka piti muuttua jättimäiseksi leikkikentäksi pelejä ja ulkoilua varten?
Nikolai Smolin: Ei, tämä idea valitettavasti oli hylättävä kokonaan. Ensinnäkin kevyiden lyhtyjen määrää lisättiin merkittävästi - Kazakstanin normien mukaan kaikki sisäiset tilat oli valaistava, ja toiseksi ilmasto-ominaisuuksilla oli merkitystä. Minusta tuntuu kuitenkin, että tämä esine osoittautui ilman vihreää kattoa. Ainakin emme häpeä nopeinta toteutusta Studio 44: n historiassa.
