Iso-Britannia menettää pian ainoan rakennuksen, jonka Pritzker-palkinnon voittaja Tadao Ando rakensi sinne. Tämä on 140 metriä pitkä paviljonki, joka sijaitsee pienellä vehreällä alueella Manchesterin keskustassa nimeltä Piccadilly Gardens. Paviljonki ilmestyi vuonna 2002 osana suunnitelmaa kaupungin uudelleenrakentamiseksi Irlannin republikaanien armeijan vuonna 1996 tekemän pommituksen seurauksena. Päätös kaupunginvaltuuston purkamisesta tehtiin julkisen kuulemisen jälkeen; Manchesterin asukkaat ovat toistuvasti myöntäneet rakennukselle epämiellyttäviä epiteettejä (kuten "konkreettinen rumuus"), jotkut vertasivat sitä Berliinin muuriin, ja TripAdvisor tunnusti japanilaisen arkkitehdin luomisen kaupungin pahin vetovoima.
Niistä syistä, miksi Tadao Andon rakentaminen ei juurtu Luoteis-Englannissa, kriitikot sanovat brittien arkkitehtonisen konservatiivisuuden. He vastustavat itsepäisesti uusien rakennusten syntymistä, jotka erottuvat millään tavalla sodanjälkeisen kehityksen taustalla. Toisaalta syyllisyydestä syytetään myös kaupunginvaltuustoa, jonka Andon paviljongin laiminlyönti on johtanut sen kulttuurisen merkityksen heikkenemiseen. Kun betoniseinään ilmestyi halkeama, paviljonki seisoi yli 10 vuotta ulkona ilman korjauksia. Tämän seurauksena sileä, lakoninen betonipinta (eräänlainen Tadao Andon tavaramerkki) tahraantui, mikä kielsi kaikki minimalistisen rakennuksen edut. Materiaalin heikkenemisen myötä arkkitehtonisen taiton taika alkoi hiipua. Ongelmaa pahentivat kaoottisten katukalusteiden läsnäolo (paviljongissa oli pieni kahvila), mainospalkit ja kirkkaan siniset aidat, jotka "nielivät" rakenteen.
Samalla kirjoittaja itse myönsi, että Manchesterin paviljongilla ei ollut viheralueita, ja ehdotti seinän peittämistä elävillä kasveilla - kuten esimerkiksi tehtiin toisessa Ando-projektissa, kerrostalossa New Yorkissa. Hänen ajatustaan ei kuitenkaan otettu huomioon.
Nyt betonirakennuksen paikalla on kaksi muuta, tavallisemman britin silmille tutumpi, uusilla baareilla ja ravintoloilla. Kaupunginvaltuutetut ja vuokralaiset Legal & General uskovat, että tällainen ratkaisu parantaa kaupunkiympäristön laatua ja turvallisuutta, mikä tekee siitä "houkuttelevamman ja perheystävällisemmän" (mikä voidaan nähdä vihjeen Andon lasten paviljongin epäystävällisyydestä)). Urban Edge Architecture -suunnittelun suunnittelema uusi konsepti maksaa 10 miljoonaa puntaa puutarhan kunnostamiseen.
