Felix Novikov: Joitakin Huomioita Evgeny Assin Kirjeestä Arkkitehtien Liitolle

Felix Novikov: Joitakin Huomioita Evgeny Assin Kirjeestä Arkkitehtien Liitolle
Felix Novikov: Joitakin Huomioita Evgeny Assin Kirjeestä Arkkitehtien Liitolle

Video: Felix Novikov: Joitakin Huomioita Evgeny Assin Kirjeestä Arkkitehtien Liitolle

Video: Felix Novikov: Joitakin Huomioita Evgeny Assin Kirjeestä Arkkitehtien Liitolle
Video: СДЕЛАЛ ВКУСНЕЙШУЮ ПИЦЦУ В ПОДАРОК ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ | КОНКУРС 2024, Saattaa
Anonim

Ensin muodossa

Unionin liittymisestä koko Venäjän kansanrintamaan tehdyn päätöksen laillisuuden selvittämiseksi en ollut liian laiska lukemaan YMP: n peruskirjaa ja sen kolmatta osaa, jossa määritellään organisaation oikeudet ja velvollisuudet, Löysin lausekkeen, jolla vahvistetaan unionin oikeus: - Perustetaan yhdessä useiden kaupallisten ja ei-kaupallisten järjestöjen kanssa yhdistyksiä (liittoja), perustetaan jo luotuja yhdistyksiä (liittoja). ONF ei kuitenkaan ole yhdistys eikä liitto, vaan puhtaasti poliittinen organisaatio (rintama), joka on suunniteltu toimimaan sille osoitetulla roolilla tulevassa valtion duuman ja Venäjän presidentin vaalien vaalikampanjassa. SAR-peruskirja ei tarkoita sellaista millään tavalla. Ja vaikka sen ensimmäisessä osassa on lauseke 1. 6., jossa todetaan, että "unioni ei ole vastuussa jäsentensä velvollisuuksista, samoin kuin unionin jäsenet eivät ole vastuussa unionin velvoitteista" ja siten, Evgeny Ass voi pitää itseään vapaana jäsenyydestä ONF: ssä, jo luovan liiton esittely poliittiselle rintamalle on laitonta.

Nyt olennaisesti

Olen ollut erityishallintoalueen (Neuvostoliiton erityishallintoalue) jäsen vuodesta 1954 ja muistan useita poliittisen sisällön tekoja, joihin luova unionimme jollain tavalla tai toisella liittyi Neuvostoliiton aikana. Kaikki tämä alkoi 1920-luvulla, ja Leonidovin ja Melnikovin vainoon liittyi poliittista fraseologiaa. Ja vuonna 1947 pidetty Arkinin, Bylinkinin ja Buninin "kunniaprosessi", jossa syytettiin Neuvostoliiton arkkitehtuuria koskevan julkaisun kirjoittajia "Architectural Review" -lehdessä isänmaallisuudesta, oli myös poliittisesti sitoutunut. Vuotta myöhemmin, ollessani vielä neljännen vuoden opiskelija, olin taiteilijoiden keskustalon salissa kaikki neljä päivää keskustelun, joka oli omistettu keskustelulle koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikkien) keskuskomitean päätöslauselmasta. Muradelin oopperassa Suuri ystävyys. Kuinka monta tyhjää poliittista pulista oli! Tutustu 50-80-luvun "Neuvostoliiton arkkitehtuuriin" ja melkein jokaisesta tekstistä löydät puolueelle ja hallitukselle osoitettuja poliittisia "curtyja".

En halua palata tähän. Jatketaan liiketoimintaamme. Kukaan ei myöskään ole kiellettyä henkilökohtaisesti liittymästä koko Venäjän kansanrintaman joukkoon sekä äänestää tulevissa vaaleissa henkilökohtaisten mieltymysten mukaisesti.

Suositeltava: