Hyvä Felix Aronovich!
Kiitos kritiikistäsi ja huomiosi. Sanoin Dymarskylle - en ole Hruštšovin asiantuntija ja aion todennäköisesti sekoittaa monia asioita. No, niin tapahtui. Ihailen varattua sävyäsi.
Itse olen sitä mieltä, että vaikka kaikki tapahtui ilman Stalinia, ja tässä olen tyhmä, mutta ehdottomasti stalinististen mallien mukaan. En näe paljon eroa Gradovin ja Timashukin välillä - myös hänen vanhemmat toverinsa valitsivat hänet ja hän oli myös lääkäri eikä vain provokaattori.
Ei istutettu - toinen asia. Tämä on tietysti olennainen ero, jos prosessi olisi tapahtunut Stalinin aikana, kaikki olisivat vangittuina, ja vuonna 48 oli harjoitus. Olet myös oikeassa, että jotkut vanhat ihmiset pysyivät ammatissa, ja Hruštšovin aikakausi on tässä mielessä täysin erilainen.
Ymmärrän myös, että et henkilökohtaisesti ole koskaan samaa mieltä ammatin kuolemaa koskevasta väitteestä, koska juuri sinä teit tärkeimmät asiat. Ja sitten miten näyttää. Silti kirjoittamasi arkkitehdin ala-asema on niin järjetöntä, että on hyvin vaikeaa pitää sitä samaa ammattia, jollainen Zholtovsky ja Shchusev olivat - tarkoitan institutionaalisesti samaa ammattia - se on hyvin vaikeaa.
Mutta nämä ovat pieniä yrityksiä perustella itseään, pohjimmiltaan sinä olet tietysti täysin oikeassa, ja olisi paljon parempi, jos sinä tai ainakin Gozak tai Ass kerrot 60-luvulta. En rehellisesti sanonut, että kiirehdin, mutta radiolla on omat syynsä. Ainakin yksi asia on mukava - saada tervehdys sinulta ja oppia paljon värikkäitä yksityiskohtia, joita en todellakaan tiennyt. Kunnioittavasti sinun, G. I. Revzin
