Tiistaina Moskovan pormestari Sergei Sobyanin esitteli Moskovan hallituksen pääkaupungin uudelle pääarkkitehdille ja Moskovan arkkitehtuurikomitean apulaispäällikölle Sergei Kuznetsoville ja Moskovan arkkitehtuurikomitean johtajalle - Andrey Antipov, RIA Novosti raportit. Suunnitelmien mukaan Moskomarkhitektura vastaa kaikista teknisistä kysymyksistä, kuten lupien myöntämisestä, suunnitteluprojektien hyväksymisestä, ja pääarkkitehti osallistuu pääkaupungin kaupunkikehitykseen, suuriin hankkeisiin ja kaupungin imagon muodostamiseen. Lisäksi kaupungin viranomaiset aikovat perustaa pääarkkitehdin alaisuuteen arkkitehtineuvoston, johon osallistuu ammatillisen yhteisön edustajia. Ennen nimittämistään 35-vuotias Sergei Kuznetsov oli Speech Choban & Kuznetsov -arkkitehtuuriliiton johtava kumppani hänen hankkeissaan: toimistorakennus Leninsky Prospektilla, vesipuisto Kazanissa, useita olympialaisia Sotšissa ja Skolkovon innovaatiokeskuksen kaupunkisuunnitteludokumentaation kehittäminen …
Sergei Kuznetsov, uudessa tehtävässään, on yksi tärkeimmistä tehtävistä: oikeudenmukaisten kilpailujen järjestelmän luominen, pitkäaikaisen rakentamisen ongelman ratkaiseminen, tasapainon löytäminen keskustan vanhojen ja uusien rakennusten välillä, projektien toteuttaminen ZIL, Krasny Oktyabr, Trekhgornaya Manufactory "ja puisto Zaryadyessä.”Pääarkkitehdin tehtävänä on luoda edellytykset hyvien talojen suunnitelmalle kätevästi. Haluan todella kelvolliset ja parhaat arkkitehdit suunnittelemaan ne, ja uskon kilpailun periaatteeseen. Kilpailu on hedelmällinen maaperä, jolle hyvän arkkitehtuurin tulisi kasvaa”, hän sanoi haastattelussa archi.ru: n kanssa. Sergei Kuznetsov uskoo, että Moskovan on kehitettävä "suuria, merkittäviä projekteja, joilla on positiivinen kansainvälinen vastaus", mukaan lukien kilpailut, joihin osallistuu ulkomaisia arkkitehteja. Hän korostaa kuitenkin, että lähinnä venäläisten arkkitehtien tulisi suunnitella Moskovassa. Sergei Kuznetsov sanoi RIA Novostille haastattelussa, että Moskovassa on akuutti pula kävely- ja julkisista tiloista. "Ja vielä on ongelma, joka voidaan ja pitäisi ratkaista - toteutettavien projektien laatu", uusi pääarkkitehti sanoi. Samalla hän korosti, että Moskovan arkkitehtonisessa ulkomuodossa tapahtuu vakavia muutoksia noin 20 vuoden kuluttua.
Suurin osa Sergei Kuznetsovin arkkitehtitoimiston kollegoista reagoi myönteisesti hänen nimittämisensä uutisiin.”Uskon, että toisaalta Sergeillä on hyvin moderni näkemys arkkitehtuurista ja kaupunkisuunnittelusta. Toisaalta hän arvostaa rakennusten laatua ja kestävyyttä suuresti. Kolmanneksi hänellä on eurooppalainen näkemys arkkitehtuurista”, arkkitehti Sergei Tchoban kertoi Bolshoi Gorod -lehdelle. ABD-arkkitehtien arkkitehtitoimiston puheenjohtaja Boris Levyant keskittyi pääarkkitehdin ja Moskovan arkkitehtuurikomitean johtajan tehtävien jakamiseen: "Pääarkkitehdin vaikutukset Moskovan hallituksen kaupunkisuunnittelupolitiikkaan ovat vähentyneet merkittävästi. Mielestäni tämä kokoonpano ilmaisee kaupungin johdon asennetta koko arkkitehtiyhteisöön. " Arkkitehti Sergei Skuratov uskoo, että ammattiyhteisön olisi pitänyt nimetä itsensä pääarkkitehdiksi Moskovaan. Arkkitehti Boris Uborevich-Borovsky on hänen kanssaan samaa mieltä: "Meitä ei kuultu, se oli kaupunginhallituksen itsenäinen päätös. On tietysti hyvä, että kaupunginhallitus valitsee nuoret, energiset ja luovat ihmiset, mutta tämä on toinen tapaus, pääarkkitehti ei ole vain johtaja, vaan ennen kaikkea auktoriteetti”.
Kuudes viimeinen työpaja Moskovan pääkaupunkiseudun kehittämisestä pidettiin 22.-23. Elokuuta. Kilpailuun osallistuvat arkkitehtitiimit esittivät asiantuntijoilleen viimeisen kerran ideoitaan, mukaan lukien eduskuntakeskuksen sijainti. Niinpä arkkitehti Andrey Tšernikhov ehdotti liittovaltion keskuksen sijoittamista toimistoihin ja vuokra-asuntoihin Moskovan kaupungin yrityskeskuksen alueelle. Siellä on myös mahdollista rakentaa Malevichin, Ivan Leonidovin ja El Lissitzkyn toteuttamattomia projekteja, arkkitehti uskoo. Myös Grumbachin työpajan ja Ostozhenka-arkkitehtitoimiston edustajat uskovat, että virkamiesten tulisi pysyä vanhassa Moskovassa. He nimeävät Zaryadye ja Pietari Suuren soteakatemian historiallisen rakennuksen mahdollisiksi paikoiksi. Ostozhenkan arkkitehdit vastustivat liittovaltion keskuksen sijoittamista Kommunarkaan, koska siellä oli 1930-luvulla ampumarata. He ehdottivat muistomerkin perustamista sinne poliittisten sortojen uhrien muistoksi, sanomalehti Izvestia kirjoittaa. Lisäksi toimiston edustajat uskovat, että bulevardi voidaan hajottaa Kievsky-rautatieaseman paikalle ja pitkän matkan junat voidaan ohjata Belorusskyn rautatieasemalle. Hollantilainen arkkitehtuuritiimi OMA uskoo, että useita ministeriöitä voisi sijaita lähellä Vnukovon lentokenttää. Ja loput tulisi siirtää alueille, joilla on jo hallitseva tehtävä, joka on osaston toiminnan kanssa sama. Esimerkiksi Chertanovossa, jossa asuu paljon maahanmuuttajia, joukkue ehdottaa työministeriön ja valtiovarainministeriön siirtämistä Rublevkaan. Seminaarin aikana ranskalainen L'AUC-tiimi ehdotti, että "uudessa" Moskovassa luodaan "Hollywoodin analogi" - Moscowllywood. Arkkitehtien mukaan siinä voisi olla luovan teollisuuden keskus sekä huvipuisto ja tekoranta. Moskovan kaupunkikehityspolitiikasta ja rakentamisesta vastaavan apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullinin mukaan Moskovan hallitus analysoi kaikki seminaareissa esitetyt ehdotukset ja muodostavat perustan yleissuunnitelmalle. Ja kilpailu Moskovan pääkaupunkiseudun yleiskaavasta voidaan julistaa tänä vuonna.
Tällä viikolla julkinen liike "Arkhnadzor" levitti tietoa halkeamien esiintymisestä Melnikovin talon arkkitehtonisessa muistomerkissä. Asiantuntijat yhdistävät ulkonäönsä rakennustyömaalla tehtävään työhön, jossa Melgunovin talo tuhoutui elokuun alussa ja johon on tarkoitus rakentaa monitoiminen kompleksi. Kulttuuriministeriön alaisen liittovaltion tieteellisen ja metodologisen neuvoston (FNMS) Neuvostoliiton ajan arkkitehtuuriperintöä koskevassa osassa todettiin, että jos rakennustyö jatkuu, Melnikovin talo ei välttämättä pysty seisomaan. FNMS lähetti yhdessä Arkhnadzorin kanssa kirjeen kulttuuriministeri Vladimir Medinskille, Moskovan pormestarille Sergei Sobyaninille, Moskovan kaupunginperintökohteen päällikölle Alexander Kibovskille ja Moskovan arkkitehtikomitean johtajalle Andrey Antipoville pyynnöstä pelastaa kuuluisa avantgarden muistomerkki.
Pietarin viranomaiset ovat myöntäneet luvan 463 metrin Gazprom-pilvenpiirtäjän Lakhta Centerin rakentamiseen Primorsky-alueelle. Lupa myönnettiin saatujen Glavgosexpertizan myönteisten päätelmien perusteella, sanomalehti Kommersant kirjoittaa. Rakentamisen on määrä alkaa ennen tämän vuoden loppua. Venäjän virallinen edustaja Unescon alueella Ranskassa Victoria Kalinina sanoi, että Lakhta-keskuksen rakentaminen voi johtaa Pietarin poissulkemiseen maailmanperintökohteiden luettelosta. Hän lisäsi, että tämä on äärimmäinen toimenpide, mutta jos pilvenpiirtäjä häiritsee historiallista panoraamaa, UNESCO saattaa vähentää kaupungin aluetta, jota pidetään maailmanperintökohteena. Edustajat ja kaupunginoikeusaktivistit lähettivät Pietarin kuvernöörille Georgy Poltavchenkolle ja kaupungin syyttäjälle Sergei Litvinenkolle avoimen kirjeen, jossa pyrittiin estämään rakentaminen. He aikovat myös ottaa yhteyttä presidenttiin ja Unescon. Samaan aikaan Venäjän pysyvä edustaja Unescon puolella ja maailmanperintökomitean puheenjohtaja Eleonora Mitrofanova kertoi Interfaxille, että kansainvälinen järjestö ei säätele Lakhta-keskuksen rakentamista, koska se rakennetaan hyvin kaukana maailmanperintökohteesta. "Siksi viranomaiset voivat melko rauhallisesti ratkaista tämän ongelman ilman Unescon", hän sanoi. Ja ei ole mitään syytä sulkea Pietaria maailmanperintöluettelosta, Mitrofanova lisäsi. Tällä hetkellä Unescon edustajat odottavat kaupungin viranomaisilta lopputulosta Lakhta-keskuksen mahdollisista vaikutuksista kulttuuriperintökohteiden käsitykseen.
