Sytinskyn kartano on yksi niistä viihtyisistä yksikerroksisista taloista, jossa on pylväät, parvi ja kipsiseinät ikkunoiden yli, mikä määritti aatelisen ja kauppias Moskovan ulkonäön Aleksanteri I.: n terveellisen asumismateriaalin alkupuoliskolla. Samalla omistajat käskettiin rappaamaan se kuin kivi tai peittämään lankkuilla kolmen vuoden kuluessa rakennuspäivästä - näin viranomaiset huolehtivat kaupunkiseutujen "pääkaupunkiseudusta". Talot rakennettiin etujulkisivulla pitkin kadun punaista viivaa, niillä oli siivet ja palvelut, piha ja puutarha, sisäänkäynnin portti aidalla, edessä ja takana sisäänkäynnit. Tämä on täsmälleen kartano, joka säilyi numerolla 5 Sytinsky Lane - prikaatikenraali Andrei Petrovich Sytinin talo, jonka rakentaminen on peräisin vuodelta 1804-1805.
Tapahtui, että edessämme on toinen "Sytinin talo", jonka kunnostushankkeen kehitti "Ginzburg Architects" -työpaja. Talolla tai nimimiehillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Ensimmäinen talo on
sen julkaisijan Ivan Dmitrievich Sytinin rakentama, vuosina 2008-2015 kunnostettu Russkoe slovo -lehden toimituksen rakennus sijaitsee ns. Izvestia-korttelissa. Sytin osti kerralla sen melkein kokonaan, mukaan lukien tontti, joka kuului Lukutin-kauppiasperheelle, missä hän määräsi rakentamaan rakennuksen, joka yhdistää toimituksen ja omistajan henkilökohtaisen asunnon. Sen on suunnitellut aikansa muodikas arkkitehti Adolf Erichson kannattavaan jugendtyyliseen tyyliin. Juuri tämä talo siirrettiin luisteluradoille vuonna 1979 Izvestian uuden painoksen rakentamisen aikana.
Mutta talo, josta keskustellaan jäljempänä, sijaitsee Tverskaja-kadun toisella puolella, Sytinsky Lane, rakennus 5, lähellä Bolshaya Bronnayan risteystä.
Omistushistoria juontaa juurensa 1600-luvulle ja sitä aikaisemmin. Riittää, kun sanotaan, että kuvattu talo rakennettiin ei-asuinrakennukseen tarkoitetulle kivisokkelille, joka oli 1600-luvun lopun muinaisen kuoron tai varastotilojen holvikellari. Ne sijaitsivat jonnekin kiinteistön syvyydessä, koska tuolloin Sytinsky-kaistaa ei ollut vielä olemassa. Sytinit omistivat tämän maan lähes koko 1700-luvun, ja 1800-luvun vaihteessa omistus jakautui perillisten kesken kolmeen osaan. Vostochnaya meni Sytinsky Lane -joen varrella majuri Alexander Petrovichin ja prikaatinkenraali Andrei Petrovich Sytinin luokse. Vuosina 1804-1805. tähän rakennettiin yksikerroksinen puutalo, jossa oli parvi, ja sivuille pystytettiin kaksi kivi (!) siipeä sivukadulle päin ja kiinnitettiin kiinteistön kulmat. Yksi heistä vasemmalla on säilynyt - nyt se on keltainen. Myös vaunuvaja säilyi - myös osa entistä kartanoa. 1900-luvun alun toisen siiven paikalle rakennettiin nelikerroksinen kerrostalo arkkitehti Sokolovin projektin mukaan, jolle hirsitalon päätyseinä purettiin.
Prikaatintalon talo on rakennettu hänen tahtonsa mukaan - ei ylellisin, vaan myös melko iso: pääjulkisivun varrella on yhdeksän ikkunaa, ja julkisivu itsessään on 21,81 m pitkä. Rakennus on yksikerroksinen - paloturvallisuussyistä, se oli kielletty rakentamasta korkeammalle, ja tilojen puutteen korjasivat mezzanines pihan puolelta. Koostumaltaan tämä kartano on tyypillistä ajalleen - talon kokonaismitat ja julkisivun osuudet säätelivät erityinen kaupungin toimeksianto. Ulkopuolella runko lankutettiin ja maalattiin, ja pääjulkisivu oli runsaasti koristeltu kipsi stukilla. Parvea tukee korinttilainen portti, ja ikkunat on koristeltu neljällä tyyppisellä stukkikoristeella. Viimeisen restauroinnin aikana keskeinen elementti - Gorgonin pää - rakennettiin uudelleen historiallisten piirustusten mukaan, koska se katosi työn aikana. Muut stukkikuviot: koristeelliset seppeleet, runsaudensarvi ja voittavien symbolien täydellinen puuttuminen - vahvistavat jälleen tulipaloa edeltävän alkuperän. Tämän osoittaa heidän hyvin runsas lukumääränsä - Boven, Gilardin ja Grigorjevin aikakauden Empire Moscowissa se ei ollut enää muodissa.
Pihan julkisivu on paljon vaatimattomampi - koristeellisista yksityiskohdista on vain ikkunanpuitteet. Rakennuksen sisäänkäynnit sijaitsevat sisäpihalla "risalits", luoteiseen on kiinnitetty kuisti. Kartanon katto on lonkka; sivu- ja sisäpihan julkisivujen yläpuolella on puolipyöreät kattoikkunat kolmiomaisen jalustan alla. Portaikon eteistä valaisi katossa oleva erityinen kattoikkuna, joka oli järjestetty hieman siirtyneenä keskiakselista.
Ihmeellisesti selvisi vuoden 1812 tulipalosta, talo siirtyi myöhemmin omistajalta toiselle ilman merkittävää uudelleenrakentamista. Ja vaikka kartanokokonaisuutta ei ole tähän mennessä säilynyt täysin, talo itse on tuonut meille ainutlaatuisia aitoja elementtejä. Tätä helpotti tietenkin se, että vuonna 1960 kiinteistö hyväksyttiin valtion suojelemiseksi liittovaltion merkityksellisenä kulttuuriperintökohteena.
Talon historian ensimmäinen kunnostus tehtiin täällä vasta 1980-luvulla. Siihen asti rakennus oli hylätty kaksikymmentä vuotta, vuotojen vuoksi se alkoi mädäntyä ja romahtaa. Noiden vuosien valokuvista voidaan nähdä, että restauroijat ovat kunnostaneet julkisivun kokonaan, mukaan lukien kadonnut kori ja kaikki koristelut. Tutkimus paljasti myös maalin alkuperäisen terrakottavärin. Koska kipsipinnoitteiden alla ei ollut maalikerroksia, havaittiin, että se oli kokonaisuudessaan moderni talon rakentamiselle, vaikka se oli osittain kadonnut ja täydennetty.
1980-luvun palauttamisen ongelma oli kuitenkin se, että tuolloin Neuvostoliiton koulussa vallitsi "tyylinen lähestymistapa" - toisin sanoen alkuperäisen tekstuurin vahingoksi palautettiin tietty kuva muistomerkistä tietyssä historiallisessa historiassa hetki. Tämä johti joidenkin elementtien menetykseen. Joten esimerkiksi julkisivun palauttaminen aikaisintaan, restauroijat asettivat ikkuna-aukot kellarin tasolle, mutta sisäpihan puolelta liitteitä ei purettu.
”1970-luvulla ja 80-luvulla I. E. Grabar, saavutettiin ehdottomasti tyylitelty restaurointi - arkkitehdit tekivät sen makuunsa niin kuin luulivat. Ja tämä on ongelma, koska 1980-luvun kunnostaminen Sytinin talossa sisälsi sisustuksen, mukaan lukien ovet, portaat, täydellisen korvaamisen, eli sisätilat todella tuhoutuivat. Historiallisesta näkökulmasta arvokkain, kellarissa olevat holvatut huoneet eivät eronnut millään tavalla."
Viimeiseen kunnostukseen mennessä taloon jäi kuitenkin joukko alkuperäisiä elementtejä, jotka tutkittiin ja palautettiin huolellisesti. Aleksei Ginzburgin mukaan itse rakennusta ei tarvinnut selvittää - restauroijat tekivät leikkauksen, korvaivat osittain ja vahvistivat kruunujen vaurioituneita osia. Seinien puupanelointi ja valkokivinen sokkeli palautettiin, pylväiden pohjat vaihdettiin osittain ja valmistuivat. Kaikki seitsemän edellisessä kunnostustilassa vuonna 1890 asetettua ikkunaa on palautettu. Nyt ne on peitetty metallitangoilla, jotka ovat samanlaisia kuin historialliset kollegansa. Julkisivujen kipsi-sisustus on osittain palautettu, osa on valmistettu valukappaleista.
Erityistä huomiota kiinnitettiin rakennuksen vanhimpaan osaan - 1600-luvun holvikammioihin; restauroijat paljastivat kellarissa olevan valkoisen kivilattian ja holvit. Lisäksi lattiatasoa laskettiin kenttätutkimusten perusteella ja poistetut laatat, jotka oli käsitelty suojayhdisteillä, asetettiin historialliseen merkkiin. He eivät maalanneet paljaita tiiliä, ja moderni muotoilu näkyy sen väristä.
-
Image 
zoomaus 1/4 A. P.: n kunnostushanke Sytin. Kellarin pohjapiirros © Ginsburg Architects
-
zoomaus 2/4 A. P.: n kunnostushanke Sytin. Pohjapiirros © Ginsburg Architects
-
zoomaus 3/4 A. P.: n kunnostushanke Sytin. Ensimmäisen kerroksen parvisuunnitelma © Ginsburg Architects
-
zoomaus 4/4 A. P.: n kunnostushankeSytin. Osa © Ginsburg Arkkitehdit
Aikaa ennen viimeistä restaurointia rakennuksen sisätilat pysyivät 1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen pääseinien ja väliseinien sisällä, ja useita väliseiniä lisättiin 1980-luvun jälkeen. Se näkyy jo nyt joillakin lisäyksillä. Talo rakennettiin ajallaan ominaisella selkeällä jaolla seremonio-, asuin- ja kodinhoitohuoneiksi. Päärakennuksen korkeat huoneet sijaitsivat etujulkisivua pitkin ja alemmat olohuoneet sisäpihan varrella. Toiseen kerrokseen johtavan kattoikkunan pääportaikko oli alun perin hieman siirtynyt keskiakselista. Kaksi muuta portaikkoa sijaitsi sisäpihan risalitissa.
Sisätilojen alkuperäisistä elementeistä on säilynyt vain vähän - nämä ovat pääasiassa uuneja, jotka luotiin 1980-luvulla historiallisista laatoista alkuperäisissä paikoissaan, ja karyatidien veistoksia, oletettavasti 1800-luvun puolivälistä. "Kellarin yläpuolella olevat sisätilat ovat tietysti vasta tehtyjä", Aleksey Ginzburg sanoo. "Olemme luoneet ne uudelleen historiallisten mallien mukaan: tuon ajan parkettilattiat, seinäkoristeet. Historiallisiin analogioihin perustuvan projektimme mukaan kaikki talon ympärillä olevat puusepäntyöt on luotu yksityiskohtaisesti uudelleen - ikkunat, paneeliovet, jotka on tehty 1980-luvun restaurointiarkiston alkuperäisten säilyneiden piirustusten mukaan. Työskentelimme yksityiskohtien kanssa hyvin huolellisesti, mistä pidän aina kovasti."
Restaurointityön aikana upotettu parketti palautettiin ensimmäisen kerroksen huoneisiin. Puolikerros oli peitetty lankkuilla historiallisten vastaavien mukaan. Kattoikkunan sijainti portaiden yläpuolella ja kattoikkunoiden kattoikkuna on hieman muuttunut, mikä on saatettu vastaamaan arkistotietoja. Aukkojen tuhoutuneet puiset rinteet ja upeat kaksinkertaiset ja yksikerroksiset paneeliovet palautettiin. Myös sisäpuun seinien ja kattojen rappaus puhdistettiin ja kunnostettiin.
”Historiallisten tietojen perusteella on luotu tarkalleen keskusportaikko. Vuonna 1955 tehdyssä tutkimuksessa löysimme pilarimittaukset ja kuvauksen värimaailmasta. Sisäinen rakenne palautettiin vuosiksi 1805-1830 - rakennuksen nykyisen tilavuuden muodostumisen loppu, tietenkin ottaen huomioon tarvittavat sopeutustyöt. Olemme palauttaneet etusviitin pääjulkisivun varrella, ensimmäisen kerroksen sisäpihan matalilla katoilla sijaitsevassa osassa on jo pienempiä huoneita - kuten se oli historiallisesti. Kaikki tekniset huoneet sijoitettiin kellariin ja katon alle, jotta historiallista rakennetta ei muutettaisi."
Osana sopeutumishanketta taloon järjestettiin tarvittavat tekniset järjestelmät, lisättiin metallikanavaputkia, järjestettiin katon lämmitysjärjestelmä ja kuopat, mikä auttaa muistomerkin parempaa säilyttämistä. Tällaisten talojen rakenteellinen luotettavuus voi yleensä olla vain yllättävää - kaksisataa vuotta vanha puurakennus elää edelleen hyvin ja sitä käytetään. Ja vaikka arkkitehtoniselta kannalta katsottuna talo on aikanaan tavallisin, ihmeellinen pelastus ja hyvä säilyvyys, tietysti tekevät siitä ainutlaatuisen muistomerkin melkein kadonneelle kerrokselle tulipaloa edeltävän Moskovan ympäristöarkkitehtuurista.