Kuten jo kirjoitimme, tästä areenasta tulisi tulla maan tärkein valttikortti taistelussa oikeudesta isännöidä vuoden 2020 olympialaisia, samoin kuin uusi sana areenoiden rakentamisen käytännössä. Tunnettujen finalistien joukossa (heidän joukossaan olivat Toyo Ito, SANAA, UNStudio sekä maailman johtavat Populous- ja gmp-stadionien asiantuntijat) Hadid-projekti erottui epätavallisesta muodollisesta päätöksestään, vaikka myös kilpailijat osoittivat huomattavaa kekseliäisyyttä.
Suurten kansainvälisten japanilaisten kilpailujen käytäntö on sellainen, että päätöksen tekee pääsääntöisesti tuomariston merkittävä puheenjohtaja (pitkään tätä tehtävää soitti usein Arata Isozaki, mutta nyt hänen tilalleen tuli Tadao Ando), ja tämä puheenjohtaja valitsee alkuperäisimmän projektin, eikä toiminnallisuudella ja kustannussäästöillä ole aina keskeistä roolia. Siksi suunnitellun toteuttaminen aiheuttaa toisinaan huomattavia vaikeuksia: esimerkiksi FOA: n toimisto toimitti kuuluisan Jokohaman satamaterminaalin.
Ilmeisesti tässä tapauksessa tämä järjestelmä toimi jälleen, vaikka toisin kuin FOA, joka oli vasta aloittamassa uraansa, Zaha Hadidilla on laaja urheilutila portfoliossaan,
Lontoon 2012 olympialaisten vesikeskus. Monipuolisesta ja ei aina oikeudenmukaisesta kritiikistä huolimatta (loppujen lopuksi projektin onnistumisesta on vastuussa myös asiakas, jonka piti laskea koko budjetti alusta alkaen ja päättää tarvittava määrä paikkoja), tästä rakenteesta tuli yksi menneiden pelien koristeet, jotka yleensä erottuvat suurella vaatimattomuudella …