Tänä vuonna palkinnolla on viisi vuotta, mutta vuosipäivä, kun yksi hautautumattomista poliitikoista testamenttiin jätetty, ei ole loma, vaan syy miettiä puutteita.
Esimerkiksi meitä moititaan nimitysten määrän lisäämisestä. Ja tänä vuonna neljä muuta lisättiin viiteen pysyvään: "Sisustus", "Puu koristelussa", "Restaurointi", "Esineiden suunnittelu". He sanovat, että olemme nyt kuin "Zodchestvo": kaikilla sisarilla on korvakorut, kukaan ei loukkaannu. Kyllä, on olemassa vaara, että viesti hajoaa, mutta kärsimme kauhistuttavasti joka vuosi, kun tajusimme, kuinka epäoikeudenmukaista on yhdistää suuria ja pieniä, halpoja ja kalliita yhdessä nimityksessä. Siksi yritimme tällä kertaa rakentaa täydellisimmän ja selkeimmän rakenteen, vaikka täälläkin ei ilman kustannuksia: esimerkiksi Kazanin urheilupalatsi ja vaatimaton hostelli Nikola-Lenivetsissä kokoontuivat yhteen nimitykseen …
Paljon kritiikkiä aiheutti myös Subject Design -ehdokkaan ilmestyminen: he sanovat, että sinulla on arkkitehtuuri, miksi tämä halpa yritys laajentaa yleisöä? Mutta sen ulkonäön saneli palkinnon kehittämisen logiikka: kauniit sisustusesineet esiintyivät usein pitkällä listalla, jonka oli kilpailtava kaupunkikalusteiden kanssa. Mutta emme vain lisänneet ehdokkuutta, vaan kutsumme myös kuraattori Julia Peshkova, yksi alan johtavista asiantuntijoista. Ja heti koottu 62 puusta tehtyä esineitä! Tietysti asiantuntijaneuvostossa puhkesi kiista siitä, missä määrin monet heidän ideoistaan lainattiin; on kuitenkin miellyttävää, että paitsi Milano ja Köln tunnistavat nyt venäläisen muotoilun uudet nimet. Puuhun luottaneista aktiivisin on Moskovan toimisto "ARKHPOLE", ja on loogista, että heidän FOOLMOON-tuolinsa oli palkinnon suosituimmalla listalla. Tässä on myös nuoren Pietarin suunnittelijan Yaroslav Misonzhnikovin kaksi teosta.
Asiantuntijaneuvosto ei voinut jättää arvioimatta kaikkein "arkkitehtonisimpia" muotoilukohteita, joten Ivan Ovchinnikovin julma huonekalu, joka oli koottu ilman yhtä naulaa, pääsi finaaliin. Mutta sen kirjoittaja tunnetaan myös Goroda-festivaalin luojana - kolme esinettä viimeisestä festivaalista, joka pidettiin Moskovassa vuonna 2013, palkitsivat Urban Environment Design -ehdokkaan: nämä ovat Microloft, Egg ja Microstudio. Mikhail Priemyshevin Vologda "Modular Fair" ja Yaroslavlin "Boulevardin kirjasto" kilpailevat heidän kanssaan tässä nimityksessä. Taitettuna eurolavoilta kirjojen vapaata vaihtoa varten sen piti olla sosiaalisen vallankumouksen festivaalin päälinja, mutta avajaisia edeltävänä iltana tunkeilijat polttivat sen puoliksi. Se ei kuitenkaan estänyt sitä tulemasta vieläkin tärkeämmäksi festivaalitapahtumien paikaksi ja keskukseksi, ja nyt ehdokkaaksi All-Russian-palkinnolle.
Yaroslavlin ja Vologdan (joista muuten tuli viime vuonna palkinnon ehdoton voittaja) lisäksi Kazanissa järjestettiin kaupungin festivaaleja, ja luetteloon sisältyi "Cube-Ka'bah-Cube", joka sijaitsee suoraan Kazanin Kreml ja julistaa nykytaiteen eurooppalaiset arvot … Kazan valittiin ensimmäistä kertaa, mutta kolmessa ehdokkaassa kerralla! Tämä on Sviyazhskin kolminaisuuden kirkon ja vesiurheilupalatsin restaurointi, jonka ovat kuitenkin rakentaneet Moskovan tähdet - Sergei Choban ja Sergei Kuznetsov.
Tosiaankin ulkopuolelta, tätä ultramodernia esinettä on vaikea epäillä supermuinaisen materiaalin käytöstä, mutta on syytä olla sisällä ihailemaan kuinka liimatut puurakenteet voivat hengittää tilaa. Toinen kuntosali - Atrium-toimistolta - on kooltaan paljon pienempi, mutta sen puinen rakentava pohja paljastuu elävämmin julkisivuissa. Samassa nimityksessä ("Julkinen tila") - monitoiminen paviljonki Sotšissa, joka osoittaa kuinka taidokkaasti maalattu maalaus voi mennä puulle; tyylikäs lumivalkoinen kahvila rakastetussa Kiovassa ja epätavallisin esine koko luettelossa - NLK-Domostroenie-yrityksen showroom Art-Play'ssa. Sen aaltomaiset seinät on valmistettu tavallisimmasta puusta, mikä osoittaa täydellisesti tällaisen näennäisesti toivottomasti tutun materiaalin ehtymättömät mahdollisuudet.
Eri värin, mustan, kauneuden vahvistaa Nikola-Lenivetsin (Sergey Syrenov) tyylikäs "Kazarma", siellä on myös "Klever" -majataloja, joiden temppu on mahdollisuus niiden erilaiselle asettelulle (MEL-toimisto)). Archstoyanian tavanomainen kilpailija Archfarm nukahti ennenaikaisesti, mikä ei estänyt sen perustajaa Ivan Ovchinnikovia luomasta BIO-Arkkitehdit-toimistoa ja julistamaan itsensä äänekkäästi Double-Domiksi. Tämä on ehkä tärkein kohde palkinnon pikaluettelossa: sarjatalo, jossa on ennalta järjestetty viestintä. Laadukkaasti valmistettu tehtaalla, se kuljetetaan autolla ja asennetaan päivässä mille tahansa esikaupunkialueelle, helposti yhdistettävissä verkkoihin.
Maalaistalo-ehdokkaassa kilpailevat Totan Kuzembaevin Firefly, Nikolai Belousovin ironinen neoampiirinen kartano ja Le Atelier -toimiston talo, joka käyttää taitavasti pienen tontin kaikkia resursseja ja muistuttaa hämärästi Alvar Aalloa nimitys. Aallon tuotemerkkimaljakot palkitaan muuten tänä vuonna voittajille, mikä symboloi luonnon, puun, arkkitehtuurin ja tietysti suomalaisen perinteen yhteyttä, josta Rossa Rakenne SPb (HONKA) on vastuussa - jatkuva kenraali yhteistyökumppani ja palkinnon järjestäjä.
Pyotr Kostelovin koristeellinen kuviointitalo näyttää erittäin ylelliseltä. Kaksinkertainen ARCHIWOOD-palkinnonsaaja kokeilee jälleen koristelua muuttamalla yksinkertaisen asuinrinnan suuntaisen putken julkisivut kiinteäksi kuvaksi, joka muistuttaa veistettyjä nauhoja, mutta kulkee selvästi tietokoneen läpi. Yhtäkkiä hyvin "venäläisen tyylin" edustaja - Jegor Solovyovin kylpylä - matkusti luetteloon. Se näyttää olevan perinteisiä tekniikoita, solmuja ja yksityiskohtia, mutta ikkunoiden mittasuhteet ja järjestely tekevät yksiselitteisestä siitä, että se tehtiin modernistisena aikana.
Teemaa jatkaa Fyodor Oparinin esteettinen talo Pietarin lähellä (tämä on jo nimitys "Puu koristeessa"): tutun kuvan mökistä rikkovat ikääntynyt höyläämätön lauta ja liukuovet. Paljon vaatimattomampi rooli on puulla Totan Kuzembaevin upeassa paviljongissa, mutta ilman sitä arkkitehtuurin monumentaalisuus olisi turhaa pienessä kesämökissä. Samassa nimityksessä - Vladimirin Maxim Stepanenkon grillin huvimajat: tämä vanha venäläinen kaupunki ilmestyy ensimmäistä kertaa palkinnon kartalla ja jopa sellaisen "libeskindovshchinkan" kanssa.
Nimityksessä "Art Object" joukkue "Bublya" syttyy (Irkutskin festivaali "Bukhart" on jälleen palkinnon suosikkilistassa!), Kirill Bair koskettaa ("Bear Gerard" kerättiin Sotšin lasten lohkoista), kierre "). Nižni Novgorodin nykytaiteen keskuksen näyttely muuttaa tavanomaista kuluneen perinnön keskustelurekisteriä. Silmiemme edessä sulavat kaupungin puurakennukset ovat maagisia valokuvia Vladislav Efimovista ja fragmentteja alkuperäisistä rakennuksista. Kuraattori Alisa Savitskaya järjesti näyttelyn sisäkukkilla, vihjaen hienovaraisesti tämän arkkitehtuurin puhtaasti kodikkaaseen viehätykseen.
Tämä projekti ennakoi loogisesti toisen uuden palkinnon ehdokkaan - "Restaurointi". Itse asiassa restaurointikohteet on jo sisällytetty palkinnon lyhytluetteloon kahdesti: Tsypinon kirkko ja Borodavan kylän kirkko (molemmat venäläisen parhaan restauroijan Alexander Popovin teokset). Mutta he pysyivät ehdokkaina, koska heillä ei yksinkertaisesti ollut ketään kilpailemaan. Mutta alan vaikea tila pakotti järjestelykomitean ryhtymään toimintaan kolminkertaisella energialla ja keräämään kuusi ehdokasta palkinnon pitkälle listalle. Totta, kaikkia niitä ei ole merkitty vuonna 2013, mutta tällaisen aiheen vuoksi päätettiin tehdä poikkeus ja esittää pienoiskuva palautusmenestyksestä viimeisten viiden vuoden aikana.
On totta, että niitä on vaikea kutsua "onnistumisiksi". Järjestelykomitean asiantuntijat (Alexander Popov, Igor Shurgin, Andrey Bode, Olga Sevan, Andrey Batalov, Anton Maltsev, Alexander Bokarev jne.) Olivat eri mieltä päättäväisesti arvioidessaan näitä teoksia. Tämä oli erityisen akuuttia arvioitaessa Vorzogoryn Pyhän Nikolauksen kirkon restaurointia. Valmistettu ilman projektia ja ilman aitoa työkalua, ei taitavimmilla käsillä - tämä on tietysti kompromissi sanan "restaurointi" ammattimaisesta osasta. Mutta toisaalta, jos ei olisi julkista "Common Cause" -liikettä, joka on kuuden vuoden ajan korjannut ja suojellut pohjoisia kirkkoja vapaaehtoisten ponnistelujen avulla, näitä kirkkoja ei todennäköisesti enää olisi.
Vähemmän kovaa kiistaa aiheuttivat kuitenkin muissa kohteissa esiintyneet lähestymistavat ja menetelmät, jotka puhuvat kaikenlaisen ammatillisen suostumuksen traagisesta puuttumisesta, mutta samalla - ja tämän keskustelun kiireellisestä tarpeesta. Mihin palkinto, toivomme, voi vaikuttaa. Asiantuntija-arvioiden perusteella asiantuntijaneuvosto otti kuitenkin riskin esittää kolme kohdetta luettelossa: Pyhän Yrjön kirkko, joka kuljetettiin Kolomenskojeen Pohjois-Dvinasta, Kizhin kappeli Kavgoran kylästä ja Kolminaisuuden kirkko Sviyazhskissa.
Ja täysin erilainen puurakenteen puoli - aurinkoinen, moderni, itsevarma - näkyy Keski-taiteilijoiden talon kolmannessa kerroksessa, jonne järjestetään näyttely ARCHIWOOD-projektin kumppanilta, itävaltalaiselta arkkitehtiyhteisöltä SEEWOOD. paikka. Sen päähenkilö on Steiermarkin moderni puurakenne. Tällä Itävallan alueella ei vain yksityisiä taloja rakenneta puusta, vaan myös erilaisia julkisia rakennuksia: koulut, päiväkodit, toimistot ja jopa vankilat. Näyttelyyn liittyy 23. toukokuuta järjestettävä keskustelu itävaltalaisten käsityöläisten kanssa.
Palkinnon ehdokkaiden näyttelyn sijainti pysyy muuttumattomana: Peripter-paviljonki Keskusartistitalon sisäänkäynnillä. Palkinnon luettelon julkaisee myös projektin pysyvä kumppani - kustantamo TATLIN. Palkinnon ammattilautakuntaan kuului tänä vuonna arkkitehdit Alexander Skokan ja Karl-Heinz Boyger (Itävalta), eri vuosien palkinnonsaajat Grigory Dainov ja Stepan Lipgart, suunnittelija Stas Zhitsky, TDV-Trustin johtaja Vasily Nosov ja kriitikko Yulia Tarabarina. "Kansanäänestys" järjestetään 12. toukokuuta - 22. toukokuuta palkinnon verkkosivustolla www.arhiwood.com. Palkintojenjakotilaisuus järjestetään 23. toukokuuta Keskusartistitalon konferenssisalissa.
