Yksi ei-kaupallisen "Kultainen leikkaus" -ohjelman viihdyttävistä tapahtumista on näyttely "Archpolka", eli kirjaimellisesti: katsaus-kilpailu valokuvista arkkitehtien työhyllyistä ja heidän kanssaan tehdyistä installaatioista. Kerätty Facebookissa. Ja vaikka johdanto-osassa sanotaan rohkeasti, että voit jopa esitellä salkkuasi hyllyllä, tuloksena on hyllyt. Samaan aikaan sekä nuoret että tunnetut arkkitehdit ja jopa ulkomaalaiset osallistuivat vapaaehtoisesti hankkeeseen. Archpolkan kuraattorit Rustam Kerimov ja Ilya Mukosey vastasivat kysymyksiimme. Maanantaina 18. toukokuuta järjestetään hyllyjen "Archpresentation" keskusteluineen, ja kilpailun voittaja julkistetaan 21. toukokuuta yhdessä "Section" -palkinnonsaajien kanssa. Projektin sponsori, Triumphalnaya Marka -yritys, palkitsee hänet oman tuotannon hyllyllä.
Archi.ru:
Ovatko valokuvat arkkitehdin hyllyistä sellaisia osia, kuten palettien kerääminen taiteilijoilta, vai luuletko todella, että "hylly" voi näyttää jotain tärkeää arkkitehtonisessa salkussa?
Rustam Kerimov:
Ensinnäkin kutsuisin sitä arkkitehtuurifetisismiksi. Salkulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska salkku on lopputuote ja hylly on prosessin tulos. On aina mielenkiintoista katsoa kuuluisan kokin keittiöön, se on olennaisesti sama täällä.
Ilya Mukosey:
Ehkä kyllä, skit. Tuuletin. Mutta ehkä se näyttää jotain tärkeää. Tai ehkä ei. Vastaus tähän kysymykseen ei ole universaali, se on henkilökohtainen jokaiselle katsojalle.
Projektikuvauksessasi sanot, että sen avulla voit nähdä ympäristön, jossa moderni arkkitehtuuri syntyy. Joten, olet kerännyt materiaalia, mitkä ovat sen erottavat piirteet? Ja minkä vuoksi ero on modernin arkkitehtuurin ympäristössä, onko sillä mitään erityispiirteitä vai voimmeko olettaa, että tällainen arkkitehdin ympäristö oli sekä 50 että 150 vuotta sitten? Mielestäni olet onnistunut todistamaan, että hyllyt, ainakin kaksisataa vuotta, eivät ole erilaisia: samat kirjat, aikakauslehdet, lyijykynät, viinipullot ja loisten hahmot kaukaisista vaelluksista. Projekti osoittaa hyvin, että omien hyllyjen suunnittelu arkkitehdin toimesta on pikemminkin poikkeus; ja ainoa hyllylle asetettu näyttö korostaa jälleen kerran, että kukaan ei laita elektronisia laitteita hyllyille, heillä ei ole siellä paikkaa … Oletko eri mieltä kanssani?
IM: Uskon, että analyysi ei ole meidän tehtävämme. Rustam ja minä keksimme muodon, loimme olosuhteet. Ja anna tuloksen tarkastelijan tehdä johtopäätökset. Tässä ovat päätelmät. Oikeus. Voimme selvittää muiden katsojien mielipiteet "Archpresentation" -palvelusta 18. toukokuuta.
Miksi kutsuit vain nuoria arkkitehteja?
RK: Osallistuaksemme valokuvaprojektiin, kutsumme kaikki arkkitehdit osallistumaan todellisiin, nuoriin, hyllyihin, koska taiteilijoiden keskushuone asetti tällaisen tehtävän: nuorten arkkitehtien näyttely-kilpailu, siellä voisi olla tabletteja, hylly, vain eräänlainen altistuminen.
IM: FB-sivun osallistumiskutsu ei sisällä ikärajoituksia. Voin vastata vain tähän tekstiin. Ja on tarpeeksi valokuvia ihmisiltä, joita ei voida enää kutsua nuoriksi.
Kuinka monta hyllyä onnistuit kokoamaan?
R. K.: Yli sata.
Kuraattorien suosikkinäyttelyt?
IM: Ei ole vielä vastausta. Pidän melkein kaikista. Mutta sinun on valittava. Yksi palkinnoista jaetaan kuraattorien valinnan mukaan.
RK: Yhteisö Facebookissa "Archpolk", hyvä teline osoittautui.
Luuletko projektin onnistuneen?
RK: Kyllä, mutta näyttää siltä, että on liian aikaista pitää sitä suljettuna. Tämä on jonkinlainen onnistunut aika.
IM: Lyhyesti sanottuna kyllä. Jos se on pitkä, olen suorittanut itselleni asettamani tehtävän ja olen tyytyväinen tulokseen.
