Venäjän arkkitehtiyliopistojen vuosittainen tutkintakilpailu pidettiin lokakuun alussa Zheleznovodskissa. Sen pitivät Eteläisen liittovaltion yliopiston arkkitehtuurin ja taiteen akatemia, jota suojelivat alueiden välinen julkinen organisaatio arkkitehtikoulutuksen edistämiseksi (MOOSAO) ja Venäjän arkkitehtuurikoulutuksen koulutus- ja metodologinen yhdistys (UMO).
Tänä vuonna Archiprix Russia ja Jakov Tšernikhov-säätiön yhteinen tuomaristo työskenteli osana näyttelyä.
Kilpailun tutkinnon suorittaneiden töitä arvioidaan käsitteellisen komponentin, innovaation ja graafisen taiton perusteella.
Tuomaristoon kuului:
- Oskar Mamleev, Moskovan arkkitehtonisen instituutin professori ja MARCH, ARCHIPRIXin Venäjän aluehallituksen johtaja
- Andrey Chernikhov, säätiön puheenjohtaja. Jakov Tšernikhova
- Alexey Muratov, KB Strelkan kumppani
- Dmitry Likin, WOWHAUS-toimiston yhteistyökumppani
- Tatiana Shulika, professori, sijainen. pää Moskovan arkkitehtonisen instituutin osasto
- Vitaly Samorogov, professori, johtaja. SamGASUn laitos
5 hanketta palkittiin Venäjän Archiprix-tutkinnoilla. Tarkasteluun esitettiin riittävän päteviä, ammattitaitoisia teoksia, mutta yksikään niistä ei vastannut vaadittavaa luovuuden kriteeriä, mikä avasi uusia näköaloja arkkitehtoniselle ajattelulle. Siksi tuomaristo päätti olla jakamatta Jakov Tšernikhovin säätiön palkintoa.
Alla ovat Archiprix Russia -tutkinnoilla palkitut projektit.
Anomia uutena välineenä kaupunkikehityksessä
Yulia Zarechkina / Ufa State Petroleum Technical University
Pää: prof. Baimuratov R. F., Assoc. Baimuratova S. Kh.
Kaupungin kehitys ja kaupunkiympäristön muodostuminen liittyvät erottamattomasti historiallisiin prosesseihin, poliittisiin tapahtumiin, yhteiskunnan muutoksiin, tieteellisiin löytöihin. Nykyaikaisen kaupungin tilan ymmärtämiseksi on otettava huomioon sen kehityksen dynamiikka, diagnosoitava taantuman tai nousun aika ja ymmärrettävä, mikä sen aiheutti. Ja myös sen ymmärtämiseksi, käykö kaupunki läpi samoja kriisi- ja elpymisjaksoja kuin yhteiskunta, mikä luonnehtii näitä aikoja, millä tavoilla voitetaan kriisi-tila kaupunkiympäristössä.
Siirtymäkausi on nykyaikaisen yhteiskunnan objektiivinen tila. Tämä todetaan useissa tieteissä ja käsitteissä: teollisuusyhteiskunnasta siirtymisen tila postteolliseksi, analogisesta maailmasta digitaaliseksi, teknologisesta rakenteesta toiseen. Venäjällä tätä ajanjaksoa täydentävät edellytykset siirtymiselle sosialismista kapitalismiin suunnitellusta markkinatalouteen, luokkayhteiskunnasta kansalaisyhteiskuntaan.
Kriisikautta kutsuttiin analogisesti monien vastaavien tieteiden kanssa anomiaksi. Anomi sosiologiassa on selkeän sosiaalisten normien järjestelmän puuttuminen, kulttuurin yhtenäisyyden tuhoaminen, minkä seurauksena ihmisten elämänkokemus lakkaa vastaamasta ihanteellisia sosiaalisia normeja. Yleisemmin anomia kuvaa kriisitilaa, kaaosta, hajoamista ja rappeutumista.
Siirtymistä teollisesta yhteiskunnasta postindustriaaliseen yhteiskuntaan väistämättä seuraa yhteiskunnan epänormaali hajoaminen. Neuvostoliiton jälkeisissä maissa tämä prosessi levisi laajalle 2000-luvun 90-luvulla ja jatkuu edelleen.
Tutkimuksen aikana tunnistettiin myös joukko kriisikausia ja joukko nykyaikaisille kaupungeille ominaisia globaaleja ongelmia suhteessa kaupunkisuunnittelutasoon. Anomian ilmenemismuodot kaupungissa tunnistettiin kolmeen pääryhmään: sosiokulttuurinen (muutokset ihmisen itsetuntemuksen ja kaupunkikäsityksen tasolla), taloudellinen ja johtamis- (kaupunkisuunnittelupolitiikka) ja alueellinen (heijastus kaupunkitilassa)).
Näiden ilmenemismuotojen perusteella tunnistettiin tietty työkalupakki, joka tavalla tai toisella on suunnattu näihin kriisinilmiöihin. Jokaiselle ongelmalohkolle valittiin useita tapauksia niiden ratkaisemiseksi.
Historiallinen kehitys ja modernit lähestymistavat kaupunkimarkkinoiden suunnitteluun
Alina Georgievskaya / Samaran valtionyliopisto
Pää: Cand. arkkitehtuuri, prof. Danilova E. V. Assoc. Valshin R. M.
Väitöstutkimuksessa tarkastellaan markkinoiden roolin uudelleentarkastelua kaupunkirakenteessa uudentyyppisenä julkisena tilana, joka tukee kaupunkitraditioita ja on yhteisöjen välisen vaihdon keskus paitsi taloudellisesti myös sosiaalisesti.
Huolimatta siitä, että markkinat ovat eniten julkisia tiloja, nykyään niiden vaikutusta kaupunkiin ei juurikaan oteta huomioon, ja arkkitehtuuria ja roolia ei tunneta kunnolla. Tutkimuksen merkityksellisyys määräytyy etsimällä uusia markkinamuotoja ja toimivia ohjelmia, jotka täyttävät nykyajan kuluttajan vaatimukset.
Tutkimuksen päähavaintoja ovat:
- markkinoille pääsyn säde ja yhteys kuljetushäkkiin ovat olleet tärkeitä tekijöitä koko historian ajan;
- markkinoiden vaurauden kannalta on välttämätöntä niiden toiminnallinen kylläisyys;
- markkinat voidaan yhdistää mihin tahansa toimintaan, kun taas talous itse muodostaa pyynnön ja luo kohteen ainutlaatuisuuden;
- laillisten pääomamarkkinoiden puuttuminen kannustaa laitonta kauppaa. Kielloista riippumatta markkinakauppa on ollut ja tulee olemaan, kysymys on vain laadusta ja muodossa.
Analyysin tuloksena kuusi globaalia kaupunkia (Pariisi, Barcelona, Lontoo, Amsterdam, Chicago, Moskova), joissa paljastettiin markkinoiden lukumäärä, toiminnallinen koostumus ja erityispiirteet kaupunkisuunnittelun yhteydessä, orgaaninen ja erottamaton yhteys markkinoiden ja kaupunkirakenteen välinen ero on ilmeinen, mikä lisää niiden merkitystä …
Samaran kaupungin Khlebnaya-aukion markkinoiden käsite käsittää markkinakaupan yhdistämisen kulttuuritoimintoihin, koulutuspaikkoihin ja huoneistoihin. Tämän projektin markkinat ovat elävä, interaktiivinen tila, joka täyttää kaupunkilaisen modernit tarpeet, sekä foorumi paikallisten yhteisöjen väliseen viestintään.
Kansainvälinen taidekeskus teatteri-, musiikki- ja kuvataiteen klusterissa "SEURAAVA Helsinki"
Artem Skalkin / Moskovan arkkitehtoninen instituutti (valtion akatemia)
Pää: kädet. prof. Shutikov A. V., Assoc. Perekladov A. A., Assoc. V. V. Kiselev
Hanke valmisteltiin alun perin ehdotuksena strategiaksi Helsingin kaupungin eteläsataman kehittämiseksi avoimen kansainvälisen THE NEXT HELSINKI -kilpailun puitteissa. Myöhemmin sitä kehitettiin ja täydennettiin opinnäytetyölle.
Hanketta kehitetään useilla ympäristötyön tasoilla:
- maailmanlaajuisena konseptina yhdistää Suomenlahden maat kulttuurikeskusten verkoston kautta kussakin kaupungissa. Näiden kaupunkien välille on myös muodostumassa "museo" -reitti. Kussakin tällaisessa keskustassa maan taide vastustaa muita näyttelytilojen vuoropuhelun muodossa.> Osana kaupunkien jalankulkijoiden kehystä, joka muodostuu Helsingin arvoista (kuten puistot, museot, teatterit, jalankulkualueet) erityisellä maisemointimuodolla. Tämä runko on rakennettu keltaisen tiiletien periaatteella - minne menetkin, tulet yhdelle kaupungin ikonisimmista paikoista ilman oppaita tai karttoja. Tällainen järjestelmä asettaa skenaariot kävelylle ja auttaa kaupunkia paljastamaan itsensä.
- utilitaristisena kaupunkirakenteena, joka voi muuttua ajan myötä (sen joustavuus antaa mahdollisuuden muuttaa toimintaansa). Tämä rakenne elää rinnakkain kaupungin kävelykatupromenadin kanssa - samalla sillä on huomattavia majakkojen sisäänkäyntejä, ja se on integroitu ympäristöön säilyttäen kaupungin identiteetti ja sen käsitys.
[ARTesium] on eräänlainen taideluostari, jossa taiteilija voi asua, työskennellä tai opiskella, ja vierailija voi tutustua Baltian maiden kulttuuriin viiden ihmisen aistien sisäpihan kautta. Näkymän sisäpihalla on tavallisessa mielessä kokoelma veistoksen, maalauksen ja grafiikan muodossa. Kosketustila edustaa kosketustaiteen modernia suuntaa (englanninkielisestä touch - touchista). Auditorio on täynnä pieniä huoneita musiikki- ja runo-esityksiä sekä luentoja ja esityksiä varten. Hajupiha on esitetty paikallisen kasviston puutarhana, ja makupiha on laaja ruokakenttä.
Kaikkia näitä sisäpihoja ympäröivät toiminnalliset "solut", joissa on näyttelytiloja, taidepaikkoja, koulutuskeskus ja työpajoja. Esimerkiksi makupihalla ei ole vain ruokapaikkaa ja kansallisia ravintoloita, vaan myös kulinaarinen koulu. Lisäksi pengerteen tasolla on myös infrastruktuuri kauppojen ja kahviloiden, taidekeskuksen sisäänkäynnin ja polkupyörävuokraamojen muodossa.
Suomi-paviljonki on vuoropuhelussa ja opposition kanssa muun museon kanssa paikan symbolina. Sen muodon sanelevat kansalliset motiivit, filosofinen kuva ja erityiset Helsingin pisteet (Hirven sarvi on kansallinen symboli, sen säteet suuntautuvat katedraaliin ja Neitsyt Marian katedraaliin ja vanhalle torille. Sarven perustana on viite Itämeren pohjoisosiin ja mäntymetsiin). Vastapäätä on Forum Chalice, ajatuskeskus, jossa on taidekriitikkoja, kuraattoreita ja monitoiminen luentosali, joka voi avautua kuin kolahdus.
Kulttuuritila [ARTesium] ei kumoa vanhan sataman päätehtävää, mutta päinvastoin korostaa sitä, viitaten kuiviin satamiin ja telakkoihin.
Business-luokan hotellikompleksi Samarassa
Tatiana Spiridonova / Samaran valtionyliopisto
Pää: prof. Pastushenko V. L., Assoc. Rybacheva O. S.
Hotelli sijaitsee metsässä lähellä kaupungin sisäänkäyntiä M5-moottoritietä pitkin. Toiminnallisesti tämä on bisnesluokan hotelli. Arkkitehtoninen konsepti perustuu ajatukseen "avoimuudesta" rakennuksen alue- ja suunnittelurakenteesta ulkoista ympäristöä varten. Läpinäkyvyyden vaikutus saavutetaan suunnitelmien ja kohteen osien avoimen rakenteen, esineen pihojen sisätilojen paljastamisen ulkopuolelle suurten aukkojen kautta. Hotellin erilliset korttelit on yhdistetty avoimilla gallerioilla ja käytävillä. Kompleksin kehälle kuuluvat rinteet säilyvät luonnollisessa tilassa. Hotellin tunnelmaa läpäisevät metsän hajut ja äänet. Metsä "tunkeutuu" esineeseen, villieläinten kuvat muodostavat hotellin julkisten ja asuintilojen visuaaliset skenaariot. Vuodenajat muuttavat lasimaalausten ja -ikkunoiden takana olevia maisemamaalauksia ja "työskentelevät" esineen sisätilan suunnittelussa.
Hotelli on monitoimikompleksi, jossa on huoneita, ravintola, bisnesalue, kuntosali uima-altaalla, näyttelyhalli, konferenssisali, kesäamfiteatteri lavalla ja kaksi erillistä mökkiä. Helpotusero vaikutti hotellin arkkitehtoniseen ja suunnitteluratkaisuun. Tämän seurauksena jotkut rungot nostetaan maanpinnan yläpuolelle tuilla, kun taas toiset leikataan helpotukseen. Suunnitelmassa toiminnalliset lohkot muodostavat sisäpihoja, jotka avautuvat ulospäin tukien rakennusten pitkien vaakasuorien aukkojen kautta.
Hotelli koostuu kolmikerroksisesta päärakennuksesta, johon kuuluu: pääsisäänkäynti, ravintola, toimistot, 20 asuintilaa, kaksi kokoushuonetta; kaksi asuinrakennusta, joissa on 28 huonetta ja 21 huonetta; kaksi mökkiä VIP-vieraille, kukin 2 huonetta. Kompleksin kaikki lohkot on kytketty toisiinsa kahdella tasolla: korkeudella. +0.000 m ja korkeudessa -3,300 m. Yksi hotellitilan koostumuskeskuksista on katuamfiteatteri, jonka konferenssisalin tilavuus roikkuu sen yläpuolella 2. kerroksen tasolla. Amfiteatterin tilan valaisemiseksi luonnollisella valolla ulottuvan kokoushuoneen tilavuus jaetaan ylävalon läpimenevällä aukolla. Rakennusten julkisivujen sisustuksessa käytettiin luonnollisesti vanhentuneita materiaaleja: puuta, metallia, hiekanharmaata kipsiä, mikä mahdollisti kohteen orgaanisen integroinnin luonnonmaiseman väri- ja valoympäristöön.
Tekniset ja taloudelliset indikaattorit:
- Rakennuksen kokonaispinta-ala on 8320 m2;
- Rakennusala - 3460 m2;
- Rakennemäärä - 29900 m3;
- Huoneiden lukumäärä - 73;
- Pysäköintipaikkojen määrä 55
Tutkimusmagnetometrisen aseman projekti arktisen alueen ääriolosuhteissa
Ayuna Mitupova / Moskovan arkkitehtoninen instituutti (valtion akatemia)
Pää: prof. Kulish V. O., vanhempi opettaja Samoilova N. I, rakentaja Ermolov V. V.
Hankkeen idea on luoda mobiili tutkimusasema, joka sopeutuu muuttuvan ympäristön olosuhteisiin.
Suunnitteluratkaisu on liikkuvan geodeettisen kuoren kinemaattinen mekanismi, jolla voidaan luoda koko aseman äänenvoimakkuuden liikkuva liikkuvuus käyttämällä uusinta robotiikan tutkimusta (Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio). Kuoren symmetrisen säteittäisen rakenteen mukaisesti kapselien sisäiset tilavuudet kiinnitetään siihen liikkuvilla kaapeleilla vakiokulmaisten vektorien suuntaan. Sisäkapseleiden rakenne perustuu gyroskooppiperiaatteeseen, joka antaa meille vahvan vakauttavan järjestelmän ihmisten elinympäristöjen tasaisen yhteyden muodostamiseksi ja ylläpitämiseksi.
Kapseleiden periaate, jossa on joustavat liitosrenkaat, tarjoaa sisäisen kylläisyyden segmentoidun rakenteen, joka antaa liikkumisvapauden ja tarjoaa myös yksittäisten kapseleiden monipuolisen toiminnallisen käytön ja mahdollisuuden itsenäiseen elämäntukeen hätätilanteessa.
Kaikki tämä tarjoaa vahvan stabilointijärjestelmän sisäkuoren liittämiseksi ulkoiseen käyttöjärjestelmään (propulsiojärjestelmä). Moottori sijaitsee aseman moottoritiloissa kiinnitettynä aseman molemmissa päissä oleviin levyihin, mikä antaa meille työntö- ja vetoliikettä.
Aseman yleinen joustava kokoonpano mahdollistaa sen pidentämisen ja siten asuintilan laajentamisen. Ja myös mahdollisuus useita koostumuksia tietyn aseman kudoksesta. Arkkitehtonisesti mielenkiintoista on mahdollisuus eri toimintojen tilojen sujuvaan yhdistämiseen ja samalla hyvään logistiikkaan koko aseman tilavuudessa, joten jokaisella kapselilla on oma ulostulonsa, ja myös rakenteiden modulaarisuus tarjoaa mahdollisuuden muuttaa kapselit uudelleen.
Vakautushetkellä vesitasolla 2 (3, 4, jne.) Asemat rullaavat silmukaksi (solmu, torus) ja täyttävät painolastin sisä- ja ulkokuoren välitilassa - silmukoituvat loputtomaan nauhaan sisällä, simuloimalla täysimittaista asuintilaa veden päällä elämiseen …
Tarvittavat resurssit. Innovatiivisten materiaalien käyttö rakenteen mahdollisimman keventämiseksi (tarve pysyä pinnalla sekä jääkerroksella (enimmäiskuormitus enintään 9 tonnia). Hiiliteknologioiden käyttö, uusin kehitys energia-alalla vaihtoehtoisista lähteistä, robotiikkaa ja mekaniikkaa koskevista tiedoista ja neuvoista, ja tärkeintä on kehittää yhteinen strategia ongelman kattavaksi ratkaisuksi.
Odotetut tulokset ja vaikutukset. Yhden planeettamme perustavanlaatuisen alueen kehittäminen ja magnetometrian ja magneettisten poikkeavuuksien ilmiön paljastaminen, arktisen ympäristön havainnointi, kaikkien tähän tarvittavien olosuhteiden luominen sekä ihmisten ja asumisen kuivuminen äärimmäisissä olosuhteissa ympäristöissä. (Arktinen alue ei ole ainoa mahdollinen alue tämän hankekonseptin soveltamiseksi.)
