Moskovan arkkitehtien liitto vetoaa suurelle yleisölle, liittovaltion ja Moskovan viranomaisten edustajille, ammattilaisten yhteisölle vetoomukseen järjestää uusi kilpailu hankkeesta, joka koskee Yhdysvaltojen yhteiskuntatieteellisen tieteellisen instituutin rakennuksen rekonstruointia Venäjän tiedeakatemia - kilpailu, joka vastaa tämän Neuvostoliiton modernismin muistomerkin (lisää siitä) ainutlaatuisuutta ja siellä sijaitsevan laitoksen tieteellistä merkitystä. Julkaisemme AUU: n presidentin avoimen kirjeen N. I. Shumakov, samoin kuin lehden historia - mitä tapahtui INION-rakennukselle ja sen ympäristölle vuoden 2015 alkupuolella tapahtuneen tulipalon jälkeen.
Moskovan arkkitehtiliitto MOO ilmaisee vakavan huolensa rakennuksen restauroinnista
INION RAS.
Helmikuussa 2015 Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja D. A. Medvedeville lähetettiin kirje, jonka johtavat venäläiset arkkitehdit, taidehistorioitsijat ja tutkijat allekirjoittivat INION RAS -rakennuksen kunnostustarpeesta erinomaisen venäläisen arkkitehdin Jakov Belopolskyn projektin mukaisesti, johon osallistui laaja joukko asiantuntijoita ja asiantuntijoita. ammattimainen arkkitehtiyhteisö. Kirje oli yli kuusisadan arkkitehdin allekirjoittama ja kansalaisten tukema - lähes 11 000 allekirjoitusta kerättiin vetoomuksessa osoitteessa www.change.org.
Arkkitehtien vetoomus ja vetoomus välitettiin Venäjän liittovaltion tieteellisten järjestöjen virastolle (FANO), jolta vastaanotettiin liittovaltion omaisuuden osaston päällikön I. V. allekirjoittama vastaus. Romanenko, jossa sanottiin, että "Suunnitelmat mahdollistavat INION RAS -kirjaston mahdollisimman suuren palauttamisen."
Huolimatta lupauksesta kunnostaa, mikä on mahdotonta ilman asiantuntijayhteisön osallistumista, objektin jatkokäsittelyssä ei otettu huomioon asiantuntijoiden mielipiteitä ja INION RAS -henkilöstön toiveita, ja se suoritettiin myös ilman laajaa kattavuutta kohteessa. tietotila, joka on tarpeen kohteen ainutlaatuisuuden ja sen kulttuurisen merkityksen vuoksi Moskovalle. Tällainen lähestymistapa monimutkaisimpien kaupunkikysymysten ratkaisemiseen on ristiriidassa Moskovan viime vuosien kaupunkisuunnittelupolitiikkaan sisältyvien avoimuuden ja ammattimaisuuden periaatteiden kanssa.
Perusurakoitsijan valintaperusteet, menneiden rakennusurakoitsijakilpailun menettelyt ja ehdot, joita ei ilmoitettu ja jotka jäivät siksi johtavien suunnitteluorganisaatioiden näköalojen ulkopuolelle, eivät voineet johtaa kunnolliseen tulokseen. Tämän todistaa kilpailulle jätettyjen hankkeiden taso ja luonne. Jonkin niistä täytäntöönpano johtaa Neuvostoliiton modernismin erinomaisen työn alkuperäisen ilmeen korjaamattomaan vääristymiseen, ei ratkaise instituutin ja kirjaston toiminnallisia ongelmia eikä paljasta INION RAS -alueen potentiaalia tärkeä resurssi julkisten tilojen kehittämiselle pääkaupungin lounaisosassa.
Moskovan arkkitehtien liitto uskoo, että rakennuksen kunnostamisen ja koko kompleksin kehittämisen tehtävien merkitys edellyttää täysimittaista arkkitehtuurikilpailua yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden mukaisesti: avoimuus, kilpailukyky, ammattitaito. Kilpailun toimeksiannon tulee laatia asiantuntijaryhmän, johon kuuluvat arkkitehdit, INIONin henkilökunta, arkkitehtuurihistorioitsijat ja kirjastonhoitajat. Kilpailun on järjestettävä hyvämaineinen ammattilaitos, jolla on asianmukainen maine ja kansalaisten luottamus.
Tältä osin MOO SMA pitää tarkoituksenmukaisena ja eettisesti oikeaksi pitää GIPROKON LLC: n järjestämän kilpailun tuloksia riittämättömänä perustana INION RAS -rakennuksen kunnostamisen ja monimutkaisen alueen kehittämisen jatkokehitykselle.
Pyydämme kaikkia asianomaisia osapuolia tukemaan Moskovan arkkitehtien liiton aloitetta järjestää uusi arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailu, joka vastaa INION RAS: n merkitystä merkittävänä arkkitehtonisena teoksena ja sen asemaa Venäjän federaation johtavana tieteellisenä laitoksena.
IOO SMA: n puheenjohtaja N. I. Shumakov
Julkaisun historia:
- INION RASissa puhkesi 30. tammikuuta 2015 tulipalo, joka aiheutti vakavia vahinkoja rakennukselle. Aloiteryhmä lähetti helmikuussa 2015 kirjeen Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajalle D. A. Medvedev, jonka johtavat venäläiset arkkitehdit, taidehistorioitsijat ja tiedemiehet ovat allekirjoittaneet INION RAS -rakennuksen kunnostustarpeesta erinomaisen venäläisen arkkitehdin Jakov Belopolskyn projektin mukaisesti, johon osallistuu laaja joukko asiantuntijoita ja ammattimaista arkkitehtiyhteisöä. Kirjeen allekirjoitti yli kuusisataa arkkitehtiä, kansalaiset tukivat heitä - lähes 11 000 allekirjoitusta kerättiin vetoomuksessa osoitteessa www.change.org
- Arkkitehtien vetoomus ja vetoomus siirrettiin Venäjän liittovaltion tieteellisten järjestöjen virastolle (FANO), jolta saatiin liittovaltion kiinteistöosaston johtajan allekirjoittama vastaus. Romanenko, jossa sanottiin, että "Suunnitelmat mahdollistavat INION RAS -kirjaston maksimaalisen palauttamisen."
- Maaliskuussa 2016 julkisen hankintaportaalin (https://qoo.by/pXi) kautta julkisen hankintaportaalin (https://qoo.by/pXi) " yhden asiakkaan "FKU" -organisaation järjestämän tarjouskilpailun tuloksena julkisen hankinnan portaalin (https://qoo.by/pXi) välityksellä. Tulevaisuuden hankkeesta, LLC "Design Organization" GIPROKON ", Perustettu 4 vuotta sitten ja jolla ei ole korkeaa ammatillista mainetta (tarjousasiakirjoissa ei ole" Vahvistus osallistujien pätevyydestä hakemuksessa ").
- Ainoastaan kaksi hakijaa osallistui tarjouskilpailuun: kuten edellä todettiin, 140 miljoonan ruplaan suuntautuvan suunnittelu- ja selvitystyön hankintasopimus saatiin Project Organisation GIPROKON LLC: lta, häviäjä julkishallinnon portaalissa on Ardent-M. 50% Ardent-M: n perustamispääomasta kuuluu Alexander Gennadievich Malykhalle. Galina Gennadievna Malykha on Giprokonin ainoa perustaja. Lisätietoja näistä olosuhteista, katso REN TV -raportti 08.16.2016.
- Heinäkuussa (7.5.2016) käynnistettiin arkkitehtikilpailu FGBU INION RAS -rakennuksen kunnostuskonseptista.
- Tärkeimpiä kilpailutietoja ei ole julkaistu kilpailun verkkosivustolla - kilpailun alkamisilmoituksen päivämäärä ja paikka, kilpailun järjestäjät, kilpailutyyppi, asiantuntijat, kilpailun tuomaristo.
- Kilpailua ei ilmoitettu ammatillisista resursseista ja julkisista tiedotusvälineistä.
- Kilpailukykyisten projektien valmisteluun varattiin alle kuukausi.
- Kilpailuun ilmoitettiin vain 14 hanketta.
- Kilpailun tulokset julkistettiin 16. elokuuta 2016 pyöreän pöydän pöydässä. Ensimmäisen sijan saivat kaksi hanketta, joiden tekijät ovat Kirill Tesler ja Alexander Kozhevnikov. Ei myönnetty toista sijaa. Kolmanneksi sijoittui Azamat Takhtarovin projekti.
Huomio kiinnitetään kilpailun voittajien ja tuomariston jäsenten räikeään kuulumiseen:
Kilpailun voittajat:
Tesler Kirill Igorevich, dsuunnittelun ja kaupunkisuunnittelun osaston MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mihailovich, Cand. arkkitehtuuri, apulaisprofessori osastolta "Maaseutukuntien arkkitehtuuri" MARCHI, pääprojektiarkkitehti LLC "Giprokon"
Tuomariston jäsenet:
Volkov Andrey Anatolyevich, rehtori MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, pää Rakennussuunnittelun ja kaupunkisuunnittelun laitos MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rehtori MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, vararehtori MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professori, General Designer Organizationin edustaja LLC "Giprokon"
