– Nikita, kerro meille, kuinka arkkitehdin ammatti toimii alueilla? Mikä on suhtautuminen häneen yhteiskunnassa?
- Tunnustetaan tosiasia, että arkkitehdin ammatin maine alueilla ei ole vaikuttava. Pohjimmiltaan ihmiset ajattelevat, että arkkitehti on henkilö, joka maalaa kauniita julkisivuja. Ammatillisessa ympäristössä arkkitehti on fragmentti hyväksymisprosessista. Monet rakennusmarkkinoiden toimijat pitävät arkkitehtiä oikeudellisena välttämättömyytenä, kun heidän on saatava oikea allekirjoitus dokumentaatioon. Yleensä jopa 70% alueellisista markkinoista kohtelee arkkitehteja seuraavasti: hänen on oltava, hänen on kyettävä piirtämään kuva, koordinoimaan ja rakentamaan enemmän tai vähemmän kauniisti.
Alun perin sana "arkkitehti" tarkoitti "päärakentajaa". Tämä ominaisuus on kadonnut. Nyt arkkitehti on yksi monista työntekijöistä yrityksessä, joka käyttää rahaa rakennustyömaan suunnitteluun. Harvat ihmiset ymmärtävät, että arkkitehti ei ole vain julkisivuja ja ulkoasuja, vaan asiantuntija, joka luo idean alueesta, miten ja kenelle se toteutetaan, miten projekti toimii ja kehittyy edelleen.
Tverissä on taloja, jotka on rakennettu ilman arkkitehteja. Työnjohtaja piirsi jotain paperille, suunnittelijat suunnittelivat jotain tämän piirustuksen perusteella, he rakensivat talon, kenelläkään ei ollut kysymyksiä. Uskon, että jos nykyinen lainsäädäntö ei vaadi erityisesti kaavoitusneuvoston hyväksymistä, monet nykyiset kehittäjät kieltäytyisivät myös arkkitehtien palveluista.
– Yhdistätkö kaikesta huolimatta ammattitoimintasi edelleen alueisiin? Sillä välin olet luultavasti yksi tunnetuimmista arkkitehdeistä, jotka ovat erikoistuneet turistiluokkaan ja työskentelevät tiukasti alueilla. Mitä tämä strategia antaa sinulle?
- Kun aloin työskennellä yksin, ajattelin - mitkä markkinat hallita? En todellakaan halunnut mennä Moskovaan yksinkertaisesti siksi, että pidin itseäni riittämättömänä kokeneena. Ja valitsin kylän taktiikan ensimmäisen kaverin. Aloin työskennellä alueilla yleensä turistiluokan kanssa, osoittaen esimerkilläni, että alemman hintatason asuinrakennuksesta voidaan tehdä houkuttelevampi käytännössä ilman arvion korottamista.
– Onko tästä tullut sinun "temppusi"?
- Joo. Se toimi. He alkoivat tilata minulle projekteja, joilla lisätään rakennuksen esteettisyyttä ja sen seurauksena taloudellista houkuttelevuutta. Toinen tekijä valitun strategian onnistumisessa on alueiden asiakkaiden varovaisuus suhteessa kalliimpiin Moskovan arkkitehteihin vetää kaiken kauniisti, mutta sitten on mahdotonta rakentaa sitä budjetille. Ja tässä näyttää olevan arkkitehti, joka piirtää hyvin, tarjoaa liian upeita ideoita projektin kehittämiseen, osallistuu kaikkiin vaiheisiin rakennuksen käynnistämiseen asti ja kaikki tämä tuntemalla alueelliset markkinat ja ilman keskeyttämällä todellisuuden.
Ajan myötä kehitin menetelmän työskennellä turistiluokan arkkitehtuurin kanssa. Venäjällä ei ole käytännössä mitään menetelmiä tai oppikirjoja tästä aiheesta, kaikki oli luotava alusta alkaen. Tämä on alkanut houkutella vähitellen alueellisia kehittäjiä, jotka haluavat rakentaa jotain muuta kuin vain "makuupakkauksen". Emme puhu Siperiasta tai Uralista, joihin on luotu voimakkaita arkkitehtikouluja (ja niillä on vahva aula). En ole vielä kovin innokas menemään sinne, vaikka kahden viime vuoden aikana "siperialaisten" tilausten määrä on kasvanut dramaattisesti. "Minun" pääalue on Keski- ja Volgan liittopiiri, jossa pula osaavista ja edullisista ratkaisuista. Täällä on tarpeeksi tilauksia. Alani asiantuntijana aloin kiinnittää Moskovan ammattilaisen ja tiedotusvälineiden huomiota. Yritin muuttaa heidän huomionsa myös uusiksi tilauksiksi. Joten kehitin vähitellen.
– Kerro meille menetelmästäsi. Mitkä "Moskovan" tekniikat ja ratkaisut eivät ole sovellettavissa alueilla? Mitkä niistä voidaan sovittaa?
- Kaikki riippuu budjettien eroista. Otetaan esimerkiksi kaikki julkisivuratkaisut, jotka Moskovan arkkitehdit ovat kehittäneet ja jotka on julkaistu tunnetuimmissa lehdissä. Niitä ei voida kopioida ja soveltaa maakunnissa. Meillä ei yksinkertaisesti ole budjettia tehdä mielenkiintoisia muuraus tai ikkunoita klinkkeritiilillä - lattiaan. Kipsi, klassiset ikkunat ovat parasta mitä voit käsitellä kanssamme. Sitten peli alkaa ehdotettujen olosuhteiden puitteissa: kuinka valita haluttu kipsi sävy, miten yhdistää se, mitä tehdä ensimmäisiin kerroksiin. Ehkä muuta ikkunoiden mittasuhteita niin, että lasitusalue pysyy samana, mutta talo näyttää mielenkiintoisemmalta.
Maakunta on täysin erilainen kuluttajamarkkina. Itse olen törmännyt sellaiseen kuvaukseen toimeksiannossa: "Piirrä värillisiä julkisivuja, koska nuoret perheet pitävät niistä." Kukaan ei aio selvittää miksi juuri värilliset julkisivut, keitä nämä nuoret perheet ovat. Jos tilaus on hyvä, kannattava, sinun on itse analysoitava mahdolliset ostoasetukset, vakuutettava asiakas, että jaetaan huoneistot 4-5 tyyppiseen perheeseen tai että värilliset julkisivut eivät ole aina hyviä. Markkinat ovat yleensä hyvin konservatiivisia, edistyminen ja muutokset ovat vaikeita. Yleisin asiakkaan lause neuvottelujen alkuvaiheessa: "Moskovassa he voivat rakentaa mitä tahansa budjetilleen, ja annat meille tyypillisen piirustuksen äläkä rasittele …".
Vaikka minun on sanottava myös päinvastaisesta ilmiöstä. Tverissä ja muilla alueilla on rakentajia ja kehittäjiä, jotka ymmärtävät hyvin, mitä he luovat ja kenelle, ja vaativat tietoisesti ja usein tiukasti korkealaatuisinta tuotetta kaikilta esiintyjiltä.
– Ehkä "kylän ensimmäinen kaveri" -brändi antaa sinun vaatia itseäsi neuvotteluissa asiakkaan kanssa?
- Asiakkaat ovat erilaisia. On ihmisiä, jotka tilaavat asuinrakennuksia, ja on niitä, jotka tilaavat asuinympäristön. Toinen ymmärtää jo ihminen, mitä hän haluaa. Yhä useampi asiakas pyytää itseään tekemään jotain omaperäistä ja oikeaa. On mielenkiintoista työskennellä heidän kanssaan ja on mukavaa kommunikoida myös projektin toteuttamisen jälkeen, koska he ovat uteliaita keskustelijoita, joilla on oma maailmankuva.
Toinen asiakastyyppi on jotain tällaista: “Tarvitsen 150 000 m2 6 hehtaarilla . Mikään muu ei häiritse heitä. Jos asiakkaalla on lisäksi oma tiilitehdas, se tarkoittaa, että kaikki arkkitehtoniset ja rakenneratkaisut tulisi tehdä tästä materiaalista. On melkein mahdotonta yliarvioida.
Mikä on ylpeytesi ammatistasi ja mikä on pettymys?
- Vastaus tähän kysymykseen alkaa seuraavalla ymmärryksellä: mitä yliopistossa opetetaan ja mitä kohtaat tosielämässä, ovat täysin erilaisia kuvia maailmasta. Yliopisto opettaa sinulle, että olet taiteilija. Todellisuudessa yrität yksinkertaisesti puristaa maksimaalisen mahdollisuuden projektin mahdollisuuksista ja rajoituksista.
Minulle mahdollisuus käsitellä todellisten markkinoiden ja rakennustyömaiden vaikeuksia ja yrittää kaikesta huolimatta luoda jotain toimivaa, kustannustehokasta ja kaunista - on ylpeyden ja työtyytyväisyyden asia. Itse asiassa käy ilmi, että et ole juuri luonut kaunista projektia, mutta voitit joukon esteitä matkalla sen luomiseen. Tämä on mielenkiintoisin asia tässä ammatissa.
Ja tämä on samalla suurin pettymys, koska joskus työn rajoitukset ovat niin kauheita, että mitään ei voida tehdä asialle. Ymmärrät, että olet luomassa kauhua, mutta jos et tee niin, joku muu tulee tekemään pahennuksesta kymmenen kertaa pahempaa.
– Opetat samanaikaisesti erikoistuneessa yliopistossa. Kuinka modernit opiskelijat eroavat toisistaan? Mitä voit antaa heille ja mitä he voivat antaa sinulle?
- Suurin osa opiskelijoista järkyttää minua, ja vähemmistö tekee minut onnelliseksi. Mutta niin kaikilla alueilla. Monet lapset käyvät nykyään yliopistossa, koska se on välttämätöntä, uskoen, että yliopisto antaa heille tarvittavat taidot. He eivät ole motivoituneita oppimaan mitään oppimisprosessin ulkopuolella.
Mutta se opiskelijavähemmistö, joka miellyttää, käyttäytyy aivan eri tavalla. He kypsyvät aikaisin ja aloittavat ammatin aikaisin. On 16–17-vuotiaita nuoria, joilla on vankka tavoite ja ymmärrys siitä, mitä he haluavat elämästä. Jos viisi vuotta sitten pelkäsin palkata nuoren asiantuntijan heti yliopiston valmistuttuani, nyt esimerkiksi minulla on upea lahjakas tyttö, joka on vielä viimeisessä opiskeluvuodessaan. Ja tällaisia esimerkkejä on yhä enemmän.
Minusta opetuksesta on juuri tullut mekanismi, jonka avulla voin löytää lahjakkaita lapsia, kouluttaa heitä, innostaa heitä olemaan pysähtymättä saavutettuihin tuloksiin ja myöhemmin, jos on yleistä kiinnostusta, kutsua heidät työharjoitteluun ja työhöni.
– Onko siitä tullut tapa ratkaista henkilöstökysymykset?
- Jossakin määrin. Tver sijaitsee lähellä Moskovaa. Maassamme on hyväksyttyä, että kaikki lahjakkaat arkkitehdit lähtevät pääkaupunkiin korkeamman palkan ja teoreettisen mahdollisuuden tulla tunnetuksi. Ja tämä on erittäin huono kaupunkini (ja minkä tahansa muun kaupungin lähellä Moskovaa). Joten yritän tarjota nuorille ammattilaisille vaihtoehdon ammattimaiselle toteutukselle, jota he eivät saa Moskovassa. Loppujen lopuksi kaikille harjoittelijoille, kun he tulevat yritykseen, ei voida antaa itsenäistä projektia, joka myöhemmin rakennetaan, ja hän laittaa sen ylpeänä salkkunsa.
– Mitä taitoja ja työkaluja nuori arkkitehti tarvitsee muuttuvassa maailmassa?
- Sinun on tottuttava itsesi tarkastelemaan, analysoimaan säännöllisesti ammatillisia julkaisuja, aikakauslehtiä, eri maista peräisin olevien arkkitehtien teosten kokoelmia, eri kielillä, jotta ymmärrät, mitä alalla tapahtuu, missä arkkitehdin ammatti kehittyy. Tuleville arkkitehdeille on suositeltavaa järjestää opintomatkoja eri maihin 3. vuodesta alkaen. On välttämätöntä opiskella nykyaikaisia ohjelmia, koska ammatti "digitalisoituu" nopeasti, enkä ole tavannut yhtäkään venäläistä yliopistoa, jossa he opettaisivat korkealaatuista työtä "ohjelmistojen" avulla. Jos verrataan koulutusprosessia oppikirjaan, yliopisto on sisällysluettelo. Kaikki muu on opittava käytännössä.
– Onko kannattavaa olla arkkitehti?
- On erittäin vaikea ansaita rahaa tällä ammatilla alueilla. Tavalliselle arkkitehdille, jolla on enintään 3 vuoden kokemus, palkka 35 tuhatta ruplaa kuukaudessa on menestys. Projektin pääarkkitehdin palkka on 50 tuhatta ruplaa, jos olet onnekas, se saavuttaa 60 tuhatta. Tältä osin monet nuoret arkkitehdit menevät visualisointiin tai suunnitteluun, jossa palkat ovat edelleen suuremmat.
Ainoa tie maakunnan arkkitehdille on ansaita rahaa volyymeillä. Ja täällä minulla on ristiriitaisia tietoja. Tunnen asiantuntijoita, jotka sanovat, ettei työtä ole lainkaan, ja tunnen heidän kollegoitaan, jotka ovat täynnä tilauksia. Heidän ammattitasonsa on suunnilleen sama. Mikä johtopäätös tästä voidaan tehdä? Todennäköisesti näin: työtä on, mutta PR tai yhteydet päättävät kaiken.
Olen yleensä jonkin verran pessimistinen maakunnan arkkitehtuurimarkkinoiden tulevaisuudesta. Uskon, että tällä hetkellä on mahdollista selviytyä vain Moskovassa tai suurimmissa liittovaltion kaupungeissa, ja sitten ei kauan, koska markkinoilla on nyt monia asiantuntijoita, jotka polkevat palvelujensa hintoja. Ja tämä suuntaus vain vahvistuu. Moskovan arkkitehtitoiminnan asiakkaat tekevät usein tilauksia myös maakunnissa, usein laadun kustannuksella, mutta halvemmalla. Onneksi Moskovan markkinoilla on suoja arkkitehtuurineuvoston ja erinomaisen pääarkkitehdin muodossa, jotka suojaavat pääkaupunkia vaatimattomien projektien tulvalta.
Itse aion muuttaa keskipitkällä aikavälillä, kahden tai kolmen vuoden kuluttua, liiketoimintani laajuutta: luoda arkkitehti- ja suunnittelutoimistojen verkosto, joka on erikoistunut tarjoamaan tietyn laatutason palveluja.
Open City -konferenssi järjestetään Moskovassa 28.-29. Syyskuuta. Ohjelma sisältää johtavien arkkitehtiyritysten työpajoja, istuntoja Venäjän arkkitehtikoulutuksen ajankohtaisista aiheista, tutkimuksen "Ammatillinen kehitys Venäjällä ja ulkomailla: perinteiset mallit ja vaihtoehtoiset käytännöt" esityksen, lisäkoulutusohjelmien messut, Portfolio Review - esitys opiskelijaportfolioita johtaville arkkitehdeille ja kehittäjille Moskovassa ja muille.
