Mistä nimi Siipitalo tuli? Roman Leonidovin mukaan talon kuva syntyi omistajan luonteesta. Tämä on kuuluisa henkilö kauneuden alalla, jolla on vapaa fantasialento. Ja siipimotiivi ilmestyi.”Asiakas on karismaattinen. Pelkäsin, että hän ohittaa minut, hän - että ohitsisin hänet. Siksi he pysyivät toistensa kunnioittamisen tasolla, mutta vilpittömät suhteet eivät toimineet, kuten yhdeksänkymmentä prosenttia asiakkaista."
Lisäksi arkkitehti halusi kokeilla käänteistä katon kaltevuutta. Lumikuorma ei tänään pelota ketään, se lasketaan minkä tahansa tyyppiselle katolle. Ja sade menee viemäriin. Näin ilmestyi päärakennuksen katon "rasti". Se toistetaan sivureunojen katon suunnittelussa. Mitä tulee "pääsiiven" rakenteeseen, yksi elementti katon alla on betonia, koska se on voimakkaasti kuormitettu. Loput rakenteista ovat puisia. Siipien katoissa näkyvät kaarevat puiset liimatut palkit: ne toistavat siipimotiiveja.
Moderni venäläinen kartano Courdonerin kanssa
Asiakas tarvitsi tarpeeksi avoimen ja edustavan talon, joka samalla antoi mahdollisuuden yksityisyyteen. Koska aluetta reunustaa metsä, sulkeutuakseen naapureista ei ollut mitään ongelmia, mutta tehtävänä oli luoda sisäpihalle kammioympäristö, jotta siellä oleva ihminen ei tuntisi kenenkään läsnäoloa. Siksi talon kokoonpano sisältää keskimmäisen korkean osan (päärakennus) ja sivulliset alas lasketut reunat (siivet), jotka muodostavat seremoniallisen sisäpihan pääjulkisivun edessä - Courdoner. Siihen menemällä näet vain metsän ja alueen. Aita on piilotettu syvälle metsään, joten ei ole mitään rajoitetta. Sana kurdoner ei syntynyt vahingossa. Roman Leonidov näkee uudentyyppisen venäläisen kartanon rakennuksen nykypäivän toiminnallisessa ohjelmassa. Tähän sisältyy melko kehittynyt julkinen lohko: olohuone, keittiö, ruokasali, urheilu- ja virkistysalue, joka koostuu uima-altaasta, saunasta ja kuntosalista. Vankan lasin uima-altaalta on uloskäynti luontoon: avoimelle puiselle terassille, jossa on aurinkotuoleja (samassa Courdonerissa). Tämä on koko spa-kompleksi, kuten kalliissa lomakeskuksessa. Asiakas tarvitsi tätä osaa sekä omaan käyttöön että esittelyyn vieraille ja liikekumppaneille.
Kuten sen pitäisi olla kartanossa, tänne on rakennettu "talli", ts. Autotallit, joissa on autoja koko perheelle. Koska kaupungin ulkopuolella yksi auto ei toimi. Siellä on myös siivousvälineet ja omistajan kokoelma autoja. Osoittautuu koko autokanta. Kartanon pinta-ala on koko hehtaari, joten puutarhuri tai pikemminkin yleinen avustaja on mukana maisemassa.
Päärakennuksessa on kaksinkertainen olohuone, ruokasali ja makuuhuone toisessa kerroksessa. Yhdessä ulkorakennuksessa oli huoneita kotitalouksille ja vieraille, niiden alla oli kylpyläkompleksi, toisessa ulkorakennuksessa "tallit" - autotallit ja niiden yläpuolella puutarhurin asunto. On mielenkiintoista, että siirtyminen päärakennuksesta toisen kerroksen ulkorakennukseen on kaikille silmille avoin terassi, josta puolestaan voit ihailla ympäristöä. Terassi antaa talolle kuvan avoimuudesta (jos hyödynnetty katto, jos se on jo tasainen, pitäisi olla täynnä elämää), mutta sen rooli belvederinä on pikemminkin esitys: kuten jo mainittiin, b noin suosituin on katsomolta suojattu tuomioistuinmies.
Aluksi asiakas ja minä olimme järkyttyneitä, mutta sitten tajusimme, että se olisi rohkeaa ja hyvää
Trendikäs musta on seurausta rakennusvirheestä. Roman Leonidov:”Tilattu maali tuli, kaikki osui laskuun. Rakentajat alkoivat maalata, he soittavat, he sanovat: vähän pimeää. Tulen katsomaan aivan mustan puun, yritän poistaa kerroksen ja ymmärrän, että tämä on ehdottomasti mahdotonta. Et voi edes nolata. Aluksi asiakas ja minä olimme järkyttyneitä, mutta sitten tajusimme, että se olisi rohkeaa ja hyvää. Lisäksi hän on emotionaalisesti avoin ja räikeä henkilö. En itse olisi uskaltanut tehdä mustaa, mutta nyt näen, että se on onnea."
Pidän vesiputouksen yläpuolella sijaitsevasta villasta koostumukseltaan, mutta toiminnaltaan se on hirviö
Roman Leonidov sanoo joistakin rakennuksistaan, että ne ovat innoittamana orgaanista arkkitehtuuria. Kun häneltä kysyttiin, perustuiko hän myös Frank Lloyd Wrightin arkkitehtuuriin Wing-talossa, hän sai odottamattoman vastauksen. Ja keskustelu meni eri tasolle.”Arkkitehti ei voi olla inspiroimatta Wrightista. Villa Abes the Falls on loukkaantunut meitä kaikkia. Pidän siitä koostumuksen suhteen, mutta toiminnaltaan se on hirviö, asia sinänsä. Se ei tarkoita elämää. Elämä siellä häiritsee vain arkkitehtuuria. Yritän olla modernisti, kuten Corbusier tai Wright, mutta se ei toimi. Nyt eklektika on täydessä vauhdissa. Ensi silmäyksellä modernismi on rehellisempää. Mutta itse asiassa teemme samoja koristeita kuin 1800-luvun lopun kirjoittajat. Tässä ei ole mitään filosofista komponenttia, joka työntäisi sisältäpäin. No ei. Ja tämä on ongelma modernissa arkkitehtuurissa yleensä. Ei ole olemassa yhtenäistä filosofista rakennetta, joka muokkaisi arkkitehtuurin sisältöä ja muotoa. Mutta meillä on vielä tärkeitä tehtäviä: meidän on sovitettava talo luontoon, tarjottava asiakkaalle mukavuutta ja saavutettava ulkoinen muovinen täydellisyys."
Siipitalossa nämä kolme tehtävää on ratkaistu onnistuneesti. Mukavuus mainittiin. Talo on kaiverrettu luontoon materiaalien takia. Niitä on täällä monia: betoni ja puu, kivi ja tiili, lasi ja kipsi.”Talossamme voi olla paljon materiaaleja. Jos heitä olisi vähemmän, se olisi vankempi, muoto olisi paremmin luettavissa, sanoo Roman Leonidov. "Mutta ihmiset haluavat tekstuuria, olennaisuutta, koskettavuutta." Tässä tapauksessa arkkitehti oli hyvin herkkä ihmisen psykologialle. Rakenteissa käytetään puuta, tiiliä ja betonia. Kalkkikivi ja lehtikuusi asettavat sävyn koristeluun. Pystytornit on peitetty rikkoutuneella hiekkakivellä: "kauneuden vuoksi, eivät toimi."
Kuten jo mainittiin, sävellys on rakennettu kolmeen osaan. Kun vaadittiin pystysuuntaista aksenttia, ilmestyivät kivipintaiset "Wright" -tornit - muisto "Villa yli putousten". ("Pystyseinä ei valitettavasti ole takka. Se tarvitsi vain pystysuoraa"). Nämä tornit leikkaavat muiden elementtien kanssa, yksi niistä tunkeutuu esimerkiksi katosiipeen. Niinpä draama annetaan arkkitehtuurimuodolle. Muovisten tehtävien ja toiminnan välinen jännite säilyy aina.
Kuten tiedätte, ihmiset eivät asu manifestitaloissa. Jos "Villa yli putoamisen" on Roman Leonidovin mukaan toiminnassa oleva hirviö kaikella taiteellisella täydellisyydellään (tai sen ansiosta), ja Philip Johnsonin lasitalo on jälleen manifesti, jossa hän ei asunut, niin seuraava kysymys Roman Leonidoville - miksi se on niin? Ja kävi ilmi, että "arkkitehdin taiteellinen käsitys on yksi asia, mutta alikorteksissa se on toinen". Ja kun kysyin, pitäisikö minun yrittää kuulla, mitä alitajunnassa oli, vastaus oli:”Ja tämä on vaikeaa. On hyvä, kun joku voi korjata sinut, auttaa sinua vapauttamaan itsesi. Ja kun taistelet itsesi kanssa, on vaikeaa. Tehtäväni on, että lyijykynäpiirrokseni näkyy myöhemmin rakennustyömaalla. " Siipitalossa Roman Leonidov onnistui. Talo osoittautui kiinteäksi kuvaksi ja mukavaksi elämään. Taiteellinen tarkoitus toiminnon kanssa on sovitettu yhteen ja ylläpitää hyvää tasapainoa.