Ei inspiroiva paikka
Moskovassa on monia paikkoja, joissa ei ole helppoa uskoa olevasi kaupungissa, joka on täynnä arkkitehtuurin ja kulttuurin monumentteja. Nämä alueet ovat tyypillisiä, kaoottisia ja synkiä. Useimmiten "kadonneet" paikat rakennetaan paneelityyppisten asuntojen, jonkinlaisen pitkään epäpätevän teollisuuden ja koko joukon typologisia harvinaisuuksia, jotka jostain tuntemattomasta syystä, vievät alueen, jonka kustannukset ovat lähellä tasoa. maailman kalleimmat megakaupungit. Ne ovat keskittyneet laajaan vyöhön kolmannen kuljetusrenkaan ja MCC: n väliin. On parempi navigoida sinne navigaattorin avulla, tarvitaan lyhyimmät polut, ja kaduilla on usein paitsi nimi, myös numero.
Nämä piirit eivät olleet suosittuja kehityskohteita joko 2000-luvun alussa, kun paikkoja oli riittävästi ja arvostettuja, ja 2010-luvulla, jolloin kriisi jakoi prioriteetit Moskovan lähellä sijaitsevien kenttien hyväksi. Nyt objektiivinen rakennuspaikkojen puute, jota täydentävät kaupungin kaupunkisuunnittelupolitiikka ja MCC: n käynnistäminen, on antanut vihreän valon hankkeille, joissa "kadonneet alueet" muotoillaan uudemmiksi, tehokkaammiksi ja mukavammiksi.
Yksi näistä alueista, joka on parhaillaan muuttumassa radikaalisti, sijaitsee Prospekt Miran ja Yaroslavlin suunnan raiteiden välissä, heti sen takana on Sokolniki-puisto. Katujen varrella olevat rakennukset korvataan nopeasti monipuolisilla asuinalueilla, jotka ovat puristuneet entisten teollisuusalueiden suurten ja ei niin suurten varausten väliin. Niiden tilalle rakennetaan aktiivisesti monitoimikomplekseja, esimerkiksi SPEECH-projektin mukaan Silver Fountain RC rakennetaan aktiivisesti, lähellä oleva ADM valmistuu 1147 RC: n.
Täällä, Novoalekseevskaya- ja Malomoskovskaya-katujen risteyksessä, kaksi ensimmäistä Rizhsky-kaistaa ja Pavel Korchanin -katu muodostavat pienemmän alueen sopivamman sanan puuttuessa, vuonna 2012 kehitysyhtiö "Turman" kutsui Sergei Skuratovin suunnittelemaan asuinkompleksin (katso. 2012 tarina hänen projektistaan).
"Ennen kuin aloitin konseptin parissa työskentelyn, kävin sivustolla useita kertoja", muistelee arkkitehti. - Ja joka kerta taistelin ajatuksen kanssa: "Ehkä emme tee mitään?" - Ympäröivät rakennukset olivat niin kaoottisia ja vastenmielisiä. Ei ollut selvää, voisiko se olla jollakin tavalla virtaviivainen, tehty ainakin jonkin verran sävellyksellisesti ja tyyliltään merkitykselliseksi. Meidän oli keksittävä ratkaisu, joka voisi "vetää" koko alueen pois kaupunkisuunnittelun suolta, samalla kun paroni Munchausen veti itsensä ja hevosensa suosta omalla letkullaan. Ja päätimme tehdä sen. Tuomme tähän kooma-ympäristöön jonkinlaisen terävyyden, aksentin, joka saa sen elämään."
Hallitseva käsite
Tulevan asuinkompleksin paikalla oli huoltoasema, rappeutuneet bussivaraston rakennukset ja lukkosepän työpajat. Poikkeuksena olivat useat asuinrakennusten yhden ja monen sisäänkäynnin paneelitalot sekä GIPROSTROYMOST-instituutin korkea paneelitorni, joka oli vieressä entisen kulttuuritalon rakennuksen ja nyt evankelisen kirkon vieressä.
Alueen ainoat aarteet ovat useita säilyneitä 1800-luvun lopun "pseudo-venäläisen tyylin" tiilirakennuksia - Bakhrushinin veljien orpokoti ja Alekseevskaya-pumppuasema, joista suurin osa on nyt rakennettu Hopean suihkulähteen rakennuksilla asuinkompleksi. Vanhojen tiilirakennusten karisma, jonka punaruskea julkisivuissa on erottuvia valkoisia yksityiskohtia, on tuskin tarpeeksi kestämään hallitsevaa paneelia ja galvanoitua harmautta, joka on kasvanut täällä vuodesta toiseen. Mutta heidän läsnäolonsa inspiroi Sergei Skuratovin tiimiä käyttämään tiiliä aktiivisesti radikaalina keinona torjua ympäristön hitautta ja kaaosta.
Materiaalisen aksentin lisäksi kompleksi tarvitsi yhtä silmiinpistävän tilaratkaisun. Tulevan kompleksin pääparametrit määriteltiin etukäteen: täällä oli tarkoitus kasvaa kaksi rakennusta, joiden korkeus oli 64 ja 37 metriä (17 ja 8 kerrosta). Tärkein sävellyskysymys oli, kuinka kokoaa ja järjestää risteyksen ympärillä oleva tila kahden, naapureita korkeamman tilavuuden - ensisijaisesti instituuttirakennuksen - avulla.
Lukuisista koordinaatistoista, jotka on kerätty vinoa tähtiä muistuttavalle neliölle, kirjoittajat valitsivat korostuneimmaksi Pavel Korchagin -kadun akselin ja suuntaivat kompleksinsa yhdensuuntaisesti sen ja instituutin rakennuksen kanssa, jättäen rakentamattoman kolmion muotoisen alueen tilaa korkean rakennuksen pääjulkisivun edessä. Samanlaisia aukkoja jätettiin muiden neliön puoleisten rakennusten eteen. Avaruuden monimuotoisuuden vuoksi uuden kompleksin ja instituuttitornin keskinäinen riippuvuus tuntuu alitajuisesti kuin osana rakennettua koordinaatistoa. Kokoonpano ei tule yhteen - täällä esiintyy liian monipuolisia ja epätasa-arvoisia elementtejä. Mutta selkeän sävellyksen, vaikuttavan äänenvoimakkuuden, voimakkaiden värien ja intensiivisen sisäisen draaman ansiosta - Egodom toimii puuttuvana elementtinä, joka tuo järjestyksen ja yhdistää kaiken ympärillä.
Rakennusten pariksi muodostettu koostumus on rakennettu klassisen mallin mukaan - lisäykset ja kontrastit. Sergei Skuratovin mukaan "tässä käytetään selkeää arkkitehtonista tekniikkaa: kaksi nidetta, vaaka- ja pystysuuntaista, toimivat johtajana ja seuraajana, niiden välille muodostuu spatiaalinen dialogi. Tuloksena oleva jännite riittää takaamaan kaupunkisuunnittelun aksentin monimutkaisen roolin, joka järjestää kaupunkitilan itsensä ympärille ja antaa neliölle uuden laadun."
Jokaisen rungon muoviliuos vastaa tarkalleen sen roolia parin koostumuksessa. Ensimmäinen rakennus, korkea, hallitseva, ulottuvuuksiensa lisäksi erottuu korostetusta dynamiikasta ja emotionaalisuudesta. Puolikorkea leikkaus rikkoo tasaisen yhdensuuntaisen putken monotonian, joka kasvaa monimutkaisesta rakenteesta ensimmäisen kerroksen tasolla, joka on osa kompleksin sisäpihaa. Lasimaalahihna, joka on hieman upotettu "tiilirungon" sisään, nähdään ilmarakona, jonka yläpuolella kotelon yläosa leijuu ikään kuin magneettisen tyynyn tukemana. Ja ikään kuin magneettisten virtojen vaikutuksesta, ruumiin toinen puolisko kääntyy hieman akselinsa ympäri paljastaen viistetyn kulman kohti epätoivoista neliötä. Tämä pieni, vain tarkoitettu poikkeama rinnakkaisuudesta riittää antamaan dynamiikkaa koko sävellykselle.
Toinen rakennus on tyytyväinen toissijaiseen rooliin - hillitty muovi kaikuu "isoveli", mutta ei toista tekniikoitaan kaikessa. Esimerkiksi, jos ensimmäisessä osassa ylälohkon kolmiomainen ulkonema ulkonee ulospäin ja luo tehokkaan katkaisun pääjulkisivulle, niin toisessa yläosan kolmikerroksinen osa on päinvastoin upotettu, jota voidaan pitää keinona minimoida ristiriidat ulkoisen ympäristön kanssa ja tehdä siluetista viehättävämpi.
Tiili-lasikuori
Kompleksin julkisivuratkaisu näyttää yksinkertaiselta vain ensi silmäyksellä. Monille Sergei Skuratovin rakennuksille ominainen materiaali - käsinvalettu rikkaan punaruskean värinen tiili maalauksellisuudellaan, olennaisuudellaan ja lämpöisuudellaan - yhdessä Egodomin lakonisten volyymien kanssa antaa voimakkaan sysäyksen, joka parantaa tilavuus-tilan havaintoja sävellys - ja samalla kunnioitetaan suhtautumista viereisiin historiallisiin tiilirakennuksiin, mikä osoittaa niiden asettaman perinteen jatkuvuuden.
"Halusimme löytää tasapainon staattisen ja julkisivurakenteen dynamiikan välillä", Sergey Skuratov sanoo.- Halusimme tehdä asian, joka huolestuttaa. Yhtäältä se järkyttää, provosoi ympäröivää tilaa ja toisaalta luo vakaan vakauden vaikutuksen, mikä herättää luottamuksen voimaan. Tämän seurauksena talosta tuli vaikuttava, mutta ei upea; kunnossa, mutta elossa."
Tiilijulkisivuissa kehittyy hienovarainen ja joskus ironinen vastakkainasetus staattisuuden ja dynamiikan, avaruuden ja tason välillä. Arkkitehdit asettavat julkisivupelille tietyt säännöt ja rikkovat niitä välittömästi, mutta niin hienovaraisesti, että vain keskittymällä ja tarkistamalla piirustuksia voidaan ymmärtää, mikä ja mikä tärkeintä, miksi alussa ilmoitettiin ja sitten muutettiin.
Pää- ja sivujulkisivut ratkaistaan eri tavoin. Jälkimmäiset ovat selkeä rakenne pystysuorista pylväistä ja tiilillä vuoratuista vaakasuorista salaisista, joiden takana loistaa lasimaalausikkuna, joka heijastaa joko harmaata, kuten vanha hopea, tai Moskovan tyyliin vaalean sinistä taivasta. Mielenkiintoinen asia: matalan kotelon sivujulkisivuissa ja korkean kotelon alaosassa pystysuorat pylväät, rivi kerrallaan, menevät puoli-askeleen siirtymällä. Pylväiden välisen melko kapean aukon takia silmät eivät ole kaukana heti tunnistamasta tätä geometrista temppua, jonka vuoksi alitajuisesti julkisivu näyttää plastisemmalta ja vilkkaammalta. Tiilipylväiden takana sijaitsevilla kapeilla loggioilla on merkittävä rooli tämän optisen vaikutuksen saavuttamisessa. Niiden syvyys katoaa, jolloin tilaa pienille erkkeri-ikkunoille työnnetään lähelle "ristikkoa".
Vaakasuorien rivien korkeus vaihtelee myös: kaksikerroksisesta kompleksin alaosasta yhden kerroksen yläosaan siirtymällä ullakkokerrokseen 2,5 kertaa, piilottaen arvostetut kattohuoneistot ja tilavat, syvät terassit, jotka voidaan lasittaa tulevaisuudessa ohuen tiilen "ristikon" taakse tai jättää sellaisenaan, jos omistajat haluavat nauttia paitsi näkymistä myös raikkaasta ilmasta.
Etujulkisivuissa, joilla on sävellyksen "etuvartioiden" rooli, metrinen rytmi on monimutkaisempi. Vain keskiosan kapea pystysuora osa on tehty samanlaiseksi kuin sivujulkisivut - tiilirakenteen muodossa lasimaalauksen taustalla. Niiden sivuilla, ruutulautakuviona, muurauksen tasaiset tasot ja sokean "ristikon" osat vuorottelevat.
Moskovan aurinko ei voi miellyttää kaupunkilaisia aktiivisella chiaroscuron pelillä, mutta kaikki, mikä voidaan puristaa siitä käyttämällä rajoitettua joukkoa tekniikoita työskentelyyn rakenteellisten "ristikkojen", lasimaalausikkunoiden, tiilimuurien värin ja tekstuurin kanssa, arkkitehdit edustaa Egodomin julkisivuilla.
Sisäinen maailma
Kaksi erikokoista rakennusta sijaitsee tontilla rinnakkain toistensa kanssa siirtymällä täsmälleen "tornin" leveydelle välttäen "ikkuna-ikkuna" -ilmeen. Pohjakerroksessa rakennukset on yhdistetty tiiliseinällä, joka suojaa kompleksin pihaa ei-toivotulta kosketukselta ympäristöön ja sen asukkaisiin. Tiiliseinän pylväiden piti toistaa julkisivun tiilen impulssien rytmi, mutta taloudellisista syistä pylväiden väli kaksinkertaistui, mikä vaikeutti aiottua vertailua; se on kuitenkin luettavissa.
Lisäesteen muodostaa tasoero - sisäpihan tilaa lasketaan kolmella metrillä. Tämän ratkaisun, jonka Sergei Skuratovin tiimi on jo testannut menestyksekkäästi Sadovye Kvartalahissa, voidaan saavuttaa sisäpihan yksityisyys ja samalla rakentaa sitä. Upotettu piha on jaettu useaan terassiin, joista osa on kompleksin asukkaiden yleisen pääsyn yhteydessä, ja ne on yhdistetty portailla ja käytävillä, ja osa on tarkoitettu kävelyille lastentarharyhmille esikoululaitoksessa sijaitsevasta esikoulusta. yhdessä rakennuksissa, ovat eristettyjä. Arkkitehtien mukaan tämä vaihtoehto on paljon parempi kuin stylobaten katolle kohotettu piha, jossa ihmiset eivät tunne suojaa.
Toinen tärkeä argumentti upotetun sisäpihan puolesta oli arkkitehtien halu tehdä kaksinkertaisia auloja yhdeksän metrin korkeudella. Tällainen tila asuinrakennuksen sisäänkäynnillä luo täysin toisenlaisen ilmapiirin ja lisää välittömästi kompleksin tilaa. Sisäänkäynnillä miinus ensimmäinen taso on myös kahviloita ja useita tiloja vuokrattavana.
Koko tontin alla on kaksitasoinen maanalainen pysäköintialue, jonka sisäänkäynti on Novoalekseevskaja-kadulta suuren tiilikaaren läpi, joka on yksi kompleksin fotogeenisimmistä yksityiskohdista yhdistettynä näkymään takana olevista tiili- ja lasirakennuksista. se ikään kuin jähmettyy hetkeksi jonkinlaiseen hitaaseen tanssiin ja kertoo yksiselitteisesti jokaiselle vieraalle: "astut arkkitehti Sergei Skuratovin luomaan maailmaan".
Asianmukainen rohkeus
Päällä
Egodomin asuinkompleksin verkkosivustolla julkaistiin lainaus Sergei Skuratovilta, jossa hän pahoittelee, että Moskovan arkkitehtuurissa on hyvin vähän rohkeaa ja samalla tarkoituksenmukaista modernia arkkitehtuuria. Ensi silmäyksellä nämä ominaisuudet eivät voi orgaanisesti täydentää toisiaan. Rohkea voi ja sen pitäisi olla aksentti, kirjailijan arkkitehtuuri, arkkitehtuuri-ele, joka väittää hallitsevan kaupunkiympäristöä. Relevanssi on ominaisuus, joka yleensä odotetaan tausta- tai ympäristöarkkitehtuurilta ja joka on tarkoituksellisesti keskittynyt herkimpään sisäänpääsyyn jo olemassa olevaan rakennukseen. Kuinka nämä ominaisuudet voidaan yhdistää yhdeksi arkkitehtuurikohteeksi? Se on kuin pyrkimys nykyaikaisiin perinteisiin tai monipuoliseen yksinkertaisuuteen. Ei ole yllättävää, että ei ole paljon rakennuksia, joissa on tällainen ominaisuuksien yhdistelmä. On outoa, että niitä on ollenkaan. Ja heidän joukossaan odotetusti esiintyy paradoksaalisen lainauksen kirjoittajan teoksia. Näyttää siltä, että Sergei Skuratovin arkkitehtuuri on aina kirjoittajan ele, tunnistettavissa, kirkas, moderni, usein provosoiva. Ja silti sen arkkitehtuuri on ehdottoman sopiva. Otetaan "Danilovskin linnake": "elävän" muovimuodon rohkeus ja samalla hämmästyttävä riittävyys, noudattaminen ympäröivien rakennusten kanssa pengertiellä. Tilanne on samanlainen Barkli-Plazan kanssa Prechistenskajan pengerrys, Art-House tai talon kanssa Burdenko-kadulla.
Uudella talolla Novoalekseevskaya-kadulla on kaikki oikeudet ottaa paikka tässä rivissä. Se löysi jälleen tasapainon radikalismista ja oikeellisuudesta, aksentista (ikonisuus) ja merkityksellisyydestä, yksilöllisyydestä ja kokonaisuudesta.
Sergei Skuratoville itselleen nämä vastakkaiset yhdistelmät ovat orgaaninen osa hänen töitään ja luontaisia ominaisuuksia. Halu yhdistää ne on niin yleistä, että sitä ei edes pidetä minkäänlaisena erityisenä, erityisenä tekniikkana tai menetelmänä. Ei ole yllättävää, että Sergei Skuratov tukahduttaa kategorisesti kaikki yritykset "uskoa harmoniaan algebran kanssa": "Ei tarvitse yrittää nähdä jäykkää metodologiaa jokaisessa projektissamme tai rakennuksessamme. Hän on poissa. Siellä on sävellysperiaatteita, subjektiivisia mieltymyksiä, on sanottava, että kirjoittajan käsiala, joka siirtyy projektista toiseen ja muodostaa luovan persoonallisuuteni ytimen, tekee projekteistani tunnistettavissa. Ne erottuvat toisistaan, koska juuri tähän pyrin, tietty rehellisyys, jopa yksinkertaisuus, mutta juuri sellaisessa määrin, ettei minusta tule tylsää tai elottomaa."
