Asumaton Uima-allas

Asumaton Uima-allas
Asumaton Uima-allas

Video: Asumaton Uima-allas

Video: Asumaton Uima-allas
Video: High Metal uima-allas 2024, Saattaa
Anonim

Pingviiniallas rakennettiin Lontoon eläintarhaan vuonna 1934. Projektin kehitti venäläinen siirtolaisarkkitehti Berthold Lubetkin yhdessä Tecton-toimistonsa ja suunnitteluinsinöörin Ove Arupin kanssa. Paviljongista tuli sillan nousevan brittiläisen modernismin maamerkki, ja sen suunnitteluratkaisu oli myös innovatiivinen: kirjoittajat onnistuivat osoittamaan teräsbetonin plastisuuden ja rakentavat ominaisuudet. Allas on kuitenkin ollut tyhjä viidentoista vuoden ajan: asia on tartunnassa, joka tarttui siellä elävät pingviinit. Arkkitehti Sasha Lyubetkinin tytär sanoi, että koska "pingviiniä" ei käytetä aiottuun tarkoitukseen, se on "murskattu pieniksi paloiksi". Mutta näyttää siltä, että vain hän ajattelee niin.

zoomaus
zoomaus

Keskustelun syy oli eläintarhan johdon lausunto siitä, että he eivät keksineet uusia vaihtoehtoja rakenteen käyttämiseksi eivätkä aio asuttaa muita eläimiä sinne. Miten

Sasha Lyubetkin selitti Camden New Journalille, että hän on "hirvittävän surullinen" nähdessään, että hänen isänsä luomus ei löytänyt sovellusta. "Kompleksi on suunniteltu pingviinien leikkikentäksi ja vetovoimaiseksi katsojille, enkä näe, että se sopisi mihinkään muuhun", perusteli arkkitehdin tytär. "Voi olla aika ottaa se pois."

Linnun alueella on munanmuotoinen uima-allas ja pesimäisiä taloja, mutta "pingviinin" erityinen ylpeys on kaksi kaksinkertaisen spiraalin muodossa olevaa betonista siltaa, jotka näyttävät kelluvan uima-altaan yläpuolella ilman ylimääräisiä tukee. Idea ei olisi toteutunut ilman Arupin osallistumista, joka ehdotti betonin vahvistamista ja kaatamista muottiin heti paikan päällä monimutkaisten kantavien elementtien valmistamiseksi.

Konseptissaan Berthold Lubetkin nojautui behaviorismin ideoihin - psykologian ja filosofian suuntaan, jonka mukaan ihmisten ja eläinten käyttäytymisominaisuudet ovat seurausta heidän elinympäristönsä vaikutuksesta. Niinpä linnun muotoilu toisti samanaikaisesti lintujen luonnolliset elinolot ja muodosti "stimuloivan" ympäristön.

zoomaus
zoomaus

Vuonna 2004 pododermatiitista kärsivät pingviinit vietiin Lyubetkin-altaalta: tämä tauti on yleinen vankeudessa pidettyjen lintujen keskuudessa. Kävelemällä betonilattialla pingviinien tassuihin ilmestyi hankaumia, joista tuli infektion lämmin sänky ja alkoivat vuotaa verta. Vuonna 2011 eläimet pidettiin uudessa tilavassa kotelossa. Joitakin aikoja krokotiilit asuivat vapautuneessa "pingviinissä", mutta he eivät pysy pitkään.

Keskustelussa toimittajien kanssa Sasha Lyubetkin korostaa, että hänen isänsä keskusteli biologi Julian Huxleyn kanssa varmistaakseen, että hänen tilansa oli turvallinen. - Tietysti, kuten kaikilla ihmisen toiminnan aloilla, tieto eläimistä ja niiden tottumuksista muuttuu ja kehittyy jatkuvasti. Todennäköisesti se, mikä oli 1930-luvun eturintamassa [ei ole tänään] ", hän ehdottaa.

Tämä kommentti sai John Allanin - ammattiarkkitehti, joka kirjoitti Berthold Lubetkinin elämäkerran ja työskenteli uima-altaan kunnostamisessa 1980-luvulla - kirjoittamaan julkinen vastaus Evening Standard -lehdelle. Allan syyttää paviljongin ongelmista Lontoon eläintarhan johtoa. Esimerkiksi laitoksen päätöksen mukaan alkuperäinen kumirata korvattiin betoniradalla. "Palautuksen aikana levitimme rampin pinnalle kerros kvartsirakeita: se oli talonmiehien etujen mukaista, mutta hankalaa pingviinille, joka on tottunut kävelemään liukkaalla pinnalla", jatkaa John Allan. Lisäksi lintuhuone oli alun perin suunniteltu Etelämantereen lajeille, jotka ovat tottuneet käpertyä yhteen ja poikasia poikasia yhdessä. Eläintarha asetti siellä eteläamerikkalaiset Humboldt-pingviinit: he järjestävät pesät erikseen, erityisesti kaivettuihin reikiin, joten talot olivat heille paljon pahemmat. Allan toivoo, että ensimmäisen - korkeimman - luokan muistomerkin asema säästää Berthold Lubetkinin luomuksen ja sitä käytetään esimerkiksi veistoksena. "Rakennuksen virhe ei ole aina se, että siitä tulee käyttökelvoton", arkkitehti korostaa.

George Osborne, merkittävä konservatiivinen poliitikko ja nyt Evening Standardin päätoimittaja, oli samaa mieltä siitä, että suojellun rakennuksen tuhoaminen oli "kulttuurisen ilkivallan teko", ja jopa kutsui Sasha Lyubetkinin sanoja "itsemurhiksi". Hän ehdotti myös, että pingviinikylälle voitaisiin löytää "luovempaa käyttöä".

Lontoon eläintarhalla itsellään ei ole vastausta kysymykseen, mitä modernismin mestariteoksesta tulee. "Meillä ei ole vielä aikomusta tehdä mitään rakentamisen kanssa", laitoksen edustaja kommentoi. - Pingviinit asuvat nyt Penguin Beachillä, Euroopan suurimmalla linnulla, jossa on 1200 metrin uima-allas2».

Suositeltava: