Seuraava, seitsemäs peräkkäin on päättynyt
joka toinen vuosi "Pietarin arkkitehtuuri", joka on valikoima kaupungin johtavien toimistojen uusia hankkeita ja rakennuksia, joka yhdistettiin itsenäiseen OAM-yhdistykseen vuonna 2000. Biennaalin perinteinen paikka, Etnografisen museon marmorisali, korostaa näyttelyn ja sen osallistujien erityisasemaa. Pietarin suosituimpien ja aktiivisimmin rakentavien toimistojen työt edustavat selvästi kaupungin arkkitehtuuri- ja rakennusmarkkinoiden tasoa ja tilaa, kiinnittäen sen nykyiset ja huomiset trendit piirustuksiin, malleihin, visualisointeihin ja valokuviin.
Biennaalin edustavaa toimintoa täydentää liiketoimintaohjelma, joka houkuttelee osallistujia, myös lähialueilta - kehittäjiä, rakentajia, toimittajia ja materiaalivalmistajia. Tarve luoda vuoropuhelu paitsi kansalaisten ja mahdollisten kumppaneiden, myös oman myymälän edustajien kanssa johtaa uusien muotojen etsimiseen. Keskustelimme useiden OAM: n jäsenten kanssa ja kutsuimme ohjelman osanottajat muutoksista ja trendeistä, joita biennaali osoitti vuonna 2019, sekä mahdollisista jatkokehitystavoista.
Nikita Yavein
"Studio 44"
Joka toinen vuosi esitellään perinteisesti OAM-toimistojen projekteja ja rakennuksia kahden viime vuoden aikana. Osoittautuu eräänlainen "näyttely kansantalouden saavutuksista", eri muotoilukulttuurien kaleidoskooppi, erilainen käsitys Pietarin tyylistä. Näyttelyyn osallistuvat toimistot ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi Gerasimov ja Zemtsov ovat täysin erilaisia arkkitehtonisia maailmoja ja erilaisia käsityksiä. Ja jokainen näyttää omansa ja määritelmä menneestä ajasta, niiden saavutukset. Tästä on melkein mahdotonta luoda yhtä ohjelmallista lausetta. On mahdotonta telakoida epäjohdonmukaisia. Ainoa tapa, joka hieman neutraloi lähestymistapojen eron, on yhtenäinen hakemuksen muoto. Eikä ole järkevää kuvata ykseyttä siellä, missä sitä ei ole eikä voi olla.
On olemassa kaksi tapaa luoda jonkinlainen ohjelmoitu näyttely: joko tehdä yksittäisiä näyttelyitä, joihin todennäköisesti tulemme tavalla tai toisella, tai tehdä ryhmä- tai temaattisia näyttelyitä kuraattorin ja hänen kuraattorihenkilöstönsä kanssa. ja denier. Mutta Pietarin biennaalilla on oma perinne, ja mielestäni se olisi säilytettävä, kokeilemalla enemmän näyttelyiden suunnittelua.
Yritimme tehdä osamme hieman eri tavalla korostaaksemme puolustus- ja saartomuseon hanketta. Joillakin tavoin tämä koe onnistui, jotain on vielä ajateltava. Mutta on jo selvää, että biennaalin puitteissa on mahdollisuus ja merkitys etsittäessä uusia muotoja arkkitehtuurin esittelylle.
Studio 44 valmistautuu nyt suureen vuosipäivänäyttelyyn, jonka haluamme tehdä vuoden kuluttua, ja yritämme siinä ottaa huomioon kokemuksen ja osallistumisen Pietarin biennaalin arkkitehtuuriin ja muihin näyttelyihin, joihin olemme osallistuneet osa viime aikoina. ***
Jevgeni Gerasimov
"Jevgeni Gerasimov ja yhteistyökumppanit" Voin erottaa vuoden 2019 biennaalin osoittamista suuntauksista esiteltyjen projektien käytännöllisyyden. Voidaan nähdä, kuinka arkkitehtiyhteisö pääsee yhä kovempien markkinatodellisuuksien vaikutuksesta eroon illuusioista. Suunnitteilla on yhä vähemmän "ilmassa olevia linnoja", jotka ovat houkuttelevia ja samalla toteutumattomia johtuen epäjohdonmukaisuudesta nykyisen taloudellisen tilanteen kanssa. Olen iloinen siitä, että biennaali heijastaa tarkasti yhteiskunnan nykyistä kehitystasoa, rakennusteknologian kehitystä ja Pietarin kiinteistömarkkinoiden kehitystä. Ymmärrämme tarkalleen missä olemme, mitä olemme ja missä tulemme lähitulevaisuudessa.
Standardointi on lisääntynyt, ja tämä on erityisen havaittavissa asumisalalla, joka muodostaa lähes 95% kaupunkimme rakennusmäärästä. Väestön tulot laskevat. Yhä vähemmän huippuluokan koteloita suunnitellaan ja rakennetaan. Ylivoimainen osa projekteista on mukavuus- ja turistiluokka, jotka on koottu samojen standardien ja mallien mukaisesti, kuten Zhiguli-auto.
Keskustelut harmaahihnan ja Pietarin julkisten tilojen kehittämisestä herättivät suurta kiinnostusta. Näistä aiheista tulee yhä tärkeämpiä lähitulevaisuudessa.
On hienoa, että nuoret arkkitehtitoimistot ilmoittavat yhä aktiivisemmin projekteistaan ja rakenteistaan. Haluaisin heidän olevan enemmän mukana näyttelyprosessissa. Ihmiset työskentelevät ja työskentelevät ahkerasti, ahkerasti, ja haluaisimme nähdä heidät näytteilleasettajien joukossa. Luulen, että seuraavalla biennaalilla on monipuolisempi näyttely. Ja jatkamme todennäköisesti projektiesitysmuotojen kokeilua, jotta se olisi ymmärrettävämpi muille kuin asiantuntijoille. Tänä vuonna näytämme talomme malleja, mutta se voi olla myös videoita, jotka esittävät kehitteillä olevia projekteja.
Olemme avoimia vuoropuhelulle kaupungin ja kaupunkilaisten kanssa ja haluamme näyttää työmme tulokset kaikille, jotka ovat kiinnostuneita arkkitehtuurista ja ovat valmiita rakentavaan vuoropuheluun. ***
Sergey Oreshkin
JA. LEN”Kutsumme vuoden 2019 biennaaliin useita arkkitehtitoimistoja esittelemään hankkeitaan, jotka toimivat nyt aktiivisesti ja joista mahdollisesti tulee tulevaisuudessa OAM: n jäseniä. Niitä ei ole paljon, mutta heidän tekemänsä on erittäin mielenkiintoista.
Sekä pää- että lisänäyttelyissä esitettyjen teosten perusteella voidaan sanoa, että kuten aina kriisin aikana tapahtuu, arkkitehtuurin taso on jälleen kasvanut. Näin tapahtuu aina, kun taloudellinen tilanne pahenee, työn määrä vähenee ja kilpailu päinvastoin lisääntyy.
Tänä vuonna biennaalin ohjelmassa on ensimmäistä kertaa rinnakkainen näyttely kolmannen osapuolen sivustolla - eräänlainen koepallo - "Golitsin Loftin" nuorten arkkitehtien esittelemässä projektia"
Manifesti . Mitä enemmän näitä tapahtumia, sitä parempi. Halusimme tehdä jotain uudessa Pietarin ArtPlay-ohjelmassa, mutta päätimme olla hajottamatta toistaiseksi. Ehkä seuraavalla kerralla yritämme kehittää tätä muotoa, kokeilemme.
Toinen tämän biennaalin erottuva piirre oli kutsuttujen ulkomaisten vieraiden poissaolo. Voidaan tuntea, että viimeisten kymmenen vuoden aikana ulkomaisille kollegoillemme on annettu liikaa huomiota ja tukea, kun taas venäläiset arkkitehdit eivät saa mitään tukea heidän ulkomailla edistämiselle. Länsimaiset arkkitehdit saavat apurahoja suurlähetystöiltä ja ministeriöiltä. Lisäksi lainsäädäntömme sallii heidän avata käytäntöjä Venäjällä ja kilpailla venäläisten arkkitehtien kanssa. Meillä ei puolestaan ole tällaista mahdollisuutta ulkomailla. Valtiomme ei tue arkkitehtiään, ja länsimaat puolustavat voimakkaasti markkinoitaan. Olen vakuuttunut siitä, että pariteetti on palautettava. Venäjän arkkitehtuurin taso on kasvanut merkittävästi viime vuosina. Ja voimme kilpailla kollegojemme kanssa. Koska emme anna periksi heille projekteina, meillä on mahdollisuus harjoittaa joustavampaa hinnoittelupolitiikkaa. Esimerkiksi ne vaiheet, jotka ulkomaiset toimistot tekevät 14-15%: lla rakennuskustannuksista, me itse asiassa 1,5-2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
Seitsemättä kertaa järjestettävä biennaali "Pietarin arkkitehtuuri 2019" heijastaa OAM-yhdistyksen toimiston jäsenten näyttelyiden suunnittelun korkeaa ammattitaitoa ja tarkkuutta. Globalismin vaikutuksesta huolimatta he onnistuvat osoittamaan Pietarin arkkitehtuurikoulun tekniikat: seuraamaan asiayhteyttä, kunnioittava asenne historiallisiin rakennuksiin. Pietarin arkkitehtuuri kärsii sääntelykehyksen epätäydellisyydestä, rakennusmarkkinoiden yhdistelmästä, tietyn julkisten organisaatioiden piirin aggressiivisesta populismista.
Arkkitehtitoimistojen liitto järjestää useita äskettäisiä näyttelyitä, joihin osallistuu Johtajien ja kehittäjien kilta (RGUD). Tämä antoi uuden laadun ja merkityksen näyttelyn liike-elämälle, houkutteli paljon osallistujia ja katsojia. Yhtenä näyttelyn merkittävimmistä tapahtumista tänä vuonna voidaan kutsua paneelikeskusteluun "Pietarin harmaan vyöhykkeen kohtalo", koska kaupungin teollisuusalueiden uudistaminen on todellakin yksi pääsuunnista jatkossa kaupunkialueiden kehittäminen.
Jatkamme yhdessä kiinteistöpäälliköiden ja kehittäjien killan kanssa ohjelmaa, jotta vähennettäisiin pienempien tapahtumien määrää ja kohdennettaisiin yleisön huomio ohjelmallisiin ja yhteisölle tärkeisiin aiheisiin. OAM - Ihmisjärjestö, jolla on vakiintunut, toivottavasti hyvä maine, ja sitä tulisi vaalia. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain ja kumppanit" Tänä vuonna biennaali on omistettu uudisrakentamiselle ja historiallisille rakennuksille sekä Pietarin keskustassa että sen satelliittikaupungeissa, joilla on oma historia. Onko mahdollista rakentaa jotain uutta keskustaan? Onko olemassa tapoja estää väestön varakkaiden osien ulosvirtaus keskustasta? Kuinka käsitellä tavallisten taustarakennusten rappeutumista, jotka alkavat romahtaa? Kuinka kaupungin tulisi kehittyä niin, että keskusta pysyy mukavana ja houkuttelevana asumiselle? Kuinka tarjota tarvittava sosiaalinen infrastruktuuri ja korkealaatuinen ympäristö, joka täyttää nykyaikaiset vaatimukset? Keskustelemme näistä ja monista muista asioista biennaaliohjelman puitteissa. Vastaukset niihin voivat olla OAM: n jäsenten näyttelyt sekä projektit mezzanine-lisänäyttelystä, johon osallistumiseen kutsuimme kollegamme, emme OAM: n jäseniä, näyttämään työnsä. Tämän seurauksena biennaalissa esitellään melko laaja valikoima Pietarin arkkitehtuuria, mikä mahdollistaa suuntausten tunnistamisen.
Voidaan todeta, että hankkeiden typologinen koostumus on muuttunut. Jos kymmenen vuotta sitten vallitsivat toimisto- ja julkiset rakennukset, nyt pääosin asunnot suunnitellaan ja rakennetaan. Ja asuinrakennuksen luonne alkoi muuttua. Rakennuksen korkeutta säätelevien sääntöjen myötä yli 40 metrin pituisia komplekseja on vähemmän. Kaikkien tämän merkin yläpuolella on läpäistävä kaupunkisuunnitteluneuvosto ja toimeksiannot, joissa on osoitettava määräävän aseman tarpeellisuus ja oikeellisuus. Mukavuuden parantamiseksi otetaan käyttöön yhä enemmän ratkaisuja, esimerkiksi sisäpihat ilman autoa. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARKITEHIT
Biennaalista "Pietarin arkkitehtuuri 2019" tuli toimistollemme ensimmäinen kokemus täysimääräisestä osallistumisesta etnografisen museon näyttelyyn, ja minulle - ensimmäinen kokemus tekijänäyttelyn luomisesta"
Manifesti "luovassa klusterissa" Golitsyn Loft ". Ilya Yusupov ja minä onnistuimme ensimmäistä kertaa Pietarin biennaalin historiassa vakuuttamaan järjestäjät, että joka toinen vuosi on tarpeen kehittää ja käyttää mahdollisuuksia houkutella lisää kävijöitä eri paikkoihin.
Näyttelyn konsepti keskittyi tämän vuoden biennaalin pääteemaan - arkkitehtuurin ja yhteiskunnan vuorovaikutukseen. Nykyään yhteiskunta ja arkkitehtuuri ovat eri tasoilla, eikä heidän etunsa ole käytännössä päällekkäisiä. Tämä johtuu siitä, että arkkitehtuuria ei pidetä taiteena, vaan vain yrityksenä, ja sitä arvioidaan vain kustannusten ja tehokkuuden perusteella. Palataksemme yhteiskunnan huomion arkkitehtuuriin, on tarpeen lisätä vielä yksi arviointiperuste - tunteet, jotka jokainen kaupungin asukas kokee ollessaan tekemisissä arkkitehtonisen kohteen kanssa. Ihmiset muistavat todennäköisemmin kokeneet tunteet kuin sanat tai teot.
Tänä vuonna paitsi OAM: n jäsenet kutsuttiin osallistumaan näyttelyyn, mikä, kuten minusta tuntuu, täydentää näyttelyn kokonaisvaikutelmaa. Oli mukava nähdä uusia nimiä, uusia mielipiteitä ja uusia lähestymistapoja. Pidin erityisen hyvin Felix Buyanovin B2-yrityksen ja Alexander Zyuzinin johtaman Project Culture -osastoista. Näiden työpajojen teokset, erityisesti julkiset projektit, erottuvat uudella ilmeellä ja tehokkailla ratkaisuilla.
Kuten tavallista, liike-elämän ohjelma, johon kuuluisa Pietarin arkkitehdit osallistuivat, oli mielenkiintoinen ja rikas, mutta haluaisin nähdä, että kollegat muista Venäjän ja Euroopan kaupungeista kutsutaan aktiivisemmin osallistumaan siihen. On erittäin tärkeää tietää omakohtaisesti, mitä tapahtuu kotikaupunkisi ulkopuolella. Varsinkin nyt, kun rakentamisen määrä on vähentynyt ja mahdollisuudet ottaa käyttöön uusinta tekniikkaa ovat vähentyneet rakennustyömaalla saavutettujen kokonaissäästöjen vuoksi. ***
Alina Chereyskaya
SA lab
Biennaalissa esitetään yleinen arkkitehtuurin leikkaus kaupungissa tällä hetkellä osana OAM: n jäsenten toimintaa. Voit nähdä yhdessä paikassa mitä työpajat ovat suunnitelleet yli 20 vuoden kokemuksella. Asuinrakennukset ja -kompleksit näkyvät pääasiassa. Tämä osoittaa julkisen sektorin ja liiketoiminnan kehittämisen kysynnän laskua. Todennäköisesti tämä trendi jatkuu ja voimistuu lähitulevaisuudessa.
Arkkitehtuurilla on johdonmukaisesti konservatiivinen lähestymistapa useimmissa projekteissa.
Liiketoimintaohjelman ansiosta biennaali toimii myös alustana viestinnälle arkkitehtien, kehittäjien ja hallinnon edustajien välillä. Tänä vuonna eniten hyötyä olivat asianajajien ja asianajajien mestarikurssit. Tällaista tietoa voidaan käyttää käytännössä.
Mutta on jonkinlainen muodon säilyttämisen tunne, joka ei ole muuttunut koko biennaalin olemassaolon ajan. Haluaisin rikkaamman ohjelman, ajankohtaisia aiheita, työpajoja ja koko näyttelyn mittakaavan. On syytä miettiä kehitystä ja jopa sivuston vaihtamista, mikä saattaa olla utelias. ***
