Tulevaisuuden Heimo: Yhteisöt Uutena Asiakkaana

2024 Kirjoittaja: David Durham | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 02:33

InTribe.me-projekti voitti Arkkitehtuurikaupungissa 2019 tulevaisuuden talo -kilpailun mediavalintakategoriassa. Projektin kirjoittajat Grigory Gavalidis GAFA: sta, Rustam Kerimov ATOM: sta ^ha ja Stanislav Novi sapiens.mediasta - ja yhdessä he ehdottivat projektia nimeltä InTribe. Me. Nimen ilmainen käännös kuulostaa "sisällytä minut heimoon".

Image

zoomaus

1/4 Intribe. Me-projektiryhmä Kirjoittajien suostumus
zoomaus

2/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 Tulevaisuuden talo tänään -hankkeen puitteissa Kuva © Daniel Annenkov
zoomaus

3/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 Tulevaisuuden talo tänään -hankkeen puitteissa Kuva © Daniel Annenkov
zoomaus

4/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 Tulevaisuuden talo tänään -hankkeen puitteissa Kuva © Daniel Annenkov

Tontin ydin on sosiaalipalvelun kehittäminen: "Palvelun avulla voit löytää samanmielisiä ihmisiä vuokraamaan tai ostamaan asuntoja, toisin sanoen ensin tulevat naapurit kokoontuvat verkostoon ja toimivat vasta sitten asiakas, jolla on kehittäjä tai kollektiivinen ostaja / vuokralainen ", kirjoittajat selittävät ja tarkentavat:" Olemme siirtymässä markkinoijien diktatuurista ja olemme siirtymässä suoraan demokratiaan ja subkulttuurisiin tasavalloihin. Ratkaisemme sellaisia ongelmia: uusi kaupunkikriisi, asuntojen hintojen nousu, asuntotilojen supistuminen, tyhjät huoneistot, kasvava sosiaalinen eristyneisyys."

Hanke on mielenkiintoinen käytännön suuntautuneisuudellaan ja monialaisuudellaan: kaksi arkkitehtitoimistoa ja yksi ohjelmoijayritys ovat yhdistäneet siinä voimansa. Kirjoittajat keskusteltuaan kehittäjien edustajien kanssa näyttelyssä saivat varmuuden siitä, että heidän kehitystyönsä on kysyttyä Venäjällä. Jos näin on ja sijoittajia löytyy, on mahdollista, että pian meillä on uusi facebook tai sähke - erikoistunut sosiaalipalvelu, joka edistää harmonisten yhteisöjen muodostumista, yhteenkuuluvuutta, kolorisaatiota ja viime kädessä tarkempaa analyysia kehitykselle.

"Odotamme kansojen uutta uudelleensijoittamista, asukkaiden sisäpiirimuuttoa spontaanin naapuruston ympäristöstä kiinnostuksen kohteena oleviin yhteisöihin, jotka on luotu nimenomaan yhdessäoloa varten. Viime kädessä tästä voi tulla paitsi uusi vuokrausmuoto myös osto, mikä luo avoimen kysynnän analytiikan kehittäjille. Ja myös tulla kestävämmäksi olemassaolotavaksi, joka tarjoaa vastauksen kaupungin uuteen kriisiin, ratkaisemalla sosiaalisen eristyneisyyden ja nousevien kiinteistöjen hinnan kiinteistöjen kollektiivisen tukkukaupan tai vuokrauksen avulla ", projektin tekijät selventävät.

Puhuimme kolmen InTribe-projektin aloittajan kanssa.

Grigory Gavalidis, GAFA-arkkitehdit

Kuinka projekti alkoi sinulle?

Vuonna 2017 me, GAFA, esiintyimme NEXT-ohjelmassa! Arch Moskovassa, "Tulevaisuuden asuinkompleksi" -asennus: muutettava talo, jonka volyymissa kävijät voisivat järjestää moduuleja, minkä vuoksi se muuttui jatkuvasti. Keskityimme sitten tulevien vuokralaisten erilaisiin pyyntöihin ja tulevaisuuden talon kykyyn sopeutua niihin - kuvittele, olet innokas sukeltaja ja sinulle on tärkeämpää saada pieni asunto ja oma pala valtameri, jossa voit sukeltaa ja ruokkia joka aamu, esimerkiksi kalastaa tai katsella elämänkoralleja, vain suuren asunnon sijasta, tai ehkä sinulle on tärkeämpää, että sinulla on oma kasvipuutarha 18. kerroksessa. Tämän projektin mielessä minut kutsuttiin kuratoimaan kilpailu ja näyttely "Tulevaisuuden talosta tänään" nykyisessä Moskovan kaaressa.

Perustelimme jotain tällaista. Asunnon ostamisen myötä henkilöllä on vain vähän vaikutusta mihinkään: hän valitsee markkinoijien tarjoamien tarjousten joukosta myytävän tuotteen. Markkinoija tekee päätöksiä tietämyksensä ja sääntöjensä perusteella, mutta hän päättää heti 800: n jälkeen esimerkiksi henkilön - mitä he tarvitsevat. Henkilö, joka ostaa asunnon, ei valitse naapureita, ei tiedä kuka asuu lähellä. Kaikista on tullut hyvin suljettuja, kommunikoimme sosiaalisissa verkostoissa ja tapaamme hyvin vähän elämässä. Mutta ajattelimme - samat sosiaalisen median tekniikat, jotka erottavat ihmiset, voivat yhdistää heidät todellisuudessa. Auta löytämään samanmielisiä ihmisiä, jotka pitävät samasta asiasta kuin sinä: esimerkiksi juoksu aamulla. Tai ihmisiä, jotka ovat mielenkiintoisia meille; tai ne, jotka voivat jotenkin auttaa meitä työssämme ja joiden kanssa voimme tehdä yhteisiä projekteja.

Mitä eroa on projektillasi ja kolorointilla?

Yhtäläisyyksiä on monia, mutta tehtävämme on laajempi, ja projektimme on ensisijaisesti omistettu yhteisöjen muodostamiselle, jotka voivat sitten joko vuokrata asuntoja yhdessä tai muodostaa osuuskunnan ja rakentaa oman mielensä mukaisen kodin, ehkä palkkaamalla kehittäjän - kuten tehdään Itävallassa tai Sveitsissä, monissa Euroopan maissa. Jossain määrin tällä tavoin on mahdollista siirtää valta rakennustyömaalla ihmisille, yhteisölle: jotta ihmiset päättävät, mitä tarkalleen tarvitaan, arkkitehti antaa muodon ja kehittäjä rakentaa.

Lisäksi järjestelmästämme voi olla hyötyä kehittäjille ja markkinoijille markkina-analyysissä: nyt analyysi on varmasti tehty, mutta pinnallisemmin ottamatta huomioon monia tekijöitä. Ja kukaan ei ota huomioon asuntojen historiaa asumisen jälkeen - kuinka monta oli yhdistetty, kuinka monta ihmistä siellä asuu ja kuinka jne. Verkostomme avulla voimme analysoida markkinoita suuremmalle määrälle parametreja ja tuntea ihmisten tarpeet tarkemmin, mikä tarkoittaa, että on parempi suunnitella ja muotoilla epätyypillisiä teknisiä eritelmiä ilman riskejä, koska se vastaa välittömästi kysyntään.

Vaikka puhumme tietysti joistakin ihanteellisista olosuhteista. Itse asiassa kilpailulle ei ollut rajoituksia.

Ja vielä, miten arvioisit Venäjän ajatuksesi toteutettavuuden? Päätyykö kaikki siihen, että myyt sovelluksen länteen, jossa yhteisöjen muoto on paremmin muotoiltu?

Ennen Moskovan kaaria olisin vastannut tähän kysymykseen eri tavalla. Itse asiassa epäiltiin, kuinka hyvin ideamme sopisi yhteen markkinaolosuhteiden kanssa. Nyt ajattelen toisin. Kehittäjät lähestyivät meitä ja huomasimme aidon kiinnostuksen projektiin. He sanoivat - oi, tämä on todella hienoa ja auttaa meitä laatimaan toimeksiannon pätevämmin.

Uskon, että Venäjällä palvelumme on hyödyllinen kuin missään muualla: paljon neliömetrejä rakennetaan, se auttaa myös myymään. Loppujen lopuksi tärkeä ei ole itse rakenne, vaan sen sisältö. Kun ostamme esimerkiksi iPhonen, emme ole tyytyväisiä laitteisiin, vaan ohjelmistoihin: ohjelmiin, tietoihin, kuviin, peleihin … Se on sama täällä - siirrämme painopisteen vaikeasta ohjelmistoon, kuoresta sen täyttämiseen.

Sanoisin, että projektimme pääidea on avoimuus ja sosiaalistuminen, sosiaalisen eristyneisyyden poistaminen. Nyt nuoret tulevat pääasiassa odnushki- ja kopeikka-esineisiin, asuvat erikseen, kommunikoivat verkostoissa. Nyt tosielämässä on vaikeampaa tavata kuin käytännössä, ihmiset tutustuvat toisiinsa verkossa ja tapaavat sitten. Ja kukaan ei juokse lattialla, koputtaa oviin uusien tuttavien löytämiseksi - se on jotenkin hankalaa. Ja verkostomme auttaa sinua löytämään sielunkumppanisi läheltä, vaikka olisit jo muuttanut uuteen kotiin. Haluamme muuttaa virtuaalitodellisuuden todellisuudeksi, jotta ihmiset kommunikoivat enemmän, tapaavat ja seurustelevat.

Image

zoomaus

1/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 "Tulevaisuuden talo tänään" -projektin puitteissa. Arch Moscow -näyttelyn lehdistöpalvelu
zoomaus

2/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 "Tulevaisuuden talo tänään" -projektin puitteissa. Arch Moscow -näyttelyn lehdistöpalvelu
zoomaus

3/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 "Tulevaisuuden talo tänään" -projektin puitteissa. Arch Moscow -näyttelyn lehdistöpalvelu
zoomaus

4/4 Project Intribe. Me. Osasto Arch Moskovassa 2019 "Tulevaisuuden talo tänään" -projektin puitteissa. Arch Moscow -näyttelyn lehdistöpalvelu

Ihmiset voivat ennakoida rahaa täysin erityisestä suunnitelmasta kehittäjälle, jolla on juoni ja tehtäviä. Ja ensimmäisten kerrosten täyttäminen on helpompaa suunnitella, nyt teemme BCFN: n, tilat, joilla ei ole erityistä toiminnallista tarkoitusta, ja tiedämme pyynnön tarkemmin, on mahdollista etukäteen päättää, mitä täällä tarvitaan: kaupat, ravintola, lastenkerho tai ateljee, ja suunnittele sen mukaan.

Rustam Kerimov, ATOM ha

Olemme luoneet työkalun tietoisen naapuruston muodostumiseen, jossa näemme perustan uuden arkkitehtonisen typologian muodostumiselle. Se perustuu ensisijaisesti sekoittamisen periaatteeseen: toiminnoista omistukseen. Tämä laajentaa merkittävästi asumisvaihtoehtoja rajoitetulla budjetilla.

Esimerkiksi voit käyttää tällaista omistusmuotoa huoneistona. Kaikki ovat tottuneet negatiivisiin merkityksiin: huoneistoissa ei ole kaupunkikoodin edellyttämää sosiaalista infrastruktuuria huoneistoille. Palvelumme auttaa kuitenkin pohtimaan näitä opinnäytteitä. Toisin kuin huoneistot, huoneistojen muoto on joustavampi, mikä mahdollistaa sen täyttämisen toiminnallisella monimuotoisuudella ja tekee siitä mielenkiintoisen ja kätevän.

Menestyvä kansainvälinen kokemus innoitti meitä luomaan prototyyppejä asumisesta eri yhteisöille. Se voi olla muusikkojen yhteisö, joka vuokraa yhdessä äänitysstudion. Tai urheilijat, jotka ovat muodostaneet "heimonsa" stadionin ympärille. On tärkeää, että tämä on hyvin liikkuva muoto, joka ei enää rajoitu vain kaupungin alueeseen. Meillä on jopa futuristinen arkkitehtoninen ratkaisu niille, jotka haluavat tutustua Marsiin. Toisin kuin tavallisen muodon väritys, harkitsemme leasingin lisäksi myös yhteistä rakentamista, jopa ensinnäkin. Kodeissa voi asua monentyyppisiä yhteisöjä, mikä on vieläkin parempi, koska tällainen vuorovaikutus voi antaa alku uusille mielenkiintoisille projekteille. Keskustelemalla suorana he kehittävät toisiaan. Siellä voi olla lapsiperheiden yhteisö, heillä on omat tarpeensa. Tällainen talo muuttuu pienkaupungiksi, rikkaaksi kaupunkikeskukseksi, siinä on kaikki. Tarkemmin sanottuna on kaikki, mitä tarvitaan nimenomaan tälle yhteisölle tai heimolle.

zoomaus

1/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

2/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

3/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

4/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

5/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

6/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
zoomaus

7/7 Intribe. Me: esimerkkejä © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media

Yhteisöt voivat muodostua paitsi rakenteilla olevissa rakennuksissa tai valmiissa taloissa myös odottamattomissa tai tyhjissä paikoissa - ihmiskunnalle on kertynyt valtava määrä käyttämätöntä arkkitehtuuriperintöä. Muuten pidämme säilytystoimintoa yhtenä tulevaisuuden arkkitehtuurin periaatteista.

Kuinka arvioit projektisi utopistisuuden asteen?

Idea saattaa tuntua utopistiselta, mutta ehdotamme aloittaa yksinkertaisesti - tarkastelemalla tulevien naapureidesi profiileja ja palvelun suosituksia. Olemme nyt nollatiedon tasolla ja yksinkertaisesti ehdotamme siirtymistä ensimmäiselle tasolle, ja valinnan ja suositusten laatu paranee yhdessä tietokannan täydentämisen ja palvelualgoritmien kehittämisen kanssa. Jo nyt se näyttää profiilin samankaltaisuuden prosenttiosuuden, mutta valinta on aina käyttäjän vastuulla - luulen, että yksinkertainen ryhmä moderaattoreita ei kykene selviytymään täällä - hybridi-järjestelmä, jotain CIANin, Tinderin ja facebookin välissä toimii. Nyt tämä idea on ilmassa, kaikki ovat kiinnostuneita yhteisöistä. Huomaa, että kilpailussa oli myös useita vastaavia hankkeita [puhumme IND-arkkitehdeistä ja Archimatika-projektista, ensimmäinen koskee kolivointia, toinen tarjoaa verkoston asunnon, jonka avulla voit liikkua vapaasti ympäri maailmaa, minua asuntoja, - noin. todennut].

Kaikki on kehittymässä, kun käytimme postia, sitten Facebook ja airbnb ilmestyivät … Muuten keskustelimme äskettäin, tämä on mielenkiintoista: airbnb, koska on mahdollisuus jättää arvosteluja paitsi asumisesta myös vuokralaisista, se kannustaa ihmisiä käyttäytymään kunnollisesti, siivoamaan itse, rikkomatta mitään. Tämä on myös uusi askel, se kehittää matkustamisen etiikkaa.

Muutama vuosi sitten luulen, että saatuaan tulevaisuuden talo -teeman enemmistö olisi työskennellyt energiatehokkaiden talojen projekteissa. Nyt - ehkä sukupolvi on muuttunut - kaikki ovat kiinnostuneita yhteisöistä ja sosiaalisesta integraatiosta. Työskennellessäni projektissa kysyin ystäväni Sergei Nikitiniltä [kulttuologilta, suositun Velonnight-projektin ja monien muiden kulttuuriohjelmien kirjoittajalta - noin. kirjailija] - "miltä tulevaisuuden talon pitäisi olla?", ja hän vastasi: "Tulevaisuuden talo? - Yhteisöllinen! ".

Joten meidän on todennäköisesti aika hallita kommunismin tai sosialismin ideoita uudella kapitalistisen kehityksen kierroksella. Periaatteessa tämä on postteollisen yhteiskunnan pyyntö.

Stanislav Novi, sapiens.media

Olemme naapureita Rustam Kerimovin kanssa Loft Garden -huoneistoissa, ja suhteemme alkoi vilpittömällä hyvällä naapuruudella - Rustam antoi minulle oven. Sen jälkeen aloimme kommunikoida ja olemme jo kauan halunneet työskennellä yhdessä jonkin luovan projektin parissa. Näyttely oli hyvä tilaisuus.

Aloimme myös puhua projektista naapurimaisella tavalla, talomme yhteisessä tilassa, pihan kahvilassa. Aluksi projekti näytti kyselylomakkeelta, joka muodostaa tietokannan käyttäjien vastauksista heidän mieltymyksiään koskeviin kysymyksiin - ruokaan, politiikkaan, uskontoon ja taloudellisiin rajoituksiin. Ensimmäinen versio on nähtävissä osoitteessa triberia.ru. Kun olemme sopineet näyttelyn palvelun yhteisestä esittelystä ja käynnistämisestä, päätimme antaa palvelulle arkkitehtonisen muodon: suorat linjat, mustavalkoinen tyyli, arkkitehdeille ja kehittäjille tuttu ylhäältä katsottuna: intribe.me.

Alkuperäisenä ajatuksena oli yksinkertaisesti tuoda yhteen samanlaisia näkemyksiä omaavat ihmiset, jotta he voisivat hakea kodin tai työpaikan ja luovuuden, kuten työpajan, vuokraamista. Ja sen innoittivat ensisijaisesti henkilökohtaiset tarpeet sekä elävä kokemus elämästä vastaavissa kunnissa Israelissa, Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Työmme aikana teimme laajan tutkimuksen ulkomaalaisista kokemuksista kolarisoinnista ja yhteisrakentamisesta: nyt Ruotsissa rakennetaan tällä hetkellä monia taloja, yhteisö toimii asiakkaana.

Kuinka näkemyksesi projektiin ovat muuttuneet näyttelyn jälkeen?

Näyttely näki ajatuksen ja mallin erittäin positiivisesti laajasti yleisön keskuudessa. Joku tarjosi 12 hehtaaria maata yhteisölle, joku ilmaisi halunsa järjestää tapaamisen kehittäjien kanssa. Sisustussuunnittelijat kuvittelivat, kuinka he voisivat luoda sisätiloja heimoille.

Näyttelyn jälkeen pääkysymys on, miten ja kenen kanssa tehdään ensimmäinen todellinen tapaus, minkä kehittäjän kanssa. Kokoa yhteisö tietylle objektille tai luo projekti tietylle yhteisölle.

Kuinka sosiaalinen verkostosi eroaa tavallisesta verkostosta - sillä on vain asumis- ja kiinnostuksen kohteet samanaikaisesti?

Jaan sosiaalisen verkoston ja palvelun käsitteet. Sosiaalinen verkosto on todellinen verkosto, joka heijastuu virtuaalimaailmassa, ja päinvastoin. Palvelu ratkaisee edelleen tietyn ongelman. Ensin meidän on oltava korkealaatuinen sosiaalipalvelu, joka ratkaisee samanmielisten löytämisen ongelman. Ensisijaisesti kodin, työpajan tai toimiston vuokraamiseen. Tämä on kaikkein ymmärrettävin tapa, ja olen varma, että seuraavien kahden kuukauden aikana saamme ensimmäiset tuhat kiitollista käyttäjää. Ja sitten kehitämme yhteisöjä, neuvotellaan kehittäjien kanssa, testataan tällainen malli esineiden rakentamiseen tai myyntiin. Joten ihmiset ostavat asuntoja asuinkokonaisuuksista ja mökkiasunnoista keskittyen siellä asuvaan yhteisöön.

Jos kaikki on valinnaista, mikä on todennäköisyys, että joku asuu yhteisössä eikä käytä verkkoa?

Täydellisesti! Uskon, että Internet-palveluiden tulisi vastata ihmisten tarpeisiin mahdollisimman nopeasti, eivätkä ne saa vetäytyä virtuaalimaailmaan enemmän kuin tarvitaan tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. Joten jos joku Intriben avulla löytää samanmielisiä ihmisiä ja asuu mielellään heidän kanssaan menemättä verkkoon, olen vain iloinen.

Keitä pidät järjestelmän pääasiakkaina: kehittäjiä, asunnon ostajia, arkkitehteja?

Ensinnäkin tavallinen käyttäjä. Jos voimme valita laadukkaita yhteisöjä ja ihmisiä, niin kehittäjät ja arkkitehdit pääsevät kiinni. Mutta nyt haluamme selvittää useita tapauksia sekä vuokralle että yhteisostoksi. Esimerkiksi kerätä yhteisö ja ostaa pari sisäänkäyntiä jostakin uudesta talosta irtotavarana alennettuun hintaan, jotta ensimmäiseen kerrokseen voidaan tehdä yhteisiä tiloja tähän sisäänkäyntiin.

Mihin tahansa sosiaaliseen verkostoon liittyy melko raskas palvelimien kuormitus ja maltillisuus, tämä ei ole halpaa. Mistä aiot aloittaa?

Kyllä, mutta vaikka käyttäjiä ei ole paljon, verkko kehittyy omalla kustannuksellani. Minulla on pari pientä yritystä - verkkosivujen kehittämistudio ja mainosvaihto bloggaajille. Mutta tulevaisuudessa kehitys vaatii tietysti varoja missä tahansa noin lisää. Etsin nyt aktiivisesti verkostoon sijoittajaa, mieluiten suurta teollisuuden toimijaa, joka pystyy täyttämään kiinteistönsä kanssamme tällä tavalla.

Kuinka hahmottelisit järjestelmän pitkän aikavälin näkymiä?

Näen tässä tulevaisuuden yhteiskunnan luurangon, johon henkilökohtaisesti uskon. Hajautettu yhteiskunta, jossa valtioiden poliittiset toiminnot on poistettu, ja yhteiskunnan todellinen rakenne on kaupunkiverkosto, joka puolestaan koostuu heimoista - mikroyhteisöistä, joissa ihmiset työskentelevät, elävät ja luovat. Tämä ratkaisee maailman samanaikaisesti kasvavan monimutkaisuuden ja tiheyden ongelmat, joihin tänään vastaus on muukalaisvihan ja radikaalien näkemysten elpyminen. Tällainen malli estää sellaisten yhteisöjen tukahduttamisen, jotka haluavat elää omien sääntöjensä mukaan, enemmistön tahdolla.

Tänään voimme kahdella napsautuksella tilata tavaroita maan toisesta päästä tai siirtää valtavia määriä rahaa etänä, mutta äänestämme silti paperipaloilla urnassa muutaman vuoden välein. Uskon, että lohkoketju ja suora demokratia voivat olla ratkaisu tähän ongelmaan. Toivottavasti, jos onnistumme luomaan tehokkaita työkaluja ja testaamaan niitä mikroyhteisöissä, voimme ehkä osallistua globaalin yhteiskunnan parantamiseen.